SóProvas


ID
3081283
Banca
INCAB
Órgão
PM-SC
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                          A solidão é a grande ameaça


      Quando eu era jovem, eu nunca tive o conceito de “redes”. Eu tinha o conceito de laços humanos, de comunidades, esse tipo de coisa, mas não redes. Qual é a diferença entre comunidade e rede? A comunidade precede você. Você nasce numa comunidade. Por outro lado, temos a rede.

      O que é uma rede? Ao contrário da comunidade, a rede é a que é feita e mantida viva por duas atividades diferentes. Uma é conectar e a outra é desconectar. E eu acho que a atratividade do novo tipo de amizade, o tipo de amizade do Facebook, como eu a chamo, está exatamente aí. Que é tão fácil de desconectar.

      É fácil conectar, fazer amigos. Mas o maior atrativo é a facilidade de se desconectar. Imagine que estamos falando não de amigos on-line, conexões on-line, compartilhamento on-line, mas sim de conexões off-line, conexões de verdade, frente a frente, corpo a corpo, olho no olho. Neste caso, romper relações é sempre um evento muito traumático. Você tem que encontrar desculpas, você tem que se explicar, você tem que mentir com frequência e, mesmo assim, você não se sente seguro, porque seu parceiro diz que você não tem direitos, que você é um porco etc. É difícil. Na internet, é tão fácil, você só pressiona delete e pronto. Em vez de 500 amigos, você terá 499, mas isso será apenas temporário, porque amanhã você terá outros 500, e isso corrói muito os laços humanos.

      Os laços humanos são uma mistura de bênção e maldição.

      Bênção porque é realmente muito prazeroso, é muito satisfatório ter outro parceiro em quem confiar e fazer algo por ele ou ela. É um tipo de experiência indisponível para a amizade no Facebook; então, é uma bênção... E eu acho que muito jovem não tem nem mesmo consciência do que eles realmente perderam, porque eles nunca vivenciaram esse tipo de situação.

      Por outro lado, há a maldição, pois quando você entra no laço, você espera ficar lá para sempre. Você jura, você faz um juramento: até que a morte nos separe, para sempre. O que isso significa? Significa que você empenha o seu futuro. Talvez amanhã, ou no mês que vem, ou no ano que vem, haja novas oportunidades. Agora você não consegue prevê-las, porque você ficará preso aos seus antigos compromissos, às suas antigas obrigações.

      Então, trata-se de uma situação muito ambivalente e, consequentemente, de um fenômeno curioso dessa pessoa solitária numa multidão de solitários. Estamos todos numa solidão e numa multidão ao mesmo tempo.

ZIGMUNT BAUMAN. Fronteiras.com/artigos/zygmunt-bauman-la-solidao-e-a-grande-ameaça. (Adaptado) 

Sobre os elementos destacados do fragmento “Eu tinha o conceito de laços humanos, de comunidades, esse tipo de coisa, mas não redes.”, leia as afirmativas.


I. O segmento O CONCEITO constitui objeto indireto do verbo significativo anteriormente expresso.

II. A palavra ESSE retoma, anaforicamente, o verbo da oração anterior.

III. A expressão DE LAÇOS HUMANOS completa, por meio de um sintagma preposicionado, o sentido do substantivo que o antecede.

IV. A conjunção MAS expressa basicamente uma relação de contraste entre ideias, contribuindo para os efeitos de sentido.


Está correto o que se afirma apenas em: 

Alternativas
Comentários
  • Comentário: A afirmativa I está errada, pois o termo “o conceito” é objeto direto do verbo transitivo direto “tinha”.

               A afirmativa II está errada, pois o pronome demonstrativo “esse” retoma anaforicamente a expressão “o conceito de laços humanos, de comunidades”.

               A afirmativa III está correta, pois o termo que completa sentido de nome é o complemento nominal. O termo preposicionado “de laços humanos” liga-se ao substantivo abstrato “conceito”. Note que tal substantivo foi gerado do verbo “conceituar”. Como o termo preposicionado “de laços humanos” tem valor paciente, temos certeza de que tal expressão é o complemento nominal. Assim, realmente sabemos que “de laços humanos” completa o sentido do substantivo “conceito”.

               A afirmativa IV está correta, pois a conjunção “mas” é coordenativa adversativa. Assim, expressa uma ideia de oposição, contraste.

               Como as afirmativas III e IV estão corretas, devemos marcar a alternativa (C).

  • GABARITO: LETRA C

    → “Eu tinha o conceito de laços humanos, de comunidades, esse tipo de coisa, mas não redes.”

    I. O segmento O CONCEITO constitui objeto indireto do verbo significativo anteriormente expresso. → incorreto: o objeto indireto equivale a um complemento preposicionado e o referido tema não é constituído por uma preposição, sendo um objeto direto do verbo "constituir" (constitui alguma coisa, pede um complemento sem preposição, um objeto direto).

    II. A palavra ESSE retoma, anaforicamente, o verbo da oração anterior. → incorreto, visto que não retoma um verbo e sim um substantivo, um nome: conceito de laços humanos, de comunidades.

    III. A expressão DE LAÇOS HUMANOS completa, por meio de um sintagma preposicionado, o sentido do substantivo que o antecede. → correto, o referido termo é um complemento nominal: conceito DE alguma coisa (observa-se que o substantivo é um termo regente, ele rege o uso de uma preposição).

    IV. A conjunção MAS expressa basicamente uma relação de contraste entre ideias, contribuindo para os efeitos de sentido. → correto, temos uma conjunção coordenativa adversativa, expressa, a depender do contexto, teor semântico de adversidade, contraposição, oposição, ressalva, contraste, quebra de expectativa.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • I. Objeto direto é o termo que se liga ao verbo sem preposição.

    III. DE LAÇOS HUMANOS .

    Termo que se liga a substantivos concretos por meio de preposição = complemento nominal.

    IV. Adversativas : MAS , porém, contudo, todavia.

    Sucesso, bons estudos não desista!

  • É importante saber sobre a busca anafórica e catafórica dos pronomes, mas o erro da afirmação (II) é dizer que ele retoma o verbo.

  • É correto dizer que 'esse tipo de coisa' é um aposto resumitivo?