SóProvas


ID
3132511
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Piracicaba - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto para responder a questão.

       Ao filósofo americano Daniel Dennett, os editores da revista Edge perguntaram: “Em 2013, o que deve nos preocupar?”. Ele contou que em 1980 se temia que a revolução do computador aumentasse a distância entre os países ricos “do Ocidente” e os países pobres, que não teriam acesso à nova tecnologia e a seus aparelhos. A verdade é que a informática criou fortunas enormes, mas permitiu também a mais profunda disseminação niveladora da tecnologia que já se viu na história. “Celulares e laptops e, agora, smartphones e tablets puseram a conectividade nas mãos de bilhões”, afirmou Dennett.
         O planeta, segundo o filósofo, ficou mais transparente na informação como ninguém imaginaria há 40 anos. Isso é maravilhoso, disse Dennett, mas não é o paraíso. E citou a lista daquilo com que devemos nos preocupar: ficamos dependentes e vulneráveis neste novo mundo, com ameaças à segurança e à privacidade. E sobre as desigualdades, ele disse que Golias ainda não caiu; milhares de Davis*, porém, estão rapidamente aprendendo o que precisam. Os “de baixo” têm agora meios para confrontar os “de cima”. O conselho do filósofo é que os ricos devem começar a pensar em como reduzir as distâncias criadas pelo poder e pela riqueza de poucos.

* referência ao episódio bíblico em que Davi, aparentemente mais fraco, derrota o gigante Golias.
(Míriam Leitão. História do futuro: o horizonte do Brasil no século XXI. Rio de Janeiro, Intrínseca, 2015)

Ao filósofo americano Daniel Dennett, os editores da revista Edge perguntaram: “Em 2013, o que deve nos preocupar?”. (1º parágrafo)

Essa frase está corretamente reescrita, no que se refere à pontuação, em:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA A

    → vou apontar os erros que estão gritantes, mas há mais.

    A) Os editores da revista Edge perguntaram ao filósofo americano Daniel Dennett: – Em 2013, o que deve nos preocupar? →

    B) – Em 2013, o que deve nos preocupar? – perguntaram, ao filósofo americano, Daniel Dennett os editores da revista Edge. → quem pergunta, pergunta algo a alguém (ao filósofo americano é objeto indireto e está separado pela vírgula, configurando, dessa forma, erro).

    C) Perguntaram os editores da revista Edge, ao filósofo americano Daniel Dennett: – Em 2013, o que deve nos preocupar? → pontuação separando o sujeito de seu verbo.

    D) Os editores da revista Edge – ao filósofo americano Daniel Dennett, perguntaram – Em 2013, o que deve nos preocupar? → novamente, a vírgula separando o sujeito de seu verbo.

    E) Perguntaram, ao filósofo americano – Daniel Dennett os editores da revista Edge: – Em 2013, o que deve nos preocupar? → quem pergunta, pergunta algo a alguém (ao filósofo americano é objeto indireto e está separado pela vírgula, configurando, dessa forma, erro).

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☻

  • Família unida não pode ser repartida:

    Sujeito + Verbo + Complemento do verbo (regrinha básica)

    -- Pode aparecer adjunto adverbial, aposto, vocativo e outros deslocados

    -- Oração adjetiva explicativa entre vírgulas

    -- Algumas bancas, como a FGV, aplicam a figura hipérbato, então preste bem atenção na estrutura para não ter separação da família por vírgulas.

    -- Não são todos os casos, mas são os mais recorrentes. Muitas vezes são isolados por vírgula e travessão.

  • adorei a explicação Amanda..obg

  • GABARITO: A

    Utilizamos o travessão para: indicar a fala de um personagem; isolar um comentário no texto; isolar um aposto na sentença; reforçar a parte final de um enunciado.

    Utilizamos os dois pontos para: fazer uma citação ou introduzir uma fala; para esclarecer algo, explicar; indicar uma enumeração.

    Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.

    -Tu não pode desistir.

  • Assertiva A

    Os editores da revista Edge perguntaram ao filósofo americano Daniel Dennett: – Em 2013, o que deve nos preocupar?

  • A ordem direta da oração é SUVECA Sujeito + Verbo Complemento + Adjuntos). Qualquer termo que interfira nessa ordem direta - venha deslocado, anteposto ou intercalado - deverá ser isolado.

    É preciso ter disciplina pois haverá dias que não estaremos motivados.

  • Essa questão exige que o candidato conheça regras de pontuação. É importante lembrarmos algumas noções sobre a posição das vírgulas porque não elas que nos mostram a divisão entre orações e os possíveis elementos deslocados da posição comum no período. Vejamos algumas anotações:

    1- As vírgulas não podem separar sintagmas;
    2- Elementos deslocados da sua ordem direta precisam vir entre vírgulas.

    A base das três anotações acima é que não devemos separar o sujeito do predicado. Isso quer dizer que o termo precisa vir junto do seu complemento, por exemplo, um núcleo do sujeito não pode ser separado do seu adjunto adnominal, um verbo não pode ser separado do seu complemento obrigatório. Dessa forma, compreendemos que os sintagmas precisam ficar unidos, e tudo aquilo que estiver deslocado, entre o sintagma, precisa estar entre vírgulas (anunciando que não há divisão do sintagma, apenas uma breve pausa).

    Vamos então analisar as opções:

    Letra A: CORRETA. No discurso direto, devemos colocar dois pontos e travessão. Sobre a posição das vírgulas, veja que há uma vírgula depois do adjunto adverbial deslocado, apontando que o local dele deveria ser ao final "Os editores da revista Edge perguntaram ao filósofo americano Daniel Dennett: – Em 2013, o que deve nos preocupar?". Por isso, essa opção está correta.

    Letra B: INCORRETA. Nessa opção, há uma divisão de um sintagma verbal. O verbo está separado do seu complemento: – Em 2013, o que deve nos preocupar? – perguntaram, ao filósofo americano, Daniel Dennett os editores da revista Edge.". Perguntaram é um verbo transitivo que exige complemento. No caso, perguntaram alguma coisa a alguém, por isso, não deveria haver uma vírgula entre verbo e objeto indireto. Dessa fora, essa opção está incorreta.

    Letra C: INCORRETA. Nesse caso, novamente, há uma separação do sintagma, dessa vez, o verbo está separado do seu sujeito "os editores da revista Edge" : "Perguntaram – os editores da revista Edge, ao filósofo americano Daniel Dennett: – Em 2013, o que deve nos preocupar?". Como devemos os sintagmas unidos, essa opção está incorreta.

    Letra D: INCORRETA. Nesse caso, há uma inversão do objeto indireto do verbo perguntaram. Perceba que, em vez de entre vírgulas, há um entre travessões: "Os editores da revista Edge – ao filósofo americano Daniel Dennett, perguntaram – Em 2013, o que deve nos preocupar?". Quando tratamos de orações, a ordem sujeito, verbo, complemento, pode ser modificada sem a necessidade de vírgulas. Veja: "Perguntaram os editores ao filósofo", essa construção está correta. Aqui o verbo inicia a oração, mas não se separa dos termos obrigatórios. Entretanto, ao adicionar uma informação: "Perguntaram, em 2013, os editores ao filósofo", precisamos adicionar as vírgulas para deslocar o elemento acessório. Quanto aos travessões, eles deveriam separar uma informação completa, mas, caso retirássemos essa informação, o período perderia o sentido: "Os editores da revista Edge Em 2013, o que deve nos preocupar?". Pela posição errônea dos travessões e pela vírgula separando o complemento do verbo, essa opção está incorreta.

    Letra E: INCORRETA. Novamente, não separamos o complemento do verbo, além disso, a informação que está dentro dos travessões não faz sentido, visto que os verbos foram retirados da oração separada por eles: "Perguntaram, ao filósofo americano – Daniel Dennett os editores da revista Edge: – Em 2013, o que deve nos preocupar?". Por isso, essa opção está incorreta. 

    Gabarito do professor: Letra A.