Questão 325807

• Banca: FUMARC
• Órgão: CEMIG-TELECOM
• Ano: 2010
• Provas: FUMARC - 2010 - CEMIG-TELECOM - Advogado Júnior; FUMARC - 2010 - CEMIG-TELECOM - Analista Administrativo; FUMARC - 2010 - CEMIG-TELECOM - Analista Comercial Júnior; FUMARC - 2010 - CEMIG-TELECOM - Analista Contábil Júnior; FUMARC - 2010 - CEMIG-TELECOM - Analista de TI Júnior
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Morfologia - Verbos; Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos.

Instrução: As questões 07 e 08 tomam como referência o texto a seguir. Leia-o
antes de respondê-las.

O futuro do pretérito também é usado pelos meios de comunicação para introduzir
um argumento sem responsabilizar-se por ele. [...] É como se os fatos se
narrassem a si mesmos, sem interferência do locutor. O jornalista não se
compromete, não assume a responsabilidade do fato noticiado: quem o afirma é
“alguém”, alguma fonte autorizada, enfim, outra voz introduzida no discurso (não
sou eu que o digo, ouvi dizer, alguém falou).

(Disponível em: . Acesso em: 18 out. 2010.)

Em todas as alternativas, emprega-se recurso com a mesma função assumida pelo futuro do pretérito, tal como descrito no texto, EXCETO:

• A. Nunca tinha suposto que tais coisas pudessem acontecer tão inesperadamente.
• B. Polícia investiga suposto envolvimento de político no desaparecimento da menor.
• C. No Senado, a alardeada CPI da Petrobras, instalada para apurar alegadas irregularidades na gestão da estatal, terminou melancolicamente.
• D. Ao que parece, o conjecturado extraterrestre foi visto pela primeira vez na cidade mineira de Varginha.

Gabarito: A

Comentários

• Função assumida pelo futuro do pretérito.
  
  b) ....suposto envolvimento....
  
  c) ....alegadas irregularidades....
  
  d) Ao que parece,.....
  
  
  
  
  
• A - Errada. (Eu) Nunca tinha suposto... Há a interferência do locutor nesta frase, já que o sujeito oculto se encontra na 1ª pessoa do singular (Eu).
  
  B - Correta. Polícia investiga... Não há interferência do locutor nesta frase, já que o sujeito se encontra na 3ª pessoa do singular (Ele).
  
  C - Correta. No Senado, a alardeada CPI da Petrobras... terminou melancolicamente. Não há interferência do locutor nesta frase, já que o sujeito se encontra na 3ª pessoa do singular (Ele).
  
  D - Correta. Ao que parece, o conjecturado extraterrestre foi visto... Não há interferência do locutor nesta frase, já que o sujeito se encontra na 3ª pessoa do singular (Ele).

• É só repararem que o texto explica mais uma forma de utilizar o futuro do pretérito:

  "O futuro do pretérito também é usado pelos meios de comunicação para introduzir um argumento sem responsabilizar-se por ele...

  O jornalista não se compromete, não assume a responsabilidade do fato noticiado: quem o afirma é “alguém”, alguma fonte autorizada, enfim, outra voz introduzida no discurso (não sou eu que o digo, ouvi dizer, alguém falou)."

  Portanto, a única alternativa que coloca algo pessoal, que é a pessoa quem diz, é a "a".

  (a) Nunca (EU) tinha suposto que tais coisas pudessem acontecer...