SóProvas


ID
3258727
Banca
VUNESP
Órgão
PauliPrev - SP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Psiquiatras em pé de guerra

      Os psiquiatras americanos estão em pé de guerra, e o motivo é Donald Trump, mais especificamente seu estado mental.

      Já durante a campanha eleitoral, alguns profissionais de saúde mental diziam que Trump não batia bem. Depois da posse e dos primeiros “tweets”* presidenciais, essas vozes se multiplicaram e culminaram, em outubro, na publicação de The Dangerous Case of Donald Trump (O perigoso caso de Donald Trump), volume organizado pela psiquiatra Bandy Lee, no qual profissionais de saúde, advogados e jornalistas tentam mostrar que o presidente não estaria apto a exercer suas funções. Os textos trazem considerações interessantes e muita informação, mas não dá para ignorar que a obra é acima de tudo política.

      O problema é que a Associação Psiquiátrica Americana (APA) tem, desde 73, uma diretriz, conhecida como regra Goldwater, que autoriza profissionais a dividir com o público seu conhecimento técnico, mas considera antiético que deem opinião sobre pessoas que não tenham examinado. A regra foi reforçada em 2017. A ideia é evitar diagnósticos pela TV, bem como tornar mais robusta a separação entre psiquiatria e política.

     Os autores da obra sobre Trump estão cientes da norma. Ela é objeto de longo debate na parte dois do livro. O que alegam é que, por vezes, a obrigação do médico de alertar a comunidade para riscos que ela corre prevalece sobre a privacidade. Se o médico desconfia de que seu paciente psicótico planeja assassinar alguém, precisa alertar a vítima potencial, mesmo que isso implique violação do sigilo profissional.

       A discussão é boa, e ambos os lados têm argumentos. Penso que, em teoria, a necessidade de se fazer um alerta sobre a saúde mental de pacientes sobrepuja a regra Goldwater. Mas seria preciso encontrar um modo de reduzir um pouco as investidas políticas dos psiquiatras. Se deixarmos que a prática médica e a política se misturem, é quase certo que a medicina sairá perdendo. * tweet: mensagem enviada pela rede social Twitter.

* tweet: mensagem enviada pela rede social Twitter.

(Hélio Schwartsman. Folha de S.Paulo, 21.01.2018. Adaptado)


Considere o seguinte trecho, escrito a partir do texto.

_____________________pela psiquiatra Bandy Lee, a obra traz um longo e instigante debate sobre a suficiência ou não dos argumentos ______________para tentar impedir que__________________ opiniões sobre o estado de saúde mental de pacientes por profissional de saúde que não __________tenha examinado.

De acordo com a norma-padrão da língua portuguesa, as lacunas devem ser preenchidas, correta e respectivamente, com:

Alternativas
Comentários
  • Assertiva C

    Organizada ... existentes ... sejam divulgadas ... os

  • GABARITO: LETRA C

    ? Organizada pela psiquiatra Bandy Lee, a obra traz um longo e instigante debate sobre a suficiência ou não dos argumentos existentes para tentar impedir que sejam divulgadas opiniões sobre o estado de saúde mental de pacientes por profissional de saúde que não os tenha examinado.

    ? Organizada (=referindo-se à obra, termo no singular);

    ? Argumentos existentes (=substantivo no plural "argumentos");

    ? O quê seja divulgado? Opiniões (=substantivo no feminino e no plural ? sejam divulgadas).

    ? Tenha examinado quem? Os pacientes (=pronome oblíquo no plural, pois refere-se a um substantivo que está no plural).

    Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • ORGANIZADA pela psiquiatra Bandy Lee, a obra traz um longo e instigante debate sobre a suficiência ou não dos argumentos EXISTENTES para tentar impedir que SEJAM DIVULGADAS opiniões sobre o estado de saúde mental de pacientes por profissional de saúde que não OS tenha examinado.

  • Seguem sublinhados os elementos que devem estar em concordância entre si, o que ocorre na opção indicada.

    Organizada (obra) pela psiquiatra Bandy Lee, a obra traz um longo e instigante debate sobre a suficiência ou não dos argumentos existentes para tentar impedir que sejam divulgadas opiniões (sujeito) sobre o estado de saúde mental de pacientes por profissional de saúde que não os (pacientes) tenha examinado.

    Resposta: C

  • Complemento..

    I. A obra organizada pela psiquiatra Bansy lee..

    II. Os argumentos existentes...

    III, As opiniões sejam divulgadas.

    IV. Profissionais de saúde que não tenham examinado alguém (OD).

    Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!