- ID
- 3327442
- Banca
- Gestão Concurso
- Órgão
- Prefeitura de São Joaquim de Bicas - MG
- Ano
- 2016
- Provas
- Disciplina
- Português
- Assuntos
INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir para responder às
questões de 6 a 10.
Ladrões usam “golpe do suporte” para furtar
bicicletas em Londres
Vereadora descobriu que havia deixado bicicleta em
rack serrado e emendado com fita; capital londrina
registra 23 milhões de viagens de bicicleta por ano
Uma ciclista que teve sua bicicleta furtada em Londres
após prendê-la em um suporte sabotado lançou um
alerta sobre a nova estratégia dos ladrões na capital
britânica.
Sarah King descobriu que sua bicicleta não estava no
suporte após deixar uma reunião em Camberwell, no sul
de Londres, na noite de quinta-feira.
Ela disse não ter percebido que o suporte havia sido
serrado e depois remendado com fita adesiva.
A polícia metropolitana de Londres e a subprefeitura
local estão investigando o furto.
King, que é vereadora na região londrina de Southwark,
disse ter sido a primeira vez que soube dessa modalidade
de furto e que divulgou o episódio para alertar outros
ciclistas.
Sua publicação no Twitter sobre o assunto já havia sido
compartilhada quase 5 mil vezes em menos de dois dias.
Ela disse ter ficado “chateada e chocada” ao perceber
o furto. “Eu amo pedalar em Londres e amo minha
bicicleta.”
Dados de 2014 mostram que pessoas estão usando
bicicletas em Londres mais do que nunca. O total de
viagens diárias de bicicleta na cidade naquele ano foi
de 610 mil, 5% de aumento em relação ao ano anterior.
“É revoltante que o crescente contingente de ciclistas
na região seja alvo desses ladrões maliciosos”, disse o
vereador Darren Merrill, da região de Southwark.
BBC. Ladrões usam golpe do suporte para furtar bicicletas em
Londres. 27 fev. 2016. BBC Brasil. Disponível em: <http://zip.
net/bpsYFv>. Acesso em: 29 fev. 2016 (Adaptação).
Releia o trecho a seguir.
“Dados de 2014 mostram que pessoas estão usando
bicicletas em Londres mais do que nunca. O total de
viagens diárias de bicicleta na cidade naquele ano foi
de 610 mil, 5% de aumento em relação ao ano anterior.”
Mantendo seu sentido original e de acordo com a norma
padrão, esse trecho não pode ser reescrito da seguinte
forma: