SóProvas


ID
3341473
Banca
COPESE - UFPI
Órgão
ALEPI
Ano
2020
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Em 2018, a Rede Globo lançou sua campanha nacional de valorização da escola pública. Este é o trecho de fechamento da campanha publicitária:


Eu não sou o que sou apesar da escola publica;

sou o que sou também por causa da escola pública.


Só contém um raciocínio CORRETO em:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA C

    Eu não sou o que sou apesar da escola publica; sou o que sou também por causa da escola pública.

    ? Temos uma palavra denotativa de inclusão (=traz uma ideia de acréscimo); denota que a escola pública é uma das causas de ele ser o que é, mas também há outras.

    Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

    ? FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Por que a letra A está errada? Alguém poderia me responder? [inbox] pois eu não acompanho comentários.

  • Quem souber o erro da letra "A", por gentileza, não responda apenas à colega "especial" que pediu resposta "inbox'', ajude a comunidade e responda nos cometários para que todos possam ver.

  • A alternativa (a) está incorreta porque a vírgula é um recurso que ajuda na clareza e ritmo do texto. Há muitas regras de utilização de vírgula. As principais situações que se devem usar são: numa enumeração, para separar vocativos, para separar aposto, antes de conjunções coordenativas (Obs: Existem duas exceções para essa regra: a vírgula não deve anteceder as conjunções “e” e “nem”.) e quando indicar omissão de alguma palavra.

    Já o ponto e vírgula deve ser usado em outras situações. Pegando o exemplo da questão “Eu não sou o que sou apesar da escola publica; sou o que sou também por causa da escola pública." percebe-se que há o paralelismo na frase. Assim, o ponto e a vírgula é usado para separar contrastes. Além disso, também pode ser utilizado em comparações e quando temos diversos tópicos e precisamos fazer a separação dos itens.

  • Bom, SEMANTICAMENTE não muda em nada, o SENTIDO DO TEXTO NÃO ALTERA; gramaticalmente (ou seja, sintaticamente), pode alterar devido às condições de uso da vírgula, como foi citado pela Jéssica. Por isso, acredito que o gabarito seja passível de recurso. Em ambos os casos a vírgula ou o ponto e vírgula servem para omitir o sujeito "eu" (temos aqui uma elipse).

  • Só malucos acreditam que ponto-e-vírgula altera a semântica de vírgula. Ponto-e-vírgula não é mais que ou uma vírgula alongada ou um ponto [final] reduzido, como ensina Celso Cunha na Nova Gramática do Português Contemporâneo. Ambas as pontuações são intercambiáveis entre si no exemplo da questão, já que representam uma mera pausa no período.

    Antes de sair em defesa da banca, como a colega Jéssica Oliveira, lembre-se que o embasamento das provas de concurso é sigiloso. O maluco que elaborou a alternativa A sequer tem material para justificar-se. Além disso, tentar entender o raciocínio da banca é uma coisa, mas daí extrapolar e inventar uma língua nova já é outra.

    Além disso, veja o desleixo na concordância verbal e no uso do pronome indefinido: "Só contém um raciocínio CORRETO em:". O certo seria: "Só há raciocínio CORRETO em:"

  • A alternatica C -A palavra “também” pressupõe que outros fatores contribuíram para o sucesso profissional- pareceu-me uma extrapolação. Não está no texto que ela teve sucesso profissional.

  • Pô, em nenhum momento fala em sucesso profissional, apenas fala de sucesso (só existe sucesso profissional?). Dá a entender que a pessoa se tornou o que ela é também por causa da escola pública.

  • Em que parte da frase existe algum tipo de palavra ou expressão que remeta ao sucesso profissional?

    Poderia a escola tê-lo tornado um cidadão melhor, além de equívoco na letra A, existe equívoco em tornar a letra C o gabarito.