SóProvas

ID
3486352
Banca
IBADE
Órgão
Prefeitura de São Felipe D`Oeste - RO
Ano
2020
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

O PAPEL DO PAPEL


      Comecei a escrever sobre o mundo da tecnologia da informação em 1987, quando ele ainda nem atendia por esse nome. Dizíamos apenas “informática”, e o termo englobava tudo, até visões opostas do que estava em jogo. Para a maioria, informática era a definição de um universo habitado por nerds e máquina, inenarravelmente chato; para a minoria que habitava o tal universo, era uma coleção de maravilhas e de possibilidades que mudariam o mundo. O tempo se encarregou de mostrar que estávamos certos. E embora a ideia do que é ou não chato seja altamente subjetiva, o fato é que mesmo quem não suportava (e ainda não suporta) computadores, hoje tem uma vida mais divertida graças ao que se cozinhava naquele caldeirão. O que ninguém poderia imaginar, porém, era quanto e como o mundo mudaria.

      Era impossível, na época, prever o impacto planetário da internet. Por outro lado, muitos estavam convencidos de que caminhávamos, a passos largos, para uma sociedade sem papel. Teríamos pequenos computadores de bolso, extensão dos desktops de casa, que usaríamos para carregar nossos dados, fazer anotações e mesmo pagar as contas via IFRD (infravermelho) com aparelhos universalmente espalhados pelo comércio. Adeus dinheiro de papel, recebidos, papelada! O palm foi, até certo ponto, a materialização dessa ideia, mas nunca tomou o lugar dos cartões de credito. Os celulares, que vieram correndo por fora, começam agora a apontar nessa direção.

      Todas as necessidades de comunicação, leitura e arquivamento se resolveriam eletronicamente. Na sociedade sem papel, as escrivaninhas seriam tão limpas que dariam aflição: nada de livros, bloquinhos, revistas, calhamaços diversos. Pessoalmente, eu não levava a menor Fé nessa visão. Comungava do credo oposto – até porque nunca antes, na história desse planeta, se vira tanto papel. Bastava ver o tamanho dos manuais publicados a cada nova versão de software. Além disso, como os manuais eram invariavelmente ruins, os updates davam filhotes nas livrarias, onde sólidos tomos de centenas de páginas tentavam explicar o que os engenheiros de software não conseguiam.

      Ao mesmo tempo, a popularização dos computadores trouxe, na sua esteira, a disseminação das impressoras. Criava-se, aí, um cenário de calamidade, que unia a facilidade de produzir toda a espécie de, vá lá, “conteúdo” – de trabalhos escolares a planilhas e memorandos – à inédita possibilidade de reproduzi-lo ao infinito. Cansei de ver executivos que começavam o dia de trabalho lendo os e-mails... caprichosamente impressos pelas secretárias. E cansei, eu mesma, de guardar longos estudos e processos, que imprimia para ler na condução entre a minha casa e o jornal. 

      Fomos salvos da lenta morte por asfixia em montanhas de impressos pelo custo impraticável dos cartuchos de tinta. Estou certa de que, um dia, a humanidade saberá reconhecer este inestimável serviço prestado pelos fabricantes de impressoras. 

      Parte do mérito cabe também às telas, que aumentaram de resolução, tamanho, visibilidade. Um LCD com 20 polegadas, como que eu uso e que já não é nada demais, oferece indiscutivelmente uma leitura mais confortável do que os velhos monitores de fósforo verde de 10 polegadas (alguém se lembra?). As próprias telinhas dos Blackberries e dos celulares já dão para o gasto. Taí uma tecnologia que evolui com velocidade muito superior à dos e-papers, diversos tipos de papel eletrônico que há tempos vêm sendo pesquisados. Neles, em tese, poderiam circular jornais e revistas, mas estou entre os que acham seu futuro mais certo na área dos cartazes e displays.  

      O Kindle e outros leitores – cujos primeiros antepassados vieram ao mundo, sem sucesso, no início dos anos 1990 – prometem remover parte das montanhas de papel que ainda nos circundam. São o suporte perfeito para livros de referência e manuais que precisam de atualização, e para livros de leitura rápida, como a maioria dos best-sellers; mas não conseguirão substituir edições caprichadas das obras que amamos, livros de arte ou, no outro extremo, livros de bolso baratinhos. Ou alguém se arrisca a levar um Kindle para a praia?

Cora Rónai – Jornal O Globo, 26/09/2009

“O tempo se encarregou de mostrar que estávamos certos. E embora a ideia do que é ou não chato seja altamente subjetiva, o fato é que mesmo quem não suportava (e ainda não suporta) computadores, hoje tem uma vida mais divertida graças ao que se cozinhava naquele caldeirão.”. A respeito das orações que compõem o período destacado, está INCORRETO afirmar que:

Alternativas
Comentários

  • À primeira vista, parece-nos obscura a questão por trazer definições as quais não estamos aclimatados (p.ex. predicativo, objeto e adjunto oracionais); entretanto, veja esmiuçamento da estrutura em apreço e se aclararão as ideias:

    “O tempo se encarregou de mostrar que estávamos certos. E embora a ideia do que é ou não chato seja altamente subjetiva, o fato é que mesmo quem não suportava (e ainda não suporta) computadores, hoje tem uma vida mais divertida graças ao que se cozinhava naquele caldeirão.”

    a) Há duas orações concessivas que atenuam as ideias e as opiniões negativas sobre a tecnologia.

    Correto. Há mesmo duas orações de valor concessivo (veja as conjunções em destaque) que aplacam as ideias e opiniões negativas;

    b) Há uma oração concessiva que enfatiza as ideias e as opiniões negativas sobre a tecnologia.

    Incorreto. Há duas orações de valor concessivo (veja as conjunções em destaque), conforme expresso acima;

    c) “que estávamos certos” é um objeto direto oracional.

    Correto. É objeto direto, em forma de oração, do verbo "mostrar". Sempre que se falar que determinado termo é oracional significa que há um verbo presente;

    d) “que (...)hoje (quem) tem uma vida mais divertida graças ao...” é um predicativo oracional.

    Correto. Mesmo raciocínio acima;

    e) “que se cozinhava naquele caldeirão.” é um adjunto adnominal oracional.

    Correto. O fragmento maior é este: "(...) graças ao que se cozinhava naquele caldeirão." Analise, agora, este período: "Eu passei no concurso graças a Deus". Percebe que o nome "Deus" é o adjunto adnominal? Ora, tenha o mesmo raciocínio para "(...) graças ao que se cozinhava naquele caldeirão". Todo o segmento é também adjunto adnominal — oracional, pois há verbo.

    Letra B

  • Sr Shelking, a questão pede a alternativa incorreta. Portanto, o gabarito é a alternativa A que está incorreta conforme vc mesmo colocou em teu comentário. "Embora" é conjunção subordinativa concessiva e o "mesmo" e classificado como palavra denotativa de inclusão. Palavras denotativas são aquelas que não possuem nenhuma classificação morfológica específica em língua portuguesa.

    Gabarito correto: A

  • Discordo dos comentários dos colegas Sr. Shelking e Jefferson Lima, não vejo problema de gabarito na questão.

    “O tempo se encarregou de mostrar que estávamos certos. E embora a ideia do que é ou não chato seja altamente subjetiva, o fato é que mesmo quem não suportava (e ainda não suporta) computadores, hoje tem uma vida mais divertida graças ao que se cozinhava naquele caldeirão.”

    Vejo as duas conjunções concessivas destacadas como atenuantes de ideias e opiniões negativas sobre tecnologia, tal qual afirmado na assertiva A. Devido a tanto, não vejo qualquer tentativa de enfatizar tais pontos, devendo aqui concordar com a banca, que aponta como incorreta a assertiva B.

  • GENTE!! "Graças ao que se cozinhava naquele caldeirão" não é um complemento nominal oracional???

    não pode que isso tá certo!

  • Thiago, observe a oração: "Graças ao que se cozinhava naquele caldeirão." A oração destacada não está complementando o substantivo abstrato "graças" e, sim, restringindo alguma coisa que se cozinhava naquele cadeirão, indicada na contração da preposição "a" + artigo "o" (ao). Portanto, a oração em destaque se trata de uma Oração Subordinada Adjetiva Restritiva que exerce a função sintática de adjunto adnominal (oracional) em relação à oração principal.

  • por isso q é f#d@ não colocar comentários de professores da área. Se até eles erram...

    qc tá sendo mão de v#c@ pra caramb@

  • ✔ Gabarito: B.

    ⁂ Complementando a discussão com minha humilde opinião, afinal estou aqui para aprender:

    ⫸ considerei a alternativa E correta, pois

    ⇒"hoje tem uma vida mais divertida graças ao que se cozinhava naquele caldeirão."

    " graças a" é uma coisa separada de "o que"

    "o que" ⇒ é pronome demonstrativo + pronome relativo (restringindo) ⇒ aquilo que...

  • Pra mim esse mesmo quem tem valor de inclusão e não de concessão

  • A banca quer a alternativa errada. Eu chapado, marquei a "E" que é correta.

  • A letra E está muito confusa, ta mais pra complemento mas o gabarito diz que é adjunto...

  • A questão é difícil!!!

    Interessante anotar:

    Qual a função sintática das orações?

    ✅ Orações subordinadas adjetivas: exercem a função de adjunto adnominal.

    ✅ Orações subordinadas substantivas: podem exercer, ao todo, 6 funções (sujeito, objeto direto, objeto indireto, complemento nominal, predicativa, aposto).

    ✅ Orações adverbiais: exercem a função de adjunto adverbial.

    ★ https://www.esquematizarconcursos.com.br/

  • Gab. B.

    a Letra E não pode ser complemento Nominal, pois não há um "paciênte" na oração.

    "que se cozinhava naquele caldeirão"

    QUE = Conjunção integrante (...Uma vida mais divertida graças a ISTO: que se cozinhava...)

    SE = Indice de determinação do sujeito. Nesse caso, o termo não é apassivador.

    Para ser um C.N. tem que ter um termo PACIÊNTE na oração. Que não é o caso da questão.