Questão 3488671

• Banca: FUNDATEC
• Órgão: CREMERS
• Ano: 2017
• Provas: FUNDATEC - 2017 - CREMERS - Advogado
• Disciplina: Raciocínio Lógico
• Assuntos: Equivalência Lógica e Negação de Proposições; Fundamentos de Lógica; Negação - Leis de Morgan (Negativa de uma Proposição Composta); Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos

Supondo que é verdadeira a afirmação de que: Nego que Marcela é pediatra ou oftalmologista, é correto argumentar que:

• A. Marcela não é pediatra ou não é oftalmologista.
• B. Marcela não é pediatra e não é oftalmologista.
• C. Marcela não é pediatra, mas é oftalmologista.
• D. Marcela é pediatra, entretanto não é oftalmologista.
• E. Marcela é pediatra e oftalmologista.

Gabarito: B

Comentários

• Nego que Marcela é pediatra ou oftalmologista,

  P: MARCELA É PEDIATRA

  Q: OFTALMOLOGISTA

   

  P ou Q = ~P e ~Q

   

   

  GAB. B

• Errei por falta de interpretação! que saco kkkkkkkk

• GAB. E

  Marcela não é pediatra e não é oftalmologista.

• gab b

  quer a negação do ou, troca conectivo por E e nega tudo:

  ~ (P ou O) ficará assim:

  ~p E ~O