SóProvas

ID
3508252
Banca
FAFIPA
Órgão
Cispar - PR
Ano
2020
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO 1


Fim da estabilidade valerá para novos servidores públicos, diz Bolsonaro

Governo estuda aumentar o prazo de estágio probatório para 6 ou 10 anos.

Presidente defende reforma administrativa como próximo passo do governo


Após chegar a Abu Dhabi, nos Emirados Árabes, como parte de sua visita a países do Oriente Médio, o presidente Jair Bolsonaro indicou que o próximo passo do governo será a reforma administrativa. Ele defendeu o fim da estabilidade para os novos servidores públicos, mantendo inalterados os direitos já adquiridos por aqueles que estão na ativa. — Conversamos com o Rodrigo Maia (presidente da Câmara), com o Davi Alcolumbre (presidente do Senado). Acredito que a reforma administrativa seja a melhor para o momento. Tem proposta já adiantada na Câmara. Não vamos buscar quebrar a estabilidade do servidor. Depois da promulgação dessa PEC (proposta de emenda constitucional), caso ela seja promulgada um dia, queremos mudar essa forma de relação de prefeituras e estados, que exageram no número de servidores — disse o presidente. — O fim da estabilidade seria para os novos servidores. Não queremos criar um trauma para os atuais servidores. Grande parte exerce um trabalho muito bom.

(Fonte: MENEZES, Maiá. Fim da estabilidade valerá para novos servidores públicos, diz Bolsonaro. O Globo. 2019)

De acordo com o texto 1, considere as afirmações a seguir:


I. Em “O fim da estabilidade seria para os novos servidores”, a relação morfológica entre o adjetivo “novos” e o substantivo “servidores”, na ordem em que se apresentam, constroem uma relação semântica que poderia não ser preservada caso este se antepusesse àquele.

II. Em “mantendo inalterados os direitos já adquiridos por aqueles que estão na ativa”, o termo “adquiridos” exerce função sintática de predicativo do objeto.

III. Em “Acredito que a reforma administrativa seja a melhor para o momento”, além da oração principal, encontra-se uma oração subordinada substantiva objetiva direta iniciada pela conjunção “que”, a qual se classifica como subordinativa integrante.

IV. Em “O fim da estabilidade seria para os novos servidores”, a forma verbal se flexiona no futuro do pretérito do modo indicativo.


Em relação às afirmações, assinale a alternativa CORRETA: 

Alternativas
Comentários

  • Acredito que o erro da III é afirmar que é objetiva direta. "quem acredita, acredita EM alguma coisa" = objetiva indireta.

  • GABARITO: D

    I. (CORRETO) A relação semântica seria alterada: Novos servidores (outros servidores) / Servidores novos (servidores jovens).

    II. Em “mantendo inalterados os direitos já adquiridos por aqueles que estão na ativa”, o termo “adquiridos” exerce função sintática de predicativo do objeto. (ERRADO). O termo “adquiridos” exerce a função de adjunto adnominal do núcleo “direitos”.

    III. (CORRETO). “Acredito que a reforma administrativa seja a melhor para o momento”. A oração iniciada por “que” tem a função de oração subordinada substantiva objetiva direta. Assim, o “que” se classifica como conjunção subordinativa integrante. Segundo Pestana, o verbo acreditar, tendo como complemento uma oração, não exige preposição, pois é um VTD.

    IV. Em “O fim da estabilidade seria para os novos servidores”, a forma verbal se flexiona no futuro do pretérito do modo indicativo. (CORRETO). Esse tempo verbal expressa incerteza, surpresa e indignação, sendo utilizado para se referir a algo que poderia ter acontecido posteriormente a uma situação no passado.

  • alguém pode explicar o erro da II?

  • Penso da mesna forma que Jihad Nage: III Acredito em algo. Objetiva indireta

  • o erro do item II, Em “mantendo inalterados os direitos já adquiridos por aqueles que estão na ativa”, o termo “adquiridos” exerce função sintática de predicativo do objeto.

    se achar o sujeito fica mais fácil, nesse caso deve-se fazer a pergunta, quem se mantem inalterados? resposta: "os direitos adquiridos",então "adquiridos" não é o predicativo do objeto mas sim o adjunto adnominal do núcleo "direitos". caso eu estiver errado podem me corrigir.

  • Perguntar não mata: lá na II não poderia se subentender um verbo ser fazendo então vos passiva analítica? no final tem um iniciado por que é agente. Fica a pergunta aos meus amigos.

    Com relação a outra realmente é objetiva indireta. Eu não me recordo de não ser tal verbo transitivo indireto pelo fato de ter como objeto uma oração. Se alguém puder explicar essa também eu agradeço muito. Deus abençoe a todos vocês!

  • penso que a oração do II é reduzida de particípio. Desenvolvendo-a teremos que ja foram adquiridos, o que justificaria a voz passiva analitica.

  • A única opção errada é a II

    Questão difícil, pois há uma diferença pequena entre PREDICATIVO DO OBJETO E ADJUNTO ADNOMINAL, que pode confundir em cobranças como essa da questão, vejam a explicação que encontrei sobre a sutil diferença:

    Adjunto adnominal é uma palavra ou expressão acessória, de valor adjetivo que, junto de um substantivo, delimita ou especifica o significado dele.

    Predicativo é aquele que expressa um atributo ou circunstância do objeto direto.

    A maneira mais fácil para saber se é expressão acessória ou atributo é substituir o substantivo por um pronome. Tudo o que desaparecer com o substantivo é acessório, funcionando, então, como adjunto adnominal; aquilo que não desaparecer não é acessório, funcionando, então, como predicativo do objeto.

    Exemplos: Quebrei o portão velho.

    Substituindo "portão" por um pronome, teremos "Quebrei-o", e não "Quebrei-o velho". "Velho" é, então, adjunto adnominal.

    Seguindo o mesmo raciocínio da explicação acima vejam como fica a nossa questão:

    “mantendo inalterados os direitos já adquiridos por aqueles que estão na ativa”

    “mantendo-os inalterados por aqueles que estão na ativa”

    ...percebam que foi possível, assim como a explicação trouxe, eliminar completamente o "direitos adquiridos", logo trata-se de um ADJUNTO ADNOMINAL E NÃO DE UM PREDICATIVO como a assertiva erroneamente apontou.

    Portanto GABARITO D.

    BONS ESTUDOS!!!

  • O verbo "acreditar" é VTI no período simples e VTD no período composto. O mesmo vale para o verbo "crer".

    Dica: antes de tecer comentários, procure antes se informar.

  • kkkkkkkkkkkk

  • eu só queria saber se a II está certa ou errada...pq uns dizem que é a III, outros dizem que é a II...

    eu não sei dizer se a II é predicativo do objeto, adjunto adnominal ou predicativo do sujeito!

    alguém ajuda pfv!!!

  • Errei a questão, mas acredito que a maioria acertou pensando que a III estaria Errada, e a II Certa. Colega Marcos Paulo explica melhor o caso específico da II.

  • faltou a reforma da corrupção

  • fiquei até orgulhoso de acertar essa lá ela....