SóProvas


ID
3510838
Banca
FAUEL
Órgão
Prefeitura de Maringá - PR
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Último hambúrguer do McDonald’s vendido na Islândia está intacto há 10 anos


      No dia 31 de outubro de 2009, o islandês HjorturSmarason comprou um hambúrguer e batatas fritas da última unidade do McDonald’s que fechava na Islândia. Mas ele não comprou o lanche para comer: o seu plano era guardálo para provar que ele não iria se decompor.

    Dez anos depois, o lanche mudou bem pouco e está exposto no hostelSnotraHouse, ao sul do país, com transmissão em tempo real na internet para que todos acompanhem a evolução — ou não. “Ouvi algo sobre o McDonald’s nunca se decompor, então só queria descobrir se isso era verdade ou não”, diz Smarason no site do hostel.

    O hambúrguer e as fritas já se deslocaram bastante pela Islândia. Quando comprou o lanche, Smarason deixou guardado em uma sacola plástica em sua garagem para ver quão rápida seria sua decomposição, mas ele não notou nenhuma mudança. Em 2012, ele entregou o hambúrguer ao Museu Nacional da Islândia.

    Depois de alguns anos no museu, um especialista dinamarquês devolveu o item para Smarason alegando que eles não tinham condições de preservar um hambúrguer. “Acho que ele estava errado porque esse hambúrguer se preserva”, diz Smarason. Inclusive, alguns visitantes confiam tanto na preservação que até chegaram a comer algumas das batatas. Coragem!

(Revista Galileu. 04/11/2019. https://revistagalileu. globo.com/Sociedade/Curiosidade/noticia/2019/11/ ultimo-hamburguer-do-mcdonalds-vendido-naislandia-esta-intacto-ha-10-anos.html)

“Acho que ele estava errado PORQUE esse hambúrguer se preserva.”


Assinale a alternativa em que a substituição do termo destacado torna a afirmação incoerente, considerando o contexto.

Alternativas
Comentários
  • GAB (C)

    NOVAMENTE A BANCA DEIXA A DESEJAR. TENHO QUE CONFESSAR QUE FORÇANDO MUITO A BARRA ..CHEGUEI AO GABARITO!

    Em : " Acho que ele estava errado PORQUE esse hambúrguer se preserva.”

    Temos um "porque " explicativo.

    Para diferenciar o pexplicativo do causal tome nota:

    1) Se identificar uma ordem = causal.

    Estude porque será difícil.

    Estude! = porque = causal.

    Bons estudos!

  • O " PORQUE " DA IDEIA DE CAUSA, MOTIVO

  • Sinceramente, entendi foi nada!!! Pedi comentário ao professor!

  • Questão louca kkkkkkk.

    Todas as respostas são coerentes, pois em todas há lógica e se tivesse perguntado sobre a que muda o sentido, haveria três respostas corretas.

  • Não vejo explicação para o gabarito

    Na frase original “Acho que ele estava errado porque esse hambúrguer se preserva.” temos uma oração subordinada adverbial causal. Prova disso é a ausência de virgula entre as orações, o que exclui a possibilidade de estarmos diante de uma oração coordenada sindética explicativa.

    Devo dizer que uma oração coordenada sindética explicativa caberia, aqui, muito melhor. O sentido de explicação, justificativa, é muito maior que o sentido de causa presente na construção.

    Voltando às alternativas, o gabarito "Acho que ele estava errado, pois esse hambúrguer se preserva." altera a construção, passando de uma oração subordinada adverbial causal a uma oração coordenada sindética explicativa. Como disse, não vejo, apesar da mudança na construção do período, a ocorrência de incoerência.

  • O que deve estar errado é a pergunta. Imagino que seria qual alternativa manteria o mesmo sentido ( Correta). Pois a C é a unica correta neste sentido, todas as outras alteram o sentido.

    PORQUE, explicação.

    -Portanto, conclusão

    -Contudo, adversidade

    -à medida, proporcionalidade

    POIS, explicação.

  • POR ? QUE------ tem o espacinho com a interrogação- usa-se em perguntas.

    PORQUE-------- sem o espacinho... usa-se para explicação, respostas.

  • verifiquei no edital deste concurso essa questão foi anulada

  • A EXPLICAÇÃO PARA O GABARITO É SÓ UMA: BANCA PEQUENA SEMPRE TENTA ACHAR "CHIFRE" EM CABEÇA DE ÉGUA.

    ELES NUNCA SEGUEM UMA LÓGICA, TENTAM COMPLICAR, MAS ACABAM SE PERDENDO.

  • claro que é, o artigo 28 da lei de drogas foi DESPENALIZADO e não DESCRIMINALIZADO. #FICAADICA

  • CONCURSEIROS ALFAS, cuidado!!! O comentário feito pelo Klaus está correto. Observe que a lei pune a posse, não o consumo da droga.

    obs: óbvio que pra consumir o camarada terá a posse, mas em razão da legalidade estrita, pune-se a posse ou porte, não o consumo.