SóProvas


ID
3679528
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPE-SE
Ano
2005
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Julgue os itens que se sucedem, acerca da petição inicial, da citação e da resposta do réu.


São efeitos da citação válida: tornar prevento o juízo, induzir litispendência, fazer litigiosa a coisa, constituir o devedor em mora e suspender a prescrição.


Alternativas
Comentários
  • São efeitos da citação válida: tornar prevento o juízo, induzir litispendência, fazer litigiosa a coisa, constituir o devedor em mora e suspender a prescrição.

    Abraços

  • CPC

    Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor.

  • O erro da questão está em dizer que a citação válida suspende a prescrição, visto que ocorre interrupção, não suspensão.

    Confira-se, a propósito, a redação do art. 240, caput, e § 1º, do CPC/2015 (que reproduz regra semelhante que existia no CPC de 1973, sob cuja égide a questão foi elaborada), verbis:

    Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil).

    § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.

  • NÃO SUSPENDE, INTERROMPE.

    SIMPLICIDADE E OBJETIVIDADE

    “Dificuldades preparam pessoas comuns para destinos extraordinários” C.S Lewis

  • GABARITO: ERRADO

    Art. 59. O REGISTRO ou a DISTRIBUIÇÃO da petição inicial torna prevento o juízo.

    Art. 240. A CITAÇÃO VÁLIDA, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil).

    • § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.

    FONTE: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

  • GABARITO ERRADO

    A citação válida no processo judicial interrompe a prescrição, ainda que o processo seja extinto em decorrência do acolhimento da alegação de convenção de arbitragem.

    Citação válida (ainda que o juiz seja incompetente) --->Induz litispendência Torna litigiosa a coisa Constitui em mora.

    Despacho que determina a citação (ainda que o juiz seja incompetente) ---> Interrompe a prescrição.

  • Errado duplamente e para resolver a presente questão, faz-se necessária a combinação de 2 artigos do CPC, vejamos:

     Art. 59. O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo.

     Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil) .

    § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.

  • Art. 59. O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo.

     Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil) .

    § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.

  • ERRO 1 - Quem torna prevento o juízo é o registro ou a distribuição da petição inicial (Art. 59 CPC) e não a citação válida.

    OBSERVAÇÃO = Até o CPC/73, a citação tornava prevento o juízo. Entretanto, após o CPC/15, não é a mais citação que torna prevento o juízo, mas a distribuição ou o registro da petição inicial (art. 59 CPC/15)

    ERRO 2 - A citação válida não suspende e nem interrompe a prescrição.

    interrupção da prescrição é um efeito produzido pelo despacho que ordena a citação.

    São efeitos da citação válida: tornar prevento o juízo, induzir litispendência, fazer litigiosa a coisa, constituir o devedor em mora e suspender a prescrição.

    Atualmente, esses são os efeitos de uma citação válida:

    citação válida produz os efeitos de:

    Ø Tornar litigiosa a coisa

    Ø Induz a litispendência

    Ø Constitui em mora o devedor

  • Há três erros na assertiva.

    O primeiro diz respeito a prevenção do juízo, pois conforme art. 59 do CPC: "O registro ou a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo", e NÃO a CITAÇÃO !

    O segundo relaciona-se aos efeitos da citação válida. A cabeça do art. 240 do CPC, dispõe:

    "A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil)

    E, o terceiro em relação as causas que impedem ou suspendem a prescrição, as quais estão previstas nos artigos 197 a 201 do Código Civil.

    E, nos artigos 202 a 204, as Causas que Interrompem a prescrição.

    O efeito do DESPACHO (não a citação válida ! ) que ordena a citação é a INTERRUPÇÃO da prescrição e não a suspensão, conforme 1º do art. 240, do CPC.

    Avante !