SóProvas

ID
3719857
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFFS
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Sinais da velhice
Quando a moça dá lugar no ônibus
Juremir Machado da Silva

    Ando de ônibus. É o meu meio de transporte favorito. Aprendo nas viagens. Leio. Não preciso de tecnologia para encontrar um ônibus que me leve ao destino. Tenho falado muito do tempo que passa e me torna idoso. Escrevi, no passado, sobre a crise dos 40. Hoje, trato da chegada dos 60. Os sinais da velhice são claros. Outrora, quando jovem, eu não usava palavras como outrora. Depois, alunas passaram a me chamar de “senhor” e de “seu Juremir”. No ônibus, começaram a levantar para me dar o lugar”. Meninos também. Agora, ficou pior.
            Conto a história. Eu estava em pé no ônibus. Sem aperto. Confortável. A menina viu e levantou-se. Cavalheirescamente eu fiz sinal com a mão de que ela podia continuar sentada. Não deu certo. Ela insistiu. Nada podia detêla. Estava determinada a me ceder o lugar. Um furacão. Tentei demovê-la com elegância. Não queria falar para não demonstrar ressentimento ou humilhação. [...] 
        Eu já gritava interiormente: “Não quero esse lugar de maneira alguma”. A menina não se intimidava. Ela estava certa de cumprir o seu dever moral. Ceder o lugar para o velhinho. Rebatia: “Aceite a sua condição, reconheça a sua idade, cumpra o seu dever: sente-se”. Temi que começássemos a falar em voz alta. Era um confronto de gerações. Por um momento, refleti: por que essa situação me incomoda tanto? Não respondi. A menina já estava no corredor. O lugar vago se oferecia. A moça, sentada ao lado, continuava com as pernas no corredor abrindo passagem para a minha instalação no banco da janela. Eu me recusava a capitular. A plateia aguardava ansiosamente o desfecho. Qual seria?
       Por alguns minutos, ficamos os dois em pé, a menina e eu, sem nos olharmos. Foi um longo breve momento de tensão. [...] 
      O acaso entrou em campo para resolver o impasse. Alguém se levantou noutro lugar para descer. Corri para o novo banco disponível. Era uma questão de honra. Fui salvo pela sorte. 
A menina ficou em pé. Não voltou para o seu lugar. O banco permaneceu vazio até que uma jovem senhora o ocupou. O tempo passou. Meus cabelos brancos me denunciam. O menino que eu sinto dentro de mim já não convence. Visto de fora, sou um velho. Preciso urgentemente me acostumar com essa ideia. O tempo de viajar em pé no ônibus passou para mim. Salvo em casos de falta de educação. O meu problema, porém, é o contrário.
Adaptado de: : <https://www.correiodopovo.com.br/blogs/juremirmachado/
cr%C3%B4nica-sinais-da-velhice-1.343355>.. Acesso em: 24 jun. 2019.

Analise sintaticamente os trechos propostos a seguir e assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários

  • A questão exige conhecimento sobre análise sintática e queremos encontrar a alternativa que faz explicação correta do termo destacado.

     a) Incorreta.

    “O meu problema, porém, é o contrário.”

    O vocábulo sublinhado tem a função de caracterizar o sujeito "problema" , reparem que está sendo ligado por um verbo de ligação "é", logo é um predicativo do sujeito.

    b) Incorreta.

    "Eu me recusava a capitular"

    Quando o verbo recusar exigir a preposição "a", terá com ele uma parte integrante do verbo, logo, não é um complemento.

    c) Incorreta.

    “Era um confronto de gerações.”

    O verbo é de ligação e não intransitivo como afirma a questão, porque tem o compromisso de informar um estado e não uma ação.

    d) *Correta.

    “Alguém se levantou noutro lugar para descer.”

    O verbo levantar com o pronome "se" não pode ser transitivo, porque isso implicaria em reflexividade com o sujeito, mas é impossível alguém levantar "a si mesmo". Para Napoleão Mendes Almeida é uma reflexividade atenuada, uma reflexão emitida pelo próprio verbo. Acontece com verbos que não podem ser conjugados sem o pronome, logo, o "se" nessa concepção atual é parte integrante do verbo e não há o que se falar de objeto direto, visto que a parte integrante do verbo não tem função sintática. Contudo, a banca afirma ser objeto direto e dando a resposta como correta.

    João esfaqueou-se. (João esfaqueou a si mesmo). Notem a diferença, ele pegou uma faca e se cortou.

    Agora imagina alguém se pegando no coloco e levantando a si mesmo, ou seja, é algo bizarro.

    e) Incorreta.

    “Depois, alunas passaram a me chamar de “senhor” e de “seu Juremir"

    O termo em destaque tem apenas um núcleo, nunca podendo ser sujeito composto. Os sujeitos compostos são aqueles que têm duas partes importantes (núcleo).

    Ex: João e Maria viveram (núcleo o sujeito: João e Maria.).

     

    Referência bibliográfica:

    ALMEIDA, Napoleão M. Gramática Metódica da Língua Portuguesa. 46. ed. São Paulo: Saraiva 2009.

    GABARITO DA BANCA: D

    GABARITO DO MONITOR: NULO por não apresentar a classificação correta da partícula "se" em exposição.

  • RECUSAVA-ME - O termo em destaque é uma parte integrante do verbo (=recusar-se). 

    ERA - verbo deligação, ele liga o sujeito a um estado, não é intransitivo.

    Levantou algo (=o pronome oblíquo "se" está desempenhando a função de objeto direto).

  • não acreditem neste "arthur carvalho". Já identifiquei dezenas de informações erradas que ele repassa, além de nunca pôr como fonte nenhum gramático bem conceituado!

  • Em “Alguém se levantou noutro lugar para descer.”, o termo em destaque funciona como objeto direto do verbo “levantou”.

    Sinceramente, esse "se" tá mais com cara de partícula expletiva do que de objeto direto. No contexto da alternativa, uma pessoa que vai se levantar, também levanta (sem o se). Levantar a si mesmo soa como se eu apenas "enfeitasse" o verbo levantar (o que é essencialmente a definição de partícula expletiva). Enfim, só um professor de português pra bater o martelo.

  • Os pronomes pessoais oblíquos átonos (A, O, SE) só fazem papel de OD

    Os pronomes pessoais oblíquos tônicos (LHE, ME, TE, SI, VOS, NOS, CONVOSCO, CONOSCO) só fazem papel de OI.

    agente apassivador: Pode também ser chamado de partícula apassivadora/apassivante, e serve para indicar que a frase está na voz passiva, ou seja, o sujeito sofre a ação praticada por outro agente. Chamamos de sujeito “paciente”. O pronome apassivador segue um VTD (verbo transitivo direto) que esteja na 3ª (terceira) pessoa.

    ISTO SERIA UMA ANOTAÇÃO PARTICULAR, MAS O QC ESTÁ HÁ 12 DIAS ME ENROLANDO PARA RESOLVER MEU PROBLEMA (MINHAS ANOTAÇÕES NÃO SALVAM)...

  • O verbo levantar com o pronome "se" não pode ser transitivo, porque isso implicaria em reflexividade com o sujeito e é impossível alguém levantar "a si mesmo". Para "Napoleão Mendes Almeida" é uma reflexividade atenuada, uma reflexão emitida pelo próprio verbo. Acontece com verbos que não podem ser conjugados sem o pronome, logo o "se" nessa concepção atual é parte integrante do verbo e não há o que se falar de objeto direto, visto que a parte integrante do verbo não tem função sintática. Contudo a banca afirma ser objeto direto e dando a resposta como correta. CORRETA/ INCORRETA.

    FONTE: PROF QCONCURSOS

  • Isso é claramente parte Integrante do Verbo, é notório e óbvio que a banca está errada. Espero que anulem tal questão.

  • Pra quem vai prestar a PM-CE, tomara que não seja essa banca fresca, que não sabe nada de português... Questão sem gabarito, e vc que tá começando a estudar agora, a banca que é ruim mesmo!

  • TEMOS A PRESENÇA DA VOZ REFLEXIVA -> VOZ ATIVA + PRONOME OBLÍQUO ÁTONO

    ALGUÉM SE LEVANTOU NOUTRO LUGAR = ALGUÉM LEVANTOU A SI MESMO (OBJETO DIRETO) EM OUTRO LUGAR.

  • Interessante como algumas questões podem ser anuladas mas não são, talvez devido ao fato de os interessados não procurarem corrigir a própria prova para poder entrar com recurso.

  • concordo com o Diogo, o SE tem função de parte integrante do verbo, porque quem se levanta, levanta a si mesmo então é um ato reflexivo próprio e por isso deve vim acompanhado do verbo... outro exemplo: joao se suicidou... O próprio ato de suicidar reflete no próprio sujeito pq não dá pra suicidar outra pessoa além de si mesmo, portanto se tbm é parte integrante do verbo

  • d)  Em “Alguém se levantou noutro lugar para descer.”, o termo em destaque funciona como objeto direto do verbo “levantou”.

    Correta. De acordo com o entendimento da banca, o "se" é pronome reflexivo que funciona como objeto direto do verbo transitivo direto "levantar" (levantar algo ou alguém).

     

    Atenção!

    Vale destacar que alguns gramáticos fazem outra interpretação desse verbo: o "se", nesse caso, é considerado parte integrante do verbo e não exerce função sintática. Segundo essa interpretação, o verbo é intransitivo (sem complemento verbal).

    Como as demais alternativas desta questão estão absolutamente incorretas, podemos concluir que a banca considerou o "se" pronome reflexivo, exercendo a função de objeto direto.

    FONTE: COMENTÁRIO DA PROFESSORA DENISE CARNEIRO. TEC CONCURSOS

  • ISSO NÃO EXISTE!! NÃO EXISTEE!! ISSO NÃO EXISTEEEEE, VAI TNC SUA BANCA LOUCA

  • Será que a banca não se baseou em alguma gramática bem específica que, neste contexto, considerou a partícula "se" como objeto direto, ao invés de parte integrante do sujeito?

    Posso estar muito delirante, mas a posição majoritária não é de se considerar como parte integrante do sujeito, no caso da letra D?

  • "Eim, que viagem é essa vei"

  • Tive que marcar algo por me dispor a errar e aprender mas "Objeto Direto"? não me desce a guela.

  • Em “Alguém se levantou noutro lugar para descer.”

    Quem levanta, levanta algo ou alguém.

    Levou quem? A si mesmo. Esse "se" tem a função de pronome reflexivo, vamos reescrever a oração.

    Alguém levantou a si mesmo noutro lugar para descer.

  • d)  Em “Alguém se levantou noutro lugar para descer.”, o termo em destaque funciona como objeto direto do verbo “levantou”.

    Pronome reflexivo

    o se tem função sintática de objeto direto, pois o sujeito e objeto são a mesma pessoa. Ação praticada na mesma pessoa.

    Ser, Estar, Parecer são verbos de ligação

  • Analise sintaticamente os trechos propostos a seguir e assinale a alternativa correta.

    D) Em “Alguém se levantou noutro lugar para descer.”, o termo em destaque funciona como objeto direto do verbo “levantou”.

    comentário: levantou o que ? levantou a si mesmo.

    • O sujeito pratica e recebe a ação

  • Minha opinião sobre o gabarito da questão: está correta.

    Quem levanta, levanta alguma coisa, e poderia ser a Maria, a caneca, a moral da equipe, ou a si mesmo. Então, na minha opinião, o "se" é o objeto direto, pois indica o que foi levantado.