Questão Q1302837

Atenção: Para responder à questão, considere o texto abaixo.

1. “Máquinas similares às hoje existentes serão construídas a custos mais baixos, mas com velocidades mais rápidas de processamento.” Assim, em um artigo de 1965, o empreendedor Gordon Moore, hoje com 90 anos de idade, apresentou sua célebre ideia. Pela “Lei de Moore”, a cada dois anos, em média, o desempenho dos chips de computador dobra, sem que aumentem os custos de fabricação. A máxima, irretocável, à exceção de pequenos detalhes, funcionou tal qual intuíra Moore. É uma regra que pode, contudo, estar com os dias contados.

2. Vive-se, hoje, uma revolução tecnológica afeita a deixar no passado o raciocínio da duplicação de capacidade de cálculos à base de silício: é a computação quântica. Ela poderá nos levar a distâncias inimagináveis: tarefas que o computador mais poderoso do planeta demoraria 10.000 anos para completar seriam feitas em minutos.

3. A computação quântica, até o início desta década, não passava de teoria. Nos últimos anos, começou a ser testada, com sucesso parcial, até conseguir tração que parece se encaminhar para uma nova história. Um documento da NASA, vazado recentemente, mostra que uma empresa, ao criar o primeiro computador quântico funcional da história, pode estar próxima de romper com o paradigma imposto pela Lei de Moore.

4. A revelação foi resultado de uma distração. Algum funcionário da NASA, também envolvido com o projeto, acidentalmente publicou no site da agência espacial um estudo que mostra o feito, realizado por meio de uma máquina, ainda sob sigilo. O arquivo, já programado para ser divulgado oficialmente, permaneceu poucos segundos no ar, mas foi flagrado pelo jornal Financial Times.

5. O avanço ainda se restringe a âmbitos estritamente técnicos, sem utilidade cotidiana, mas já é apelidado de “o Santo Graal da computação”. Isso porque o feito, se comprovado, atingiu o que se conhece como “supremacia quântica”. A nomenclatura indica um momento da civilização em que os computadores talvez sejam tão (ou mais) competentes quanto os seres humanos.

6. O cientista da computação Scott Aaronson disse, em entrevista: “Isso não causará mudança imediata na vida das pessoas. Mas só por enquanto, pois se trata do início de um caminho que levará a transformações radicais em diversas áreas”. Vale lembrar que o computador que usamos hoje também começou com um passo singelo, em 1843, quando a matemática inglesa Ada Lovelace (1815-1852) publicou um diagrama numérico que veio a ser considerado o primeiro algoritmo computacional.

(Adaptado de: Revista Veja, edição de 09/10/2019, p. 79)

Isso porque o feito, se comprovado, atingiu o que se conhece como “supremacia quântica”. (5º parágrafo)

O elemento sublinhado acima introduz noção de

Alternativas

consequência.

condição.

oposição.

causa.

finalidade.

Comentários

O avanço ainda se restringe a âmbitos estritamente técnicos, sem utilidade cotidiana, mas já é apelidado de “o Santo Graal da computação”. Isso porque o feito, se comprovado, atingiu o que se conhece como “supremacia quântica”
⨠ O fato do avanço ainda se restringir a âmbitos estritamente técnicos, sem utilidade cotidiana, mas já apelidado de “o Santo Graal da computação” é porque (por causa) atingiu o que se conhece como “supremacia quântica.

GABARITO. D
Gab. D
Isso porque é uma conjunção explicativa/causal e tem sentido equivalente a dessa forma, pois, porquanto, que etc.
✅ Gabarito: D
✓ Isso porque o feito, se comprovado, atingiu o que se conhece como “supremacia quântica”. (5º parágrafo)

➥ Porque – junto e sem acento: pode gerar valor de causa ou explicação.
Ao analisarmos as alternativas, percebemos que entre as alternativas inexiste referências a “explicação”. Sobrando assim apenas letra D) causa.
➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
Assertiva D
Isso porque o feito, se comprovado, atingiu o que se conhece como “supremacia quântica”. (5º parágrafo)
causa.
CAUSAIS = QUE / PORQUE / PORQUANTO / POIS / NA MEDIDA EM QUE /
COMO / POIS QUE / DADO QUE / VISTO COMO / VISTO QUE / SENDO QUE /
UMA VEZ QUE / JÁ QUE
Gabarito D
A conjunção causal é uma conjunção de subordinação e a conjunção explicativa é uma conjunção de coordenação.
As causais iniciam uma oração subordinada denotadora de causa.
As explicativas ligam duas orações, a segunda das quais justifica a ideia da primeira e normalmente este porque vem antecedido de verbo no imperativo.
GAB [D] AOS NÃO ASSINANTES.
#NÃOÀREFORMAADMINISTRATIVA ! !
#ESTABILIDADESIM ! !

Note que ser chamado de santo graal é a consequência da causa .
A questão requer conhecimento acerca dos valores semânticos das conjunções.

A palavra sublinhada porque é uma conjunção, ela exprime uma noção de causa em relação à oração anterior.

Logo, a alternativa correta é a (D).

GABARITO DA PROFESSORA: Letra D.
Conjunção subordinativas adverbiais Causais (Causa da ocorrência da oração principal)

--> porque; que; como (com sentido de porque); pois que; já que; uma vez que; visto que; na medida em que; porquanto; se; visto como....

Saber a lista de conjunções ajuda....mas nem sempre é suficiente....
o "porque" por exemplo pode ser também, dependendo do contexto, conjunção final, explicativa...por isso, tudo depende do contexto, e a melhor forma que eu já vi para verificar a relação de causa e consequência é utilizar o famoso macete: O FATO DE.....(causa).....FAZ COM QUE....(consequência)...
O fato de causa, Fez com que consequência.
O fato de "atingir o que se conhece como “supremacia quântica”." (causa)
Fez com que "fosse apelidado de “o Santo Graal da computação” (consequência)

Algumas alterações para melhor compreensão.
GAB D
Conjunções Causais
São aquelas que indicam uma oração subordinada que denota causa:
Porque, pois, porquanto, como (no sentido de porque), pois que, por isso que, á que, uma vez que, visto que, visto como, que.
Faço mentorias de acompanhamentos especializados da disciplina de português e outras mentorias de concursos públicos, mais informações só falar comigo no insta: @gustavoluigi0
Gabarito letra B!
Bizu do "porque" conjunção!
- Quando for fato → o que vem depois é CAUSA
- Quando for tese → o que vem depois é EXPLICAÇÃO
No caso da questão: é fato que o avanço já é apelidado de o santo graal. Sendo assim, é CAUSA!
@policia_nada_mais
Elizabeth da Silva
Professora de Língua Portuguesa e Pós-Graduada em Língua Portuguesa.
22/09/2020 às 21:17

A questão requer conhecimento acerca dos valores semânticos das conjunções.

ESSENCIAL SABER DIFERÊNCIAR CONJUNÇÕES DE CAUSA E CONSEQUÊNCIA

A palavra sublinhada porque é uma conjunção, ela
exprime uma noção de causa em relação à oração anterior.

A ideia de causa é ligada ao que provoca uma determinada ação ou fato, ao motivo declarado na oração principal.

A principal conjunção subordinativa causal é o , mas também destacamos as conjunções e locuções causais pois, pois que, já que, uma vez que, visto que.

Exemplos:
- Eu não vou fazer janta em casa já que os meninos foram comer pizza
- Cancelaremos a viagem visto que com o temporal é mais perigoso
As conjunções consecutivas são resultado das orações subordinadas adverbiais consecutivas, é o efeito do que é declarado na oração principal.

Principais : que, precedida de de forma que, de modo que, de sorte que, tanto que, além das estruturas tão que, tanto que, tamanho que.

Exemplos:
- A fome era tão grande que comeu o bolo quente
- Chegamos em casa tão cansados que nem fizemos o jantar
- Ela tanto trabalhou que conseguiu comprar seu próprio apartamento
Logo, a alternativa correta é a (D).

FONTES
- GABARIDO DA PROFESSORA
Bizu do "porque" conjunção!

Quando for fato → o que vem depois é CAUSA
Quando for tese → o que vem depois é EXPLICAÇÃO
No caso da questão: é fato que o avanço já é apelidado de o santo graal. Sendo assim, é CAUSA!

Fonte:Lucas Santos
O HOMEM QUANDO ESTÁ EM PAZ NÃO QUER GUERRA COM NINGUÉM!

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso