Questão 3990880

• Banca: CPCON
• Órgão: Câmara de Jucurutu - RN
• Ano: 2018
• Provas: CPCON - 2018 - Câmara de Jucurutu - RN - Procurador
• Disciplina: Português
• Assuntos: Análise sintática; Coesão e coerência; Concordância verbal, Concordância nominal; Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto; Sintaxe

Texto para responder a questão

 Assum preto ou anum preto

        Posso estar dizendo uma besteira descomunal, mas irei em frente. Se for besteira mesmo, aparecerão dúzias de críticos e resmas de correções, o que pelo menos me impedirá de continuar repetindo a besteira velhice afora. A besteira se refere à canção clássica de Luiz Gonzaga e Humberto Teixeira, “Assum Preto”, com seus versos inesquecíveis: “Tudo em volta é só beleza / céu de abril e a mata em flor /mas assum preto cego dos olhos /não vendo a luz, ai, canta de dor...” Assum preto é o passarinho que não somente é trancado numa gaiola: furam-lhe os olhos para que ele cante de maneira mais sofrida, mais bela. Como não nos lembrarmos dos “bluesmen” cegos do Mississipi? Como não nos lembrarmos dos “castrati” da ópera italiana (a quem arrancavam algo talvez mais estimado do que os globos oculares)?

A história é esta. A besteira é: existe de fato um pássaro chamado “assum” ou “assum preto”? Eu, pelo menos, nunca ouvi falar. Vou logo avisando que minha ignorância de assuntos da Natureza é de proporções enciclopédicas. Mas, foi justamente nas enciclopédias que procurei essa nobre ave – e não a encontro. Não há menção de “Assum” ou “assum preto” na Wikipédia online, bem como no meu “Dicionário Houaiss”.

Há, sim, menção (nessas e em várias outras fontes) a um pássaro chamado “anum preto”. Anum, sim, eu ouço falar desde pequeno, inclusive na expressão levemente ofensiva e brincalhona “bufa de anum” com intenção provocativa [...]

TAVARES, Braulio. A nuvem de hoje. Campina Grande: EDUEPB, 2011, p. 189.

Sobre o enunciado “Há, sim, menção (nessas e em várias outras fontes) a um pássaro chamado 'anum preto'”, pode-se afirmar:

( ) O verbo “Há” pode ser substituído pela flexão verbal “existir”, sem prejudicar o sentido no contexto da enunciação.

( ) A substituição do termo “Há” por “existir” não altera as funções sintáticas das palavras no enunciado.

( ) O termo “nessas” estabelece coesão referencial com outro elemento do universo textual.

O preenchimento CORRETO dos parênteses está na alternativa

• A. V F F.
• B. F V F.
• C. V V F.
• D. F F V.
• E. V F V.

Gabarito: E

Comentários

• Os dois primeiros itens versam sobre equivalência verbal, ou seja, verbos que entre si se correspondem. Já o terceiro, trata da coesão textual, mecanismos linguísticos que permitem uma conexão lógico-semântica entre as partes de um texto.

  Inspecionemos:

  (V) O verbo “Há” pode ser substituído pela flexão verbal “existir”, sem prejudicar o sentido no contexto da enunciação.

  Verdadeiro. O verbo "haver", no contexto em tela, foi usado com o mesmo sentido do "existir", podendo ser correta e logicamente substituído por este.

  (F) A substituição do termo “Há” por “existir” não altera as funções sintáticas das palavras no enunciado.

  Falso. Leia fragmento: "Há, sim, menção". O verbo "haver", no sentido de existir, não apresenta sujeito, pois se comporta impessoalmente; no entanto, tem objeto direto (menção). Se trocado o verbo "haver" por "existir", o objeto direto do primeiro se tornará sujeito do segundo. Veja: "Existe, sim, menção".

  (V) O termo “nessas” estabelece coesão referencial com outro elemento do universo textual.

  Verdadeiro. Essa característica é inerente aos pronomes — no caso em tela, o pronome "nessas", elemento anafórico, que resgata termos anteriormente expressos.

  Letra E

• (V) O verbo “Há” pode ser substituído pela flexão verbal “existir”, sem prejudicar o sentido no contexto da enunciação.

  (F) A substituição do termo “Há” por “existir” não altera as funções sintáticas das palavras no enunciado.

  (V) O termo “nessas” estabelece coesão referencial com outro elemento do universo textual.

  Gab.: E

• Os dois primeiros itens versam sobre equivalência verbal, ou seja, verbos que entre si se correspondem. Já o terceiro, trata da coesão textual, mecanismos linguísticos que permitem uma conexão lógico-semântica entre as partes de um texto.

  Inspecionemos:

  (V) O verbo “Há” pode ser substituído pela flexão verbal “existir”, sem prejudicar o sentido no contexto da enunciação.

  Verdadeiro. O verbo "haver", no contexto em tela, foi usado com o mesmo sentido do "existir", podendo ser correta e logicamente substituído por este.

  (F) A substituição do termo “Há” por “existir” não altera as funções sintáticas das palavras no enunciado.

  Falso. Leia fragmento: "Há, sim, menção". O verbo "haver", no sentido de existir, não apresenta sujeito, pois se comporta impessoalmente; no entanto, tem objeto direto (menção). Se trocado o verbo "haver" por "existir", o objeto direto do primeiro se tornará sujeito do segundo. Veja: "Existe, sim, menção".

  (V) O termo “nessas” estabelece coesão referencial com outro elemento do universo textual.

  Verdadeiro. Essa característica é inerente aos pronomes — no caso em tela, o pronome "nessas", elemento anafórico, que resgata termos anteriormente expressos.

  Letra E

• Qual sentido disso? Concordo que o verbo haver por ser substituído por existir.

  Mas qual sentido da frase se substituirmos o termo?

  “Existir, sim, menção (nessas e em várias outras fontes) a um pássaro chamado 'anum preto'”

  Muda o sentido, fica sem nexo.