SóProvas


ID
5033464
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CODEVASF
Ano
2021
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Em cada item que se segue, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada acerca de obras rodoviárias.


Marcelo, engenheiro de obras rodoviárias, ao realizar o ensaio slump test durante a concretagem de um pavimento rígido, encontrou um resultado diferente do previsto no projeto. Como ação necessária para corrigir o traço, ele utilizou um aditivo plastificante. Nessa situação, Marcelo realizou uma ação correta para corrigir o traço.

Alternativas
Comentários
  • G : ERRADO

    È recomendado aditivos superplastificantes com capacidade de redução de água maior, em torno de 25% a 35%. Por causa disso, eles permitem a confecção dos concretos mais resistentes e duráveis.

  • "encontrou um resultado diferente do previsto no projeto".... para mais ou menos? Não há como prever que o aditivo foi correto ser aplicado.

  • Errado!

    O que justifica o uso do aditivo plastificante???

  • O concreto é um material obtido pela mistura de cimento, água, agregado miúdo e graúdo e, em alguns casos, aditivos e adições. Ele é um material estrutural muito empregado na construção civil, sendo sua característica predominante a elevada capacidade resistente a esforços de compressão.

     

    O slump test, também conhecido como “ensaio do abatimento de tronco de cone" ou “ensaio de abatimento do concreto", trata-se de um ensaio cujo objetivo é avaliar a consistência do concreto que, por sua vez, está diretamente relacionada à importantes propriedades do concreto em seu estado fresco, sendo a principal delas a trabalhabilidade. Em resumo, o ensaio consiste em preencher sobre uma superfície plana, um molde tronco-cônico com o concreto em três camadas devidamente compactadas e, na sequência, retirar o molde lentamente. O slump (ou abatimento), consiste na diferença, em centímetros, entre a altura do molde e a altura do tronco de cone de concreto fresco.

     

    Nesse contexto, os aditivos são "produto adicionados e misturados no concreto, em quantidade geralmente não superior a 5 % da massa de ligante total contida no concreto, com o objetivo de modificar suas propriedades no estado fresco e/ou no estado endurecido" (ABNT NBR 11768-1, 2019). Especificamente, os aditivos plastificantes caracterizam-se por possuírem cargas negativas que se aderem aos grãos de cimento e geram repulsão eletrostática entre eles. Como resultado, ocorre uma melhora da trabalhabilidade do concreto.

     

    Visto isso, conclui-se que a afirmação da questão está errada, pois a questão não informou se o slump resultou abaixo ou acima do previsto. Além disso, o uso de aditivo plastificante não é adequado na situação descrita.

     

    Gabarito do Professor: ERRADO.

     

    ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT NBR 11768-1: Aditivos químicos para concreto de cimento Portland - Parte 1: Requisitos. Rio de Janeiro: ABNT, 2019.

  • Realmente, não disse se o erro no slump foi para mais ou para menos, mas o que eu entendi foi que a adição do plastificante não corrigirá o traço, mas sim, alterará a trabalhabilidade.

    Logo, o uso do plastificante é viável, desde que o traço pretendido esteja correto, o erro estaria em dizer que o produto iria corrigir o traço.

  • A questão não fala nada sobre o slump, mas em pavimentos rígidos geralmente é usado concreto rolado, ou seja pouca trabalhabilidade. Neste caso, a adição de plastificante vai deixar a massa mais trabalhável e torna-se inadequado para a obra.