-
Certo
Segundo a NBC TA 315: RISCO DE CONTROLE
> RISCO SIGNIFICATIVO – É o risco de distorção relevante identificado e avaliado que, no julgamento do auditor, requer consideração especial na auditoria.
--> RISCO DE NEGÓCIO – Risco de negócio é o risco que resulta de condições, eventos, circunstâncias, ações ou falta de ações significativas que possam afetar adversamente a capacidade de a entidade alcançar seus objetivos e executar suas estratégias, ou do estabelecimento de objetivos ou estratégias inadequadas.
--> RISCO INERENTE - é a suscetibilidade de uma afirmação a respeito de uma transação, saldo contábil ou divulgação, a uma distorção que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, antes da consideração de quaisquer controles relacionados.
--> RISCO DE CONTROLE - é o risco de que uma distorção que possa ocorrer em uma afirmação sobre uma classe de transação, saldo contábil ou divulgação e que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, não seja prevenida, detectada e corrigida tempestivamente pelo controle interno da entidade.
-
Certo: Risco e controle está relacionado ao risco dos controles internos não detectarem distorções
-
Risco de Controle (RC) é o risco de que uma distorção que possa ocorrer em uma afirmação sobre uma classe de transação, saldo contábil ou divulgação e que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, não seja prevenida, detectada e corrigida tempestivamente pelo controle interno da entidade. Ou seja, está relacionado ao trabalho do controle interno. É o risco de que, mesmo que os controles sejam efetivos, não consigam evitar ou detectar um erro ou fraude no processo.
-
Risco de controle é a situação em abstrato, prévia. Havendo ou não a fraude, detectando ou não a falha, há o risco.
Uma analogia: se uma pessoa for realizar um trabalho em altura, há o risco de queda, mesmo que ela não caia. Não é necessário que o risco se concretize para que se possa afirmar que ele está presente.
Dá pra acertar a questão, claro, mas que assertiva mal feita!
-
Por melhor que seja o controle interno, sempre haverá possibilidades de falha pois um controle pode ser burlado, o julgamento humano é falho, poderá haver um conluio etc. Em sendo assim, a segurança que o controle interno fornece será sempre uma segurança razoável, nunca uma segurança absoluta (100%).
Resposta: certo
-
RESUMINDO, pra ficar mais fácil:
- RISCO SIGNIFICATIVO – É o risco de distorção relevante identificado e avaliado que, no julgamento do auditor, requer consideração especial na auditoria.
- RISCO DE NEGÓCIO – condições ou eventos que afetem os objetivos ou adoção de estratégias inadequadas;
- RISCO INERENTE - risco que se origina da natureza conta, operação ou mesmo do ramo de operações da entidade.
Independe de qualquer controle ou auditor.
- RISCO DE CONTROLE - é o risco de que uma distorção relevante, individualmente ou em conjunto, não seja prevenida, detectada e/ou corrigida tempestivamente em decorrência de inexistência ou falha controle interno da entidade.
Independe do auditor, mas/pois se refere ao controle interno.
fonte, com adapatações:
https://portaldeauditoria.com.br/o-que-e-o-risco-de-auditoria/
e o comentário do @Tiago Costa
-
Risco de Auditoria: opinião inadequada quanto contiverem distorções relevantes: a. distorção relevante ; ou 2. Detecção.
1. Risco de detecção: procedimentos aplicados pelo auditor não detectem distorção relevante;
2. Risco de distorção relevante: demonstrações contábeis contenham distorções relevantes antes da auditoria, nível geral das demonstrações (como um todo) e nível da afirmação (para determinar a natureza, época e extensão dos procedimentos adicionais), nível das afirmações:
2.1. Risco inerente: suscetibilidade de um afirmação a uma distorção que possa ser relevante antes da consideração de quaisquer controles relacionados. relacionado à suscetibilidade de uma afirmação a respeito de uma transação, saldo contábil ou divulgação.
2.2. Risco de controle: distorção que possa ocorrer antes de uma afirmação e que possa ser relevante, não seja prevenida, detectada e corrigida tempestivamente pelo controle interno.
Há risco de controle quando não se consegue evitar ou detectar erro ou fraude em um processo, mesmo que este tenha sido submetido a um efetivo controle interno - CERTA.
-
Vamos analisar a questão.
Para solucionar a questão o candidato deve ter
conhecimento da NBC TA 200 (R1) – Objetivos gerais do auditor independente e a condução da
auditoria em conformidade com normas de auditoria, do Conselho Federal de Contabilidade.
Ao ler
o enunciado é possível identificar que a Banca pretende saber se o candidato
conhece os principais tipos de riscos de auditoria.
De acordo com a norma, “o risco de controle é uma função da eficácia do desenho (controles
estabelecidos), da implementação e da manutenção do controle interno pela administração no tratamento
dos riscos identificados que ameaçam o cumprimento dos objetivos da entidade,
que são relevantes para a elaboração das demonstrações contábeis da entidade."
(grifo nosso).
Sendo assim, é possível
verificar que a afirmativa do enunciado está correta, pois o risco de controle
existe mesmo que haja controles internos estabelecidos. Além disso, o erro ou a
fraude em um processo podem ser relevantes para elaboração das demonstrações
contábeis da entidade.
Gabarito do Professor: CERTO.
-
Há risco de controle quando não se consegue evitar ou detectar erro ou fraude em um processo, mesmo que este tenha sido submetido a um efetivo controle interno.(certo)
Bendito serás!!
-
RISCO DE CONTROLE É RESPONSABILIDADE DA ENTIDADE , JUNTA COM A AUDITORIA INTERNA + CONTROLE INTERNO