-
A afirmação IV) está Correta!
alguém pode comentae algo sobre??
-
A alternativa IV está realmente errada pois é possível a aplicação do método tanto em cargas equilibradas tanto em desequilibradas, ou que a tensão não seja senoidal. O necessário é que seja um circuito trifásico de três fios, apenas.
-
Alguém sabe explicar por que a afirmativa
"As leituras dos dois instrumentos só serão idênticas se a carga for puramente resistiva."
Está errada? Se for a carga for resistiva, são iguais. Porém, se são iguais não são necessariamente resistivas?
-
A afirmação III não está correta? Alguém pode comentar o por que?
-
As leituras dos watimentros serão essas: V * I * cos( x + 30) e V * I * cos( x - 30),
onde:
V = tensão de fase
I = corrente de fase
x = ângulo entre a tensão de fase e a corrente
I) os angulos, x+30 e x-30, podem ser diferentes
II) com as cargas equilibradas , x tem que ser zero (puramente resistiva), se não, pode haver um equilíbrio entre as tensões corrente e cosseno
III) com carga puramente indutiva os valores absolutos dos wattímetros serão iguais, e equilibrada, cos(120)=-cos(60)
IV) esse método de dois watiimetros pode ser usar para qualquer onda senoidal a 3 fios
fonte de estudo:
-
II. "As leituras dos dois instrumentos só serão idênticas se a carga for puramente resistiva."
Se a carga tiver potências reativas indutiva e capacitiva que se anulem, as leituras dos dois instrumentos serão, também, idênticas.
-
Não entendi porque a III é falsa.
P1 = V*I*(cos(teta) + 30º)
P2 = V*I*(cos(teta) - 30º)
Se for puramente indutivo, então teremos:
P1 = V*I*(cos120) = -(V*I)/2
P2 = V*I*(cos60) = (V*I)/2
Ou seja, mesmo valor absoluto e sinais diferentes.