-
Empregavam - se (Eram empregadas): Pretérito Imperfeito - Noção de acontecimento continuado!
Foram Empregadas: Pretérito Perfeito - Noção de acontecimento pontual!
Certo!
-
Dica do professor João Bolognesi, do Damásio:
Memorize a expressão "É Foi Era" (nessa ordem).
Temos para o verbo "Ser":
É: Presente
Foi: Pretérito Perfeito
Era: Pretérito Imperfeito.
Acrescentaria o "fora" do pretérito mais que perfeito.
Diga rápido: "ÉFoiEraFôra"...rs
Funcionou pra mim!...rs
-
altera o sentido
Empregavam - se - Noção de continuação!
Foram Empregadas: ação terminada
-
Um da ideia de que ocorreu várias vezes
outro dá a ideia de que ocorreu só uma vez.
-
Empregavam - se: Pretérito Imperfeito, ou seja, algo que não terminou, que continua.
Os sentidos seriam mantidos caso a substituição fosse por "Eram empregados", pois se manteria a ideia de continuidade.
No caso de "foram empregados", a ideia é de algo perfeito, ou seja, que foi acabado, pois altera os sentidos originais.
Gabarito: Certo
-
Atentar-se para o verbo. O verbo é o divisor de águas.
GAB:C
-
CERTO
Pois apenas foi mudada da voz sintética, que utiliza o pronome apassivador "SE", para a voz analítica, que utiliza a locução verbal "SER + PARTICIPIO", e isso não altera nem o sentido nem correção gramatical do texto.
-
Ressalta-se que o pronome "SE" é Partícula Apassivadora, ou seja, o sujeito é paciente e recebe a ação expressa no verbo. Sendo assim, uma voz passiva pronominal.
-
Gabarito: C
Apesar de a construção de voz passiva sintética pra voz passiva analítica, em regra, não comprometer a correção nem o sentido do texto, neste caso mudou-se o sentido, visto que o tempo verbal passou de pretérito imperfeito do indicativo - indicando um fato repetido/frequente e habitual do passado - para pretérito perfeito do indicativo - indicando um fato perfeitamente acabado.
-
Então, toda mudança de tempo verbal muda o sentido?
-
GAB: ERRADO.
Frase original: Voz passiva sintética ou pronominal, trazendo uma ideia de ação que se repetia.
Frase reescrita: Voz passiva analítica trazendo uma ideia de ação concluída.
Em regra a transposição da VPS para VPA não altera o sentido, mas no caso em questão houve alteração.
-
“Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se (eram empregadas) diferentes técnicas para combater os insetos” - fato constante
“Antes da invenção dessas substâncias, empregou-se (foram empregadas) diferentes técnicas para combater os insetos” - fato consumado
qualquer erro me avisem!
-
Texto: Empregavam-se > pretérito imperfeito.
Questão: Foram empregadas > pretérito perfeito (altera sentido).
Manteria sentido: Eram empregadas > pretérito imperfeito.
GAB: C.
-
Dica do professor João Bolognesi, do Damásio:
Memorize a expressão "É Foi Era" (nessa ordem).
Temos para o verbo "Ser":
É: Presente
Foi: Pretérito Perfeito
Era: Pretérito Imperfeito.
Acrescentaria o "fora" do pretérito mais que perfeito.
Diga rápido: "ÉFoiEraFôra"
-
O correto seria:
Eram empregadas
-
Altera sim o sentido! Talvez muitos tenham focado na partícula "se" e esqueceram do verbo. Passando o verbo de pretérito imperfeito para pretérito perfeito altera o sentido original.
-
Heronides Farias, exato!! se eu troco um tempo verbal, geralmente, vai mudar de sentido
agora, se atente com a correlação verbal, pois a troca de um tempo verbal por outro pode manter o sentido
por exemplo:
eu FALARIA isso, se for vdd, esse verbo no futuro do pretérito pode ser correlacionado com pretérito imperfeito do subjuntivo " eu FALASSE isso, se for vdd"
uma questão quentinha da Cespe
Seriam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto CG1A1CCC caso a forma verbal “entrara” (R.6) fosse substituída por
tinha entrado.
gab: CERTO, o verbo HAVER / TER conjugado no pretérito imperfeito do indicativo pode ser facilmente correlacionado com o PRETÉRITO MAIS QUE PERFEITO sem mudar o SENTIDO / CORREÇÃO DO TEXTO
-
Como a banca CESPE pensa:
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém os sentidos do texto”,
ela se refere aos sentidos originais do texto, ou seja, quer saber se esse sentido foi ou não alterado com a reescrita proposta.
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a coerência no texto“,
ela se refere à lógica das ideias, ou seja, quer saber se faz sentido ou não aquela reescrita proposta. quando a questão perguntar COERÊNCIA cuidado! pois quer apenas saber se continua "fazendo sentido" aquele velho: "dá pra ler?". esqueça SENTIDO, pois não é isso que a questão pede.
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a correção gramatical“,
ela está unicamente interessada em saber se as regras gramaticais – de ortografia, pontuação, concordância, etc. – são obedecidas.
-
Acertei, porém fiquei com dúvida
Empregar é VTD - logo: VTD + SE = Voz passiva
FORAM já está na voz passiva
Logo, a questão não alteraria o sentido!
Tenho como exemplo essa questão:
Com relação aos aspectos linguísticos e aos sentidos do texto precedente, julgue o item a seguir.
O termo “Desenvolveram-se” (l.5) poderia ser substituído pela locução Foram desenvolvidos, sem prejuízo do sentido e da correção gramatical do texto. (CERTO)
-
mudou o tempo verbal
-
O erro não está na construção de voz passiva, mas sim na forma verbal "foram". Note que a locução "foram empregadas" traz consigo uma ideia de algo que aconteceu uma única vez, ao passo que o trecho original não projeta essa ideia. Logo, temos uma mudança de sentido e, não menos importante, a substituição adequada seria "eram empregadas → empregavam-se = algo recorrente/constante no passado".
-
Mudou o tempo verbal. Logo, muda o sentido do texto.
Empregavam-se (pretérito imperfeito); Eu empregava; Tu empregavas; Ele empregava; Nós empregávamos; Vós empregáveis; Eles empregavam.
Foram empregadas (pretérito perfeito); Eu fui; Tu fostes; Ele foi; Nós fomos; Vós fostes; Eles foram.
-
Errei por ler rapido o comando da questão... pois percebe se a alteração do sentido,
mudou o tempo do verbo
-
Pegadinha!
Empregavam-se (pretérito imperfeito)
Eram = pretérito imperfeito
Foram = pretérito pretérito perfeito
-
MUDOU O TEMPO DO VERBO, DE PRETÉRITO IMPERFEITO PARA PERFEITO.
-
Empregavam-se para foram empregadas | Ocorre mudança no tempo verbal, exemplo: Empregavam-se está comjugada no pretérito imperfeito; Foram empregadas pretérito perfeito, fora a ideia de recorrência que a primeira forma possui em dentrimento da segunda que transmite a ideia de que o ato incidiu uma única vez.
-
Alguém poderia me explicar por favor pq essa questão está certa:
Ano: 2020 Banca: Órgão: Prova:
O termo “Desenvolveram-se” (l.5) poderia ser substituído pela locução Foram desenvolvidos, sem prejuízo do sentido e da correção gramatical do texto.
-
O tempo do verbo
-
Então quer dizer que se muda o tempo do verbo, muda necessariamente o sentido do período?
-
Em 27/06/21 às 12:44, você respondeu a opção E.
!
Você errou!
Em 18/06/21 às 15:02, você respondeu a opção E.
!
Você errou!
triste kkkkk
-
Gabarito: Certo.
"Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos."
Analisando o excerto, temos um caso de voz passiva. Logo, sem alteração de sentido, poder-se-ia substituir "empregavam-se" por "eram empregadas".
Porém, quando se utiliza "foram empregadas", o sentido muda. Eram dá a ideia de continuidade ou habitualidade, algo que era normal de ser utilizado. Já o "foram" dá a ideia de algo que foi utilizado apenas uma vez, ele quebra com a habitualidade que o "eram" confere ao período.
Sendo assim, há, de fato, alteração no sentido.
Bons estudos!
-
Obrigado, @Jeferson_Torres Foi exatamente nesse ponto que dancei. Fiz a pergunta: dá pra entender? Sim. E me lasquei. Não perguntou sobre coerência, mas se mudava o sentido. Valeu.
-
CERTO. Muda o sentido, pois o mudou o tempo verbal.
Empregavam-se (Pretérito Imperfeito)
Foram empregadas (Pretérito Perfeito)
-
Em regra, tudo que é imperfeito você vaia (final VA e IA “ligava” “bebia”), salvo (era, vinha, punha e tinha).
Se trocar pelo Pretérito Perfeito muda o sentido, pois o PP traz ideia de ação acabada/finalizada.
Vamos à questão.
Empregavam-se (lembre-se imperfeito você vaia) Logo aqui é P.I ideia de continuidade. Voz passiva sintética
Eram empregadas (pois o era faz parte da exceção). Voz passiva analítica
Já o "foram" é pretérito perfeito (eu fui, ele foi, nós fomos, eles foram...) aqui traz ideia de ação finalizada. Portanto, muda o sentido.
Geralmente pretérito perfeito tem a terminação em "ram"
Gab: CERTO
Alguns colegas estão com dúvidas por causa de outra questão
(CESPE) O termo “Desenvolveram-se” (l.5) poderia ser substituído pela locução Foram desenvolvidos, sem prejuízo do sentido e da correção gramatical do texto. (CERTO)
Eles desenvolveram... pretérito perfeito
Eles foram... pretérito perfeito
Agora se fosse "Eram desenvolvidos" o gabarito seria errado, visto que mudaria o sentido, teria habitualidade.
Espero ter ajudado. Bons estudos!
-
Empregavam-se = eram empregadas = pretérito imperfeito.
Foram empregadas = pretérito perfeito.
—————————
É: presente
Foi: pretérito perfeito
Era: pretérito imperfeito
-
gab c
Causaria mudança de tempo verbal, logo, mudança de sentido.
técnicas eram empregadas (verbo ser no pretérito imperfeito. Ação não necessariamente conclusa)
técnicas foram empregadas (verbo ser no pretérito perfeito. Ação conclusa)
Empregavam (verbo empregar no pretérito imperfeito. Ação não necessariamente conclusa)
Empregaram (verbo empregar no pretérito perfeito. Ação conclusa)
(Dica: terminações do pretérito imperfeito: va-ia-nha-era.)
-
Cadê o Pedro H.T.P (PGDF) ??? kkk
-
Qconcursos vocês têm obrigação de postar vídeo ou textos explicativos respondendo as questões , pois fica um bando de comentários de estudantes confusos e que não sabem explicar!!
-
Acho que esse resumo terá que ser complementado kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Na transformação da:
Voz ativa--------> Voz passiva ( ou vice versa)
-altera o sentido? Sim
-ocorre prejuízo gramatical? Não
Voz passiva sintética--------->Voz passiva analítica
-altera o sentido? Não
-ocorre prejuízo gramatical? Não
Como diz o professor Alexandreeeee, não decora as coisas achando que vai servir pra tudo pq a matética do português é 1+1= 8, ou 9, 10 kkkkkkkkkk, dependeeeeee do contexxxxxxto kkkkkkkkkkk.
Pelo que eu entendi, houve a mudança da voz passiva sintética para a analítica, mas houve tbm a mudança do tempo verbal e por conta disso houveeee a mudança de sentindo. (botei o houve várias vezes pra enfatizar msm)
-
Qconcursos vocês têm obrigação de postar vídeo ou textos explicativos respondendo as questões !!
-
Foram empregadas/eram empregadas.
O sentido é o mesmo? Evidentemente não.
-
O próprio contexto mostra a correta substituição... não é foram e sim eram.
-
REESCRITA DE VERBO NÃO PODE TROCAR O TEMPO VERBAL:
a) PRETÉRITO IMPERFEITO DO INDICATIVO (CONTINUIDADE)- O VERBO VAI TERMINAR EM VA (LIGAVA) e IA (ESCREVIA).
EXCEÇÕES: ERA-SER, VINHA-VIR, PUNHA-PÔR, TINHA-TER.
b) PRETÉRITO PERFEITO DO INDICATIVO- BIZU: USA-SE ONTEM ANTES DO VERBO.
-
EMPREGAVAM = PRETERITO IMPERFEITO (AÇÃO ACONTECEU NO PASSADO E NÃO FOI CONCLUIDA)
FORAM EMPREGADAS = PARTICIPIO PASSADO( AÇÃO QUE JÁ FOI CONCLUIDA)
-
Eram empregadas
-
Ao trocar a voz passiva, de sintética para analítica e vice-versa, não há incorreção gramatical (desde que respeitadas as regras de cada uma, óbvio), mas há alteração de sentido.
GAB: CERTO
-
SE FOSSE PROPOSTA ESTA MUDANÇA NÃO EXISTIRIA ERRO: ERAM EMPREGADAS
-
ERAM EMPREGADAS
-
empregavam-se: Imperfeito do Indicativo - prolonga
foram empregados: Perfeito do Indicativo - terminado
-
empregavam-se = P. Imperfeito Ind. - prolonga
foram empregados = P. Perfeito Ind. - terminado
-
• (Antigamente) Eu empregava, tu empregavas, ele empregava [...] eles empregavam. - Pretérito Imperfeito
• (Antigamente) Eu era, tu eras, ele era [...] eles eram - Pretérito Imperfeito
Na questão:
• (Ontem) Eu fui, tu foste, ele foi [...] eles foram - Pretérito Perfeito
Há mudança de sentido.
Gabarito: ERRADO
-
Empregavam-se - deixou de acontecer
Foram empregadas - ainda acontece
-
Em ''empregavam-se'' temos a voz passiva sintética flexionada no pretérito imperfeito, em sua modalidade de habitualidade no passado. Com o termo ''foram empregados''adentrariamos no campo da voz passiva analítica, entretanto teríamos um verbo no pretérito perfeito do indicativo.,
-
Basicamente:
Está certa, porque ''empregavam'' está no pretérito imperfeito, o qual passa um sentido de continuidade, de algo não acabado, e se caso ocorresse a reescrita para: ''foram empregadas'', o qual está no pretérito perfeito, haveria a mudança da ideia de continuidade para algo pontual, acabado, portanto, alterando o sentido. Caso o verbo ''empregar'' estivesse assim escrito: ''empregaram'' o gabarito seria outro, pois também estaria no pretérito perfeito.
OBS. FINAL: A transposição da voz passiva sintética para analítica sem alterar o sentido é totalmente possível, desde que se mantenha o modo e tempo verbal.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REPARE NAS CONJUGAÇÕES:
*VERBO EMPREGAR
- Pretérito imperfeito:--------------------------------- *Pretérito perfeito:
eu empregava---------------------------------------------------eu empreguei
tu empregavas-------------------------------------------------- tu empregaste
ele empregava------------------------------------------------ ele empregou
nós empregávamos------------------------------------------- nós empregamos
vós empregáveis-----------------------------------------------vós empregastes
eles empregavam-------------------------------------------eles empregaram
*VERBO SER/IR
eu fui
tu foste
ele foi
nós fomos
vós fostes
eles foram
Espero que tenha ajudado, bons estudos!!
''Quanto maior o esforço, maior a paz''.
-
Manteria o sentido se fosse substituído por ''eram empregadas'', porque ''empregavam-se'' dá uma noção de habitualidade naquele tempo; já ''foram empregadas'' relaciona-se a um mero evento.
-
Nossa eu interpretei errado? Mas acertei a questão eu pensei quem empregavam-se? Pelo contexto Eles empregavam. Foram empregadas, quem empregava? Não sei eu pensei assim e acertei kkkkkkkkkkkkkkkkk
-
Na minha aprovação foram empregadas técnicas de estudos - Ou seja no passado, eu empreguei as técnicas.
Na minha caminhada para a aprovação empregam-se técnicas de estudo - Ou seja ainda não fui aprovado e estou empregando técnicas para a aprovação.
Dessa forma, alteraria os sentidos, o que aconteceu é que o empregavam esta no plural, não no sentido de passado o que confunde a interpretação.
Questão bem inteligente.
-
Minha contribuição.
Vozes verbais
I) Voz ativa ~> O sujeito é o agente da ação.
Ex.: O menino viu uma flor no jardim.
II) Voz passiva ~> O sujeito é o paciente da ação.
Ex.: Uma flor foi vista pelo menino no jardim.
a) Voz passiva analítica: Verbo ser + particípio
Ex.: Uma flor foi vista.
b) Voz passiva sintética: VTD / VTDI + Pronome apassivador
Ex.: Viu-se uma flor.
III) Voz reflexiva ~> O sujeito (agente) e o objeto (paciente) representam a mesma pessoa.
Ex.: O menino viu-se no espelho. (a si mesmo)
IV) Voz recíproca ~> Há mais de um agente.
Ex.: Os namorados beijaram-se. (uns aos outros)
Abraço!!!
-
Prestem atenção na conjugação dos verbos na hora da transposição. Percebam que "Empregavam-se" está no Pretérito Imperfeito do indicativo e a transposição para "Foram empregadas" se encontra no presente. Os tempos dos verbos precisam casar. É isso!
-
empregavam-se = P. Imperfeito Ind. - prolonga
foram empregados = P. Perfeito Ind. - terminado
-
Empregavam-se está no pretérito imperfeito: ação iniciada no passado, mas que não foi finalizada.
foram empregadas o verbo auxiliar está conjugado no pretérito perfeito: ação iniciada e finalizada no passado.
portanto, alteraria o sentido da frase. gabarito certo. lembrem-se de que na transposição das vozes os verbos precisam obedecer os mesmos tempos e modos verbais.
-
Para quem teve dúvida nessa questão após resolver a Q1142460:
Questão Q1142460:
O termo “Desenvolveram-se” (l.5) poderia ser substituído pela locução Foram desenvolvidos, sem prejuízo do sentido e da correção gramatical do texto. CERTO
"Desenvolveram-se" para "foram desenvolvidos": OK
"Desenvolviam-se" para "foram desenvolvidos": ERRADO
"Desenvolviam-se" para "eram desenvolvidos": OK
"Desenvolveram-se" para "eram desenvolvidos": ERRADO
.
Nessa questão:
No trecho “Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos”, a substituição da forma “empregavam-se” pela locução foram empregadas alteraria os sentidos originais do texto. CERTO
"Empregavam-se" para "eram empregadas": OK
"Empregavam-se" para "foram empregadas": ERRADO
"Empregaram-se" para "eram empregadas": ERRADO
"Empregavam-se" para "foram empregadas": CERTO
---------
Modo indicativo do pretérito imperfeito de empregar: empregavam-se (ação contínua no passado)
Modo indicativo do pretérito imperfeito de desenvolver: desenvolviam-se (ação contínua passado)
.
Modo indicativo do pretérito perfeito/mais-que-perfeito de empregar: empregaram-se (ação finalizada no passado)
Modo indicativo do pretérito perfeito/mais-que-perfeito de desenvolver: desenvolveram-se (ação finalizada no passado)
-
GABARITO: CERTO
Cuidado.
Nas questões do CESPE, é possível a substituição da voz passiva sintética pela voz passiva analítica sem implicar mudança de sentido ou incorreção gramatical, DESDE QUE, NO MOMENTO DA SUBSTITUIÇÃO, HAJA CORRESPONDÊNCIA DE TEMPO VERBAL.
-
Empregavam-se - Pretérito imperfeito
Foram empregadas- Pretérito Perfeito
-
Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....Muda o tempo verbal, muda o sentido....
-
Teria que substituir por "eram empregadas"
-
Gab. certo
preste atenção no comando da questão: alteraria os sentidos originais do texto? positivo, pois Empregavam - se -> Noção de continuação!
Foram Empregadas: ação terminada
siga @policiasfederaisbr
-
Empregavam-se - Pretérito imperfeito~ ação não concluída
Foram empregadas- Pretérito Perfeito~ ação concluída
-
CORRETO!
Para se manter os sentidos, teria que ser: "ANTES DA INVENÇÃO..., ERAM EMPREGADAS..."
-
EMPREGAVAM-SE DIFERENTES TECNICAS
DIFERENTES TECNICAS ERAM EMPREGADAS
CESPE E CESPE NE PAI
-
Pretérito imperfeito
Eu era
tu eras
ele era
nós éramos
vós éreis
eles eram
Pretérito imperfeito
eu empregava
tu empregavas
ele empregava
nós empregávamos
vós empregáveis
eles empregavam
Pretérito perfeito
eu fui
tu fostes
ele/ela foi
nós fomos
vós fostes
eles/elas foram
-
CERTO
Muda sim o sentido, uma vez que muda o modo verbal.
(Empregavam= Pretérito-imperfeito)
(foram = Pretérito-perfeito)
Substituições onde o sentido seria preservado:
- Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos. (Pretérito- imperfeito)
- Antes da invenção dessas substâncias, eram empregadas diferentes técnicas para combater os insetos (Pretérito-imperfeito)
- Antes da invenção dessas substâncias, empregaram-se diferentes técnicas para combater os insetos (Pretérito-perfeito)
- Antes da invenção dessas substâncias, foram empregadas diferentes técnicas para combater os insetos (pretérito-perfeito)
-
Quando muda o tempo verbal, muda-se o sentido.
#TJRJasagacontinua
-
Fiz questão de sublinhar a parte final do enunciado para poder embasar
melhor a argumentação. Na verdade, a utilização da locução verbal foram empregadas não alteraria o
sentido original do texto. Para compreendermos melhor, relembremos o tópico que
está em jogo na questão, as saber, a flexão das vozes verbais. Mas quais seriam
essas vozes?
- Voz
ativa: quando o sujeito pratica a ação expressa pelo
verbo.
Exemplo: D. Pedro I proclamou a independência do Brasil.
Aqui, o sujeito (D. Pedro I) pratica a ação verbal de proclamar a independência
do Brasil (objeto direto).
- Voz
passiva: quando o objeto direto passa a ocupar a
posição de sujeito, mas sofrendo a ação verbal.
Exemplo: A independência
do Brasil foi proclamada por D. Pedro I.
Aqui, o objeto direto da frase anterior (a independência do Brasil)
ocupa a posição de sujeito da ação verbal de proclamar, configurando-se com um
sujeito paciente. Já D. Pedro I é o agente da passiva.
Agora, vejam a frase do enunciado em sua forma na voz ativa:
- Antes da invenção dessas substâncias,
empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos.
O que se empregava?
Diferentes técnicas. Logo, diferentes técnicas é o objeto direto desta frase.
Passemos, então, a
frase para a voz passiva, utilizando a locução verbal sugerida pelo enunciado:
- Antes da invenção dessas substâncias, foram
empregadas diferentes técnicas para combater os insetos.
E agora? O que
aconteceu aqui? O objeto direto da frase anterior (diferentes técnicas) passa a
ocupar a função de sujeito que irá realizar a ação de combater os insetos. E
tudo sem que houvesse a alteração do sentido original. Portanto, a afirmação do
gabarito oficial da banca é diferente do entendimento do professor.
Gabarito da Banca: CERTO.
Gabarito do Professor: ERRADO.
-
EMPREGAVAM-SE: VOZ REFLEXIVA/ FORAM EMPREGADAS: VOZ PASSIVA, ALTERA A VOZ DO VERBO, ALTERA A IDEIA.
-
alterou tempo, muda sentido ok
-
Corrijam me caso haja erros, pois estou treinando.
Empregaram-se: Voz passiva sintética
Foram empregados: Voz passiva analítica.
O hábito faz o monge *--*
-
Empregavam (dá ideia de pretérito em que havia continuidade)
Foram empregadas (não transmite ideia de continuidade da ação)
-
O comentário do próprio professor está equivocado...
Segue o comentário dele (em verde):
Antes da invenção dessas substâncias, empregavam-se diferentes técnicas para combater os insetos.
O que se empregava? Diferentes técnicas. Logo, diferentes técnicas é o objeto direto desta frase.
Empregavam-se diferentes técnicas, ou seja, diferentes técnicas eram empregadas. Portando, "diferentes técnicas" é sujeito da oração, e não objeto direto. Pelo amor de Deus KKKKKKKKKKKKKKKKKK
-
Manteria o sentido se fosse
eram empregadas
-
Não sou muito bom em explicar, pois meu supletivo foi intensivo. Mas de forma lúdica e que eu ao menos entendi é que: Empregaram-se está agindo = ação...
Foram empregados, o verbo agiu no substantivo...
A colega me deu uma corrigida e espero também ter conseguido explicar algo para ajudar os que tem a mesma dificuldade que eu...
forte abraço e estou aqui para aprender.
tendo erros é só chamar....
-
Via de regra, não implica qualquer alteração semântica a substituição da voz passiva sintética pela voz passiva analítica (contanto que se mantenha suprimido o agente da passiva), no entanto, ao fazê-la deve se adequar os tempos verbais, caso contrário há sim mudanças semânticas. O verbo auxiliar "ser" deve manter o mesmo tempo verbal da voz passiva sintética.
empregavam = pretérito imperfeito (imperfeito significa não acabado, não concluído, tem-se uma noção de continuidade, se arrasta ao longo do tempo)
foram = pretérito perfeito (está acabado, concluída, não é uma ação contínua no tempo)
No caso da questão, "eram empregadas" seria substituto adequado.
OBS: A forma verbal do verbo SER "foram" pode ser tanto a 3ªPP do pretérito perfeito quanto a 3ªPP no pretérito mais-que-perfeito, pois a grafia é a mesma.
-
Eu marquei como C pois entendi que quando empregavam-se o sujeito é ativo pode ter participado da ação de empregar. já foram empregadas ele soube ou é assistente passivo não participa da ação. Por esse motivo entendi que muda o sentido. posso estar errado estou aprendendo tenho muita dificuldade em português.
-
Os tempos verbais mudaram.
"Empregavam-se": pretérito imperfeito do ind (mnemônico: va ia nha era), sentido de ação inacabada no passado.
"Foram empregadas": pretérito perfeito, ação totalmente concluída.
-
explicação:
https://www.youtube.com/watch?v=JRckiD3o1xg
-
Sucintamente: o certo seria: "eram empregadas", e não "foram empregadas", para manter a concordância do tempo verbal.
-
Fala concurseiro!
Se seu problema é redação, então o Projeto Desesperados é a Solução. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K
-
Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando por:
- Mapas Mentais: https://bityli.com/4LNiV
- LEI SECA para carreiras policiais: https://bityli.com/QNWkx
- Questões do QC
ESPERO TER AJUDADO!!!
- Seja constante essa é a única formula do sucesso.
-
Se muda o tempo verbal, muda o sentido.
Empregavam-se = eram empregadas --> pretérito imperfeito, ato inacabado e contínuo.
Foram empregadas --> dá uma ideia de algo findo.
GABARITO CERTO
#TJRJ2021
-
Concordo com o professor,não há mudança de sentido e é isso que o enunciado da questão cobra.
Eu,porém,vejo claramente um erro gramatical em:foram empregadas em vez de:eram empregadas,sendo irrelevante tal erro!
-
empregavam-se = pretérito imperfeito
foram empregadas = pretétiro perfeito
muda o sentido
-
Esse é o meu pensamento, na frase original “empregavam-se”, essa da a ideia de uma coisa que era empregada corriqueiramente no passado(pretérito imperfeito) , já ( foram empregadas ) da ideia de algo que foi empregada e se concluiu no passado mesmo sem se prolongar (pretérito perfeito).Diante disso, posso concluir que haveria uma alteração de sentido , pois os tempos verbais seriam alterados ,modificando o sentido. GABARITO.CORRETO!!!!
-
A sugestão da mudança acarreta erro no tempo verbal, de pretérito imperfeito para pretérito perfeito. Deveria ter feita a sugestão de converter por "eram empregados", mantendo-se o sentido do tempo.
-
Os comentarios dos participanate estao muito melhor que o do professor.
-
Não há prejuízo na gramática, apenas foi passado da voz passiva sintética para a analítica, mas há mudança de sentido.
“empregavam-se” = pretérito imperfeito do indicativo, “foram empregadas” = pretérito perfeito
O pretérito imperfeito tem sentido algo continuado no passado, o pretérito perfeito tem sentido de algo perfeitamente no passado, portanto muda o sentido. O correto seria “eram empregadas “.
-
empregavam-se diferentes técnicas---->diferentes técnicas eram empregas--->sentido OK
pretérito imperfeito---->pretérito imperfeito
empregavam-se diferentes técnicas---->diferentes tecnicas FORAM empregadas---->sentido muda
pretérito imperfeito---->pretérito perfeito
P/ SABER QUAL O MODO VERBAL.
PRETÉRITO IMPERFEITO---->antigamente eu .....empregaVA/comIA/ERA
PRETÉRITO PERFEITO--->ONTEM ELES.....EMPREGARAM/COMPRARAM
-
PESSOAL OLHA QUE BACANA ESSA EXPLICAÇÃO
ASSISTE!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://youtu.be/9HAj3ox3_pA
SEGUE ----------->>>> @CONCURSEIRO.NUNCADESISTE
-
Pessoal, dica rápida pra quem busca carreiras policiais e quer rapidez e qualidade nos estudos, meu esposo foi aprovado na PRF estudando também por:
Mapas Mentais para concurso da polícia: https://ev.braip.com/ref?pv=prorvx3x&af=afixvqpz9
Guia do POLICIAL APROVADO: https://ev.braip.com/ref?pv=propgmn4&af=afi5x1jg9
DICA: ESTUDAR 10 MAPAS MENTAIS + 30 Questões do QConcurso POR DIA!!
ESPERO TER AJUDADO!!!
Seja constante essa é a única formula do sucesso.