-
Errei por conta dessa crase, achei estranha...
-
Eu também, Giovanna. Mas preferi focar no enunciado que pede coerência. Se pedisse gramática eu marcaria errado e ainda assim com medo de errar porque essa prova estava terrível.
-
Gabarito: correto
Solicita-se julgamento de nova redação dada ao trecho do último paragrafo. Embora a banca fale sobre coerência, é de se esperar que a construção mantenha correção, de sorte que estão incorretos os comentários que afirmam haver erro gramatical.
"Uma das coisas que tornou possível às ordens sociais modernas manterem-se coesas foi a disseminação de uma crença quase religiosa na tecnologia e nos métodos da pesquisa científica."
Toda a construção, do pronome relativo "que" até o termo "coesas", é oração subordinada adjetiva restritiva ligada a "uma das coisas". A concordância do verbo "tornar", embora fosse preferencial a forma plural, é facultativa, estando correto o uso de singular;
O uso da crase em "possível às ordens sociais modernas" é decorrente da regência nominal do termo "possível" - (tornou possível a elas manterem-se coesas/ a descoberta tornou possível aos homens isolarem a partícula...");
A mudança do tempo verbal, de "foi" para "é", embora altere o sentido da construção, não afeta a coerência.
Tendo a banca solicitado apenas manutenção da coerência, e sintaticamente correta a construção, correto é o gabarito.
-
Oq seria a "coerência"?
-
Como a questão perguntou apenas a coerência, está correta
Em relação à correção gramatical, desconfio que esteja errada por conta da expressão "uma das coisas que".... não sei se é correto o verbo "tornou" ficar no singular
Aprendi com o Pablo Jamilk que em sujeito construído com a expressão "um dos que" o verbo deve ir para o plural
Ex: Cesar foi um dos intelectuais que mais apoiaram a nova visão de cultura
-
Vamos à análise da questão!
Ordem é uma palavra feminina, ou seja, tem artigo definido feminino. Tem crase pois o termo regente obrigada sua colocação.
O verbo "foi" também poderia causar uma certa dúvida, mas seu uso está correto, pois ele concorda com o verbo "tornou" em "tornou possível".
-
Acredito que aquela ênclise no lugar da próclise está indevida, mas como não perguntou sobre correção gramatical. GABARITO CERTO
-
Cadê o comentário do professor?
-
GABARITO: CERTO
TRECHO ANALISADO
Uma das coisas que tornaram possível que as ordens sociais modernas se mantivessem coesas é a disseminação de uma crença quase religiosa na tecnologia e nos métodos da pesquisa científica.
TRECHO DA ALTERNATIVA
Uma das coisas que tornou possível às ordens sociais modernas manterem-se coesas foi a disseminação de uma crença quase religiosa na tecnologia e nos métodos da pesquisa científica.
Fiquei com medo de marca como certo analisando assim:
- Veja que os verbos foram alterados, desse modo, mudar o sentido;
- Veja o emprego do pronome está na minha visão errado, visto que temos uma palavra atrativa antes dele e como o verbo não está no infinitivo é caso de próclise obrigatória: veja abaixo.
Uma das coisas QUE tornou possível às ordens sociais modernas manterem-se coesas ...
OBS: Se tivesse uma intercalação entre eles estaria certo o emprego da ênclise.
No entanto, veja que a questão não falou nada de sentido nem correção gramatical, desse modo, está certo.
@MOURA_PRF
#FÉ NA MISSÃO
"COLOCAR DEUS EM PRIMEIRO LUGAR O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL E VAI ATRÁS DOS SEUS OBJETIVOS, JÁ QUE ESSA TAREFA SÓ DEPENDE DE VOCÊ - FUTURO SERVIDOR"
-
GABARITO CERTO
Em se tratando do termo UM(A) DOS(AS) + SUBBSTANTIVO/PRONOME vindo antes do pronome relativo QUE, o verbo pode concordar com UM(A) ou com o SUBSTANTIVO/PRONOME.
Fonte: A gramática para concursos públicos- Fernando Pestana - página:709. 4ª edição.
-
Esse manterem-se?????? Ênclise facultativa??? Errado???
-
GAB C
Faça o que a questão pede !
Levei esse entendimento , não olhei nem a gramática .
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém os sentidos do texto”, ela se refere aos sentidos originais do texto, ou seja, quer saber se esse sentido foi ou não alterado com a reescrita proposta.
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a coerência no texto”, ela se refere à lógica das ideias, ou seja, quer saber se faz sentido ou não aquela reescrita proposta.
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a correção gramatical”, ela está unicamente interessada em saber se as regras gramaticais – de ortografia, pontuação, concordância, etc.
-
Gabarito : CERTO
Regra de concordância verbal : Um(a) dos/das que - verbo fica no singular ou plural.
Ex: Ele foi um dos colaboradores que mais ajudou / ajudaram na tarefa .
-
Gabarito: Certo
Principais Regras de Crase (à) com base nas questões que já respondi:
Obrigatório: Verbo (pedindo a preposição “a) + a (à) + Palavra Feminina no Singular; Horas especificadas (substituir por ao meio dia e ver se tem sentido); Locuções adverbiais femininas (às vezes, à direita, à esquerda etc); Mudança de sentido ao colocar a crase, criando uma circunstância.
Facultativo (Só tem 3 casos, mas esse é o que mais cai): Pronome Possessivo Feminino no Singular na oração (Minha, sua, nossa, tua, vossa) na oração.
Proibitivo: Palavras masculinos; Uso de verbos; Diante de Pronomes (que, a ela, a ele, nosso, alguém, nenhum etc); Palavras repetidas (Ex: dia-a-dia); Verbo (pedindo a preposição “a”) + a + Palavra Feminina no Plural.
DICA DE PARALELISMO: tia DEA não usa crase (Ex: De 8:00 as 10:00) e tio DAAn usa crase (Ex: Das 8:00 às 10:00).
FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entre em contato comigo e acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português e direito constitucional. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!
-
fui naquela de coerência é diferente de sentido, mas, provavelmente, deixaria em branco na hora da prova
-
cade o professor XANDÃO nessas horas
-
Crase FDP me fez errar :(
o enunciado não refere-se à correção gramatical.
-
O verbo concorda com o o artigo indefinido...
"uma das coisas que tornaram possível".
O núcleo não pode ser "coisas" por estar preposicionado.
Galera, estou treinando, então não me briguem muito.
Bons estudos.
-
Errei por causa da crase
-
Reescrita: "Uma das coisas que tornou possível às ordens sociais modernas manterem-se coesas foi a disseminação de uma crença quase religiosa na tecnologia e nos métodos da pesquisa científica."
- Tornou -> singular pela concordância partitiva com "Uma das coisas"
- Crase-> "possível" aceita regência nominal "a" e "ordens sociais" está precedido do artigo "as" => fusão crase
- Ênclise "manterem" -> não tem nenhum fator que inviabiliza seu uso, quando não tem palavras atrativas e o verbo está no infinitivo aceita-se ênclise ou próclise.
- Foi -> é possível uso do pretérito perfeito, visto que "tornou" também encontra no pretérito perfeito.
COERÊNCIA CORRETA!
Bons estudos!!Qualquer equívoco só falar
-
Certo.
O QUE pode retomar tanto "uma" quanto o pronome "as" em "das".
Dessa forma, há duas possibilidades de concordância.
"Enquanto você reclama da banca, outros entendem-na."
-
two hours later...
-
Errei na Prova e errei aqui.
Coerência é diferente de correção gramatical.
CESPE sendo CESPE
-
Gab.: CERTO
Não há problema na coerência nem na correção gramatical.
"... a disseminação tornou possível às crenças modernas manterem-se..."
Tornou o quê? Manterem-se... (OD)
A quem? Às crencas (OI)
Portanto, não há erro gramatical nessa crase. Se eu estiver me equivocando, avise-me, por favor!
-
Tornaram - é (pretérito mais que perfeito, presente...ainda ocorrendo)
Tornou - foi (pretérito perfeito, acabou)
não consigo ver como de igual coerência.
-
PRF e P, aqui vou eu, até 2060, acho que é tempo suficiente pra eu aprender esse conteúdo !
-
A galera nos comentários não entenderam o que a banca queria.
Vamos lá!
REGRA: (UM DOS QUE) (ACEITA DUAS CONCORDÂNCIAS)
- TEXTO: Uma das coisas que tornaram possível que as ordens sociais modernas... (O verbo está concordando com o antecedente do "QUE")
- QUESTÃO: Uma das coisas que tornou possível às ordens sociais modernas...( CONCORDA COM O NÚCLEO DO SUJEITO "UMA")
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
QUESTÃO: Uma das coisas que tornaria / tornariam possível às ordens sociais modernas...( estaria de ACORDO com a GRAMÁTICA, mas NÃO SERIA MANTIDA A COERÊNCIA)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Conclusão: Embora a questão fosse de COERÊNCIA, a mudança da concordância do verbo TORNARAM para TORNOU não alteraria o sentido do texto. Esse é o meu entendimento;)
ALTERNATIVA CORRETA
-
Quem tirou 1 nesta prova já pode assumir o cargo kkkk
-
A + PLURAL = CRASE CORRETA
À + PLURAL = CRASE ERRADA
ÀS + PLURAL = CRASE CORRETA
-
Dancei
-
Pessoal, erro gramatical não prejudicaria a coerência???
-
não Francisco .
a coerência tá ok , as ideias estão todas claras .
quando vc for pensa em coerência pensa em ...
se o texto está lógico e tem coesão e se o conjunto de ideias está ok .
-
A questão quer saber somente sobre a COERÊNCIA!
Ela não pediu nada acerca da correção gramatical nem de sentido original...
E, portanto, está correta, pois a coerência continuou OK!!!!
-
Não sei vcs, mas eu já estou cansando desses anúncios de mapas mentais.
-
Acertei por conta da sorte, achei estranha...
-
Gabarito''Certo''.
A reescrita altera a estrutura do período, transforma a oração desenvolvida em oração reduzida de infinitivo, muda uma concordância facultativa. Nenhuma dessas alterações provoca incoerência ou erro gramatical no período. As informações continuam coerentes, considerando as ideias do texto. Assim, item CORRETO.
Não desista em dias ruins. Lute pelos seus sonhos!
-
Vou postar aqui a resposta completa da professora Denise Carneiro do TEC. Foi a única explicação boa que achei.
O item não menciona a correção gramatical! Considerando que a questão é da banca CEBRASPE, não precisaríamos analisar a correção gramatical, mas apenas a coerência. A própria banca, porém, comentou os aspectos gramaticais ao apresentar as justificativas do gabarito. Por esse motivo, vamos também analisar aqui a correção gramatical.
Original: Uma das coisas que tornaram possível que as ordens sociais modernas se mantivessem coesas é a disseminação de uma crença quase religiosa na tecnologia e nos métodos da pesquisa científica, que, em certa medida, substituiu a crença em verdades absolutas.
Reescrita: Uma das coisas que tornou possível às ordens sociais modernas manterem-se coesas foi a disseminação de uma crença quase religiosa na tecnologia e nos métodos da pesquisa científica, que, em certa medida, substituiu a crença em verdades absolutas.
- Diante da expressão "um dos que", o verbo poderá ser empregado no singular (enfatizando o sujeito particularizado "um") ou no plural (enfatizando a ideia de conjunto, de grupo). Sendo assim, está correta a forma verbal "tornou", no singular. No trecho original, o verbo concorda com a ideia de conjunto (plural).
- Em "possível às ordens sociais", a preposição "A" é regida pelo termo "possível": possível a alguém. Ocorre a contração A (preposição) + AS (artigo), que exige o uso do acento grave para sinalizar a crase. Assim: possível a + as ordens sociais = possível às ordens sociais. A crase está correta.
- A reescrita trouxe a oração reduzida de infinitivo "manterem-se coesas". No trecho original, essa oração está desenvolvida (" que [...] se mantivessem coesas"). É importante ressaltar que a presença do infinitivo flexionado não elimina o fato de que a oração está reduzida de infinitivo! O infinitivo está flexionado para ressaltar o sujeito "as ordens sociais".
- A forma verbal "foi", no pretérito perfeito do indicativo, está correta porque acompanha a ideia de passado expressa pela forma verbal "tornou", também no pretérito perfeito do indicativo.
A reescrita altera a estrutura do período, transforma a oração desenvolvida em oração reduzida de infinitivo, muda uma concordância facultativa. Nenhuma dessas alterações provoca incoerência ou erro gramatical no período. As informações continuam coerentes, considerando as ideias do texto. Assim, item CORRETO.
-
"...se mantivessem" pode ser substituído por "manterem-se"sem problema algum.
Bons estudos!!
-
metade da prova foram questões de português uai
-
O "a" antes de ordens sociais tem crase incorreta. Ordens sociais não é objeto indireto, mas sim direto.Questão errada ao meu ver.
-
-
Passei direto pela crase, sorte que não foi correção gramatical.
kkkkkkkkkkk
-
errei por não prestar atenção no enunciado. fui me atentar à crase e errei............
-
COERÊNCIA PTQP!
-
GAB C
Faça o que a questão pede !
Levei esse entendimento , não olhei nem a gramática .
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém os sentidos do texto”, ela se refere aos sentidos originais do texto, ou seja, quer saber se esse sentido foi ou não alterado com a reescrita proposta.
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a coerência no texto”, ela se refere à lógica das ideias, ou seja, quer saber se faz sentido ou não aquela reescrita proposta.
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a correção gramatical”, ela está unicamente interessada em saber se as regras gramaticais – de ortografia, pontuação, concordância, etc.
Créditos: vinicius savio
-
a questao só pediu COERÊNCIA
nem olhei o resto
-
Quanto à crase: relembrar a regência de possibilitar > tornar possível algo a alguém.
Uma das coisas - (termo intercalado) que tornou possível às ordens sociais modernas (a alguém) manterem-se coesas (algo ~ manutenção da coesão) - foi a disseminação de uma crença quase religiosa na tecnologia e nos métodos da pesquisa científica (oração principal).
Separar as coisas da oração e dar nome aos bois ajuda a compreender a correção gramatical e até a interpretação.
-
Gabarito : Certo.
-
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
COERÊNCIA é diferente de SENTIDO!
-
CERTO
TER COERÊNCIA: é somente conseguir compreender a expressão.
TER SENTIDO: É a expressão continuar com o sentido que tinha no texto.
Ex.:
Se eu estudar, passarei.
Quando eu estudar, passarei.
➡Troquei o "Se", condicional, pelo "Quando", temporal.
➡COERÊNCIA: SIM
( ou seja, dá para entender)
➡SENTIDO: Alterado
(Passou de condição para tempo.)
-
Trecho do texto na ordem direta:
A disseminação de uma crença quase religiosa na tecnologia e nos métodos da pesquisa científica foi uma das coisas que tornou possível às ordens sociais modernas manterem-se coesas
-
COERÊNCIA E DIFERENTE DE SENTIDO
-
Achei a crase esquisita.
-
Essas questões de coerência são complicadas, algumas parecem tão fáceis que você desconfia; e outras quando você acha que está certo, na verdade, está errado por um detalhizinho, que só o examinador enxerga e mais ninguém.
-
COERÊNCIA = LÓGICA.
-
EAI CONCURSEIRO!!!
Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.
Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R
-
Olha!!! Tem resposta do professor! Parabéns QC, por fazerem o trabalho e vcs! Espero q continue assim com outras questões!
Nem só de comentários dos alunos vive o QC.
As vezes, algum professor aparece pra tirar nossas dúvidas!
-
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém os sentidos do texto”, ela se refere aos sentidos originais do texto, ou seja, quer saber se esse sentido foi ou não alterado com a reescrita proposta.
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a coerência no texto”, ela se refere à lógica das ideias, ou seja, quer saber se faz sentido ou não aquela reescrita proposta.
Quando a CESPE afirma “… a reescrita mantém a correção gramatical”, ela está unicamente interessada em saber se as regras gramaticais – de ortografia, pontuação, concordância, etc.
Só estou comentando para estudar depois...
-
Bom, já que ela pediu somente a coerência, então tá kkkkkk
-
comando da questão pediu a coerência... e por isso torna-se correta!
COERÊNCIA TEXTUAL:
A coerência textual é o instrumento que o autor vai usar para conseguir encaixar as “peças” do texto e dar um sentido completo a ele. Cada palavra tem seu sentido individual, quando elas se relacionam elas montam um outro sentido. O mesmo raciocínio vale para as frases, os parágrafos e até os textos.
``Nunca vi algo selvagem ter pena de si mesmo``
-
errei por não prestar atenção que a banca pediu somente COERÊNCIA. E só olhei para a correção gramatical
-
COMENTÁRIO: : A reescrita proposta mantém a coerência do trecho original.
Fonte: Grancursos
Bons Estudos!
-
Achei a crase incorreta, mas como a questão fala somente de coerência.
-
Viventes .... quem aí ERROU por conta da crase , veja que o COMANDO da questão SÓ está pedindo a análise da COERÊNCIA , ou seja , A LÓGICA .
GAB. CORRETO .
-
GAB. CERTO
A questão quer saber somente sobre a COERÊNCIA.
Ela não pediu nada acerca da correção gramatical.
Portanto, está correta, pois a coerência continuou.
-
REESCRITURA! Dicas!
1- Procurar primeiros os erros gramaticais;
2- Reescrever a frase com as devidas mudanças;
3- Analisar os sentidos;
4- Ordem das palavras (muda o sentido) Ex: grande homem, home grande;
5- Troca dos elementos;
Ex: troca uma palavra por outra que aparece até sinônimo, mas que não é (muda o sentido).
6- Troca os tempos verbais;
Ex: O governo fazia contrato.
Ex: O governo fez contrato.
7- Analise o verbo;
8- Houve troca, 95% muda o sentido;
9- Gramática correta, muda sentido certo;
10- Gramática e sentido corretos, errado;
11- Uma frase pode ser reescrita sem que gere erro gramatical nem se altere o sentido;
12- Deslocamento do advérbio;
13- Voz ativa / Voz passiva;
14- Orações adjetivas restritivas e orações adjetivas explicativas.
Bons Estudos!
-
Para esta questão:
A COERÊNCIA: SIM
A CORREÇÃO GRAMATICAL: NÃO
-
OBS: QUESTAO NO MEU PONTO DE VISTA TBM ESTA CORRETA POR CAUSA DA EXPRESSAO
UM DOS QUE
UMA DAS QUE
UMA DAS.......QUE
QUANDO TIVER ESTAS EXPRESSOES A CONCORDANCIA DO VERBO E OPCIONAL, OPCIONAL , OPCIONAL.