-
GAB E
Creio que os sentidos seriam alterados .
Corrijam-me . Eu apago o comentário .
Complementando :
Verbo implicar com regencia da preposição em :
O verbo implicar atua como um verbo transitivo direto e indireto, estabelecendo regência com a preposição em quando apresenta o sentido de envolver alguém em alguma complicação ou embaraço, sendo sinônimo de comprometer, enredar, envolver, incluir,...
- O delator implicou diversos políticos em todo o contrabando.
- A menina implicou o melhor amigo em grandes confusões.
-
Regência do Verbo IMPLICAR
VTD: Acarretar
Ex: Cada escolha implica uma renúncia
VTDI: Envolver
Ex; Implicamos muito dinheiro na negociação
VTI:(com a preposição COM) : Rivalizar
Ex: José implicava com ideias de seu chefe
fonte; Minha anotações
-
E tudo o que pudesse implicar de espetáculo desde então terá um cunho negativo (DISSO)” (primeiro parágrafo), a supressão da preposição “de” manteria a correção gramatical e os sentidos originais do texto.
IMPLICAR sem a preposicão é gramaticalmente correto. No entanto, no texto em questão, os sentidos mudam!
...que pudessem IMPLICAR DISSO...
...que pudessem IMPLICAR ISSO...
Gab. E
-
Está difícil de enxergar qual a função do "De Espetáculo". O verbo Implicar não pede esse tipo de regência, nem o verbo poder.
-
Gabarito: errado
Solicita-se julgamento da assertiva:
No trecho “E tudo o que pudesse implicar de espetáculo desde então terá um cunho negativo” (primeiro parágrafo), a supressão da preposição “de” manteria a correção gramatical e os sentidos originais do texto.
O verbo "implicar", nos termos do português contemporâneo, quando verbo transitivo indireto, rege as preposições "com" e "em", esta última apenas quando transitivo direto e indireto. Não apresentando regência, salvo casos em que a preposição resulte de função sintática diversa, que solicite o emprego da preposição "de".
Na passagem em tela, presente forma verbal está empregada em sentido não usual, indicando "ser resultado de", "derivar de", justificando-se o uso da preposição "de" que acompanha o verbo.
A substituição proposta pela banca ("tudo o que pudesse implicar espetáculo...") torna a utilização da forma verbal adequada ao que é prescrito como emprego usual do verbo, alterando, entretanto, seu sentido no contexto oracional. Perde-se a ideia de "ser resultado de", tomando-se como sentido "resultar em".
“E tudo o que pudesse implicar de espetáculo..." - Tudo o que pudesse ser resultado de um espetáculo...
“E tudo o que pudesse implicar espetáculo..." - Tudo o que pudesse resultar em um espetáculo...
-
incrível como Cespe acertamos tudo e FGV erramos tudo kkkkk :(
-
Achei que tirar o "de", o texto come muita vírgula....
-
Celso Pedro Luft, em Dicionário Prático de Regência Verbal, p. 326, não prevê nenhuma acepção em que o verbo "implicar" demande o uso da preposição "de". Ele, o verbo, rege apenas duas: "em" e "com", cada qual presente em acepções verbais distintas, que não se confundem. O enunciado assevera bem ao afirmar que a correção se conservaria caso suprimida a preposição "de", pois, no contexto apreciado, o verbo "implicar" não rege (ou não deveria reger) preposição alguma; contudo erra ao estender a preservação também para o sentido, visto que este sofre mudança. A meu ver, parece ter havido o cruzamento sintático (comum à língua portuguesa) entre "implicar em" (com sentido coloquial de "ter como consequência", "resultado") e "resultar de", daí se originou "implicar de", construção inusual no idioma que promove significativa mudança de sentido. Pessoalmente, ainda não havia testemunhado tal cruzamento na língua.
Errado.
-
Não lembro de verbo implicar com preposição DE
qual sentido , nesse caso ?
-
“E tudo o que pudesse implicar de espetáculo desde então terá um cunho negativo” VTI
E tudo o que pudesse discordar do espetáculo desde então terá um cunho negativo. VTI
E tudo o que pudesse originar um espetáculo desde então terá um cunho negativo. VTD
Meu simples entendimento, qualquer erro por favor corrijam-me que retifico!
Ps.: ênclise, imperativo afirmativo kkkk
-
ERRADO
“E tudo o que pudesse implicar de espetáculo desde então terá um cunho negativo”
“E tudo o que pudesse implicar ___espetáculo desde então terá um cunho negativo”
FICA MUITO ESTRANHO!!
O homem forte e motivado é um incômodo para um exército de fracassados. CONTINUE ESTUDANDO!!!
-
E tudo o que pudesse implicar DISSO
E tudo o que pudesse implicar ISSO
altera o sentido
-
O todo e uma parte do todo.
-
Segundo o dicionário do dicio, implicar quando tem sentido de obter como resultado, efeito ou consequência; originar é verbo transitivo direto e não rege preposição.
De fato implicar com regência da preposição de nunca vi.. Nem fazendo uma breve pesquisa na internet encontrei qualquer referência a esse uso. Parece-me que o erro está já na versão original. Se alguém tiver alguma referência de implicar com preposição de, poderiam me compartilhar o link para que eu leia a explicação?
-
Quando o verbo “implicar” for pronominal, ou seja, implicar-se, seu significado sofrerá alteração: ele não mais terá o sentido de “acarretar”, “ocasionar”, mas sim o sentido de “envolver-se”. Nesse caso, o verbo exigirá complemento introduzido pela preposição “em”. Observe o exemplo:
Ex: Os parlamentares implicaram-se em escândalos por causa do desvio de verbas públicas.
-
REGÊNCIA DO VERBO IMPLICAR:
- Com sentido de ACARRETAR: VTD
- Com sentido de SER IMPLICANTE: VTI (preposição COM)
- Com sentido de ENVOLVER-SE: VTI (preposição EM) e sempre será pronominal.
-
Gab e!
verbos que admitem mais de uma regência = gramática se mantem correta, mas sentido muda.
Verbo implicar:
Sua ausência implicou sua demissão (VTD acarretou)
Pare de implicar com ele (VTI preposição ''com'')
A menina implicou o melhor amigo em grandes confusões. (VTI Envolveu)
-
Correção OK,
Mas o sentido muda.
-
Essa questão é sobre regência verbal, pessoal.
-
Para a banca CESPE o verbo IMPLICAR pode ser VTD ou VTI.
A correção gramatical seria mantida, mas o sentido mudaria.
"E tudo o que pudesse implicar DE espetáculo desde então terá cunho negativo..." -> A preposição DE trás uma ideia de que aquilo que gera espetáculo é escolhido.
"E tudo o que pudesse implicar espetáculo desde então terá um cunho negativo..." -> A supressão da preposição DE gera uma generalização de que tudo vai se tornar espetáculo.
-
Gabarito: errado.
A regência muda o sentido do verbo.
-
corroborando....
Haveria alteração do sentido:
E tudo o que pudesse implicar DISSO
tudo que pudessa implicar DA festa seria visto como negativo
E tudo o que pudesse implicar ISSO
e tudo que a festa implicaria SERIA visto como negativo
Boa sorte.
-
Pessoal, fazendo a supressão da preposição a frase fica completamente sem sentido, nem fiquei procurando erro na frase.