-
Letra A
“e de repente, um índio jovem, neto do tuxaua Senembi, o Camaleão, que integrava a expedição de Carrasco..."
A frase fica ambígua, pois, a forma como foi construída, impede de definir o referente da frase 'que integrava a expedição...' Quem integrava? o Camaleão? um jovem índio?
-
Leiamos um fragmento do fragmento, com destaque à oração subordinada adjetiva:
“e repente, um índio jovem, neto do tuxaua Senembi, o Camaleão, que integrava a expedição de Carrasco, se aproxima de um dos cativos (que estava preso pela muçurana), bate nele brandamente, várias vezes (...)"
Da maneira em que fora feita a disposição dos termos, é-nos dúbia a interpretação: esse adjunto adnominal oracional destacado em vermelho pode referir tanto ao "tuxaua Senembi" quanto ao "índio jovem". Lembremos que, se não for intencional, a ambiguidade, também chamada de anfibologia, é tida por um grave vício de linguagem, pois pode comprometer em absoluto o entendimento da mensagem.
Letra A
-
eu nao consegui visualizar a ambiguidade, pois, na minha cabeça, tanto "um jovem índio", quanto "o neto de..." e "camaleão" são a mesma pessoa.
-
Acertei a questão, mas pelo visto pelo motivo errado kkkk
Eu entendi como ambíguo no sentido de que pode integrar a expedição de Carrasco (um nome próprio), ou integrar a expedição como se um carrasco fosse. Viajei. "Podem questionar meus métodos, mas não meus resultados"
-
Gabarito: Letra A.
Trecho: um índio jovem, neto do tuxaua Senembi, o Camaleão, que integrava a expedição de Carrasco... Há ambiguidade. Quem integrava a expedição: o Tuxaua Senembi (o Camaleão) ou o índio jovem?
__
Desabafo após baterias e baterias de questões dessa banca: o psicotécnico para as carreiras policiais deveria ser a prova de português.
__
Sigamos!
-
fgv colocou ambiguidade nas alternativas, pode marcar sem medo.
-
Professores do QC deveriam comentar todas as questões de português da FGV
-
Os professores não comentam pois não estão nem aí para os assinantes. Só querem mesmo saber do dinheiro que pagamos. Reclamei várias vezes via Instagram e debocharam várias vezes enviando mensagens mecânicas e repetitivas.
-
Misericórdia
-
Vamos fazer umas alterações e observações:
Um índio jovem(Neto), neto do tuxaua Senembi (Avo), o Camaleão (Neto ou Avô ), que integrava a expedição de Carrasco.
quem integrava a expedição de Carrasco ??
O avô ou o Neto ??
Um índio jovem, que integrava a expedição de Carrasco. = Neto
o Camaleão (Neto ou Avô), que integrava a expedição de Carrasco= Neto ou Avô
Um índio jovem, neto do tuxaua Senembi (Avo), que integrava a expedição de Carrasco.= Avô ou Neto
Percebeu que quando confrontamos os dois personagens fica uma ambiguidade.. Meio impreciso de afirmar com certeza.
Não da para ter certa em quem integra a expedição e nem que é o Camaleão, pois pode ser um apelido do avô.
-
"um índio jovem, neto do tuxaua Senembi, o Camaleão, que integrava a expedição de Carrasco".
A ambiguidade começa por não deixar claro se o apelido "camaleão" se refere ao índio jovem ou ao tuxuana Senembi. Sendo assim, a oração explicativa logo em seguida se perde no contexto lógico devido à existência dessa ambiguidade.
-
existe também uma ambiguidade quando é informado que o Camaleão integra a expedição de Carrasco. A expedição é de um homem chamado Carrasco? ou os integrantes da expedição são carrascos?. Talves a letra maiúscula empregada no nome Carrasco revele que o dono da expedição é um homem chamado Carrasco e não houve ambiguidade. Alguém pode tirar essa dúvida?.
-
"e repente(nome do índio jovem), um índio jovem(neto), neto do tuxaua Senembi(o camaleão), o Camaleão, que integrava a expedição de Carrasco, (pessoa responsável pela expedição)...."
A dificuldade aqui é saber quem é que esta na expedição.....se é o neto ou é o avô..???
A) "que integrava a expedição de Carrasco" (não da pra saber quem é a pessoa)
banca miseravi
-
GABARITO: A
“ e repente, um índio jovem, neto do tuxaua Senembi, o Camaleão, que integrava a expedição de Carrasco (...)
Afinal, quem integrava a expedição de Carrasco? O índio jovem ou o Camaleão?
Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.
-Tu não podes desistir.
-
o que salva são os comentários dos alunos... obrigada pessoal.... QC foca na FGV precisamos dos professores comentando o português da banca! kkk
-
Ai, caramba. Errei de novo
-
NAO AGUENTO MAIS.
NEM O PROFESSOR QC SABE A RESPOSTA.
-
Já apanhei tanto nessas questões de ambiguidade que consegui pegar o ritmo da FGV e marcar a alternativa A.
Com a FGV, a soma de muitos erros produz acertos.
-
um índio jovem, neto do tuxaua Senembi, o camaleão, que integrava a expedição de Carrasco,
QUEM INTEGRAVA ESSA EXPEDIÇÃO??
um índio jovem??
tuxaua SenembI??
o camaleão??
eu acho que era o índio jovem. mas ficou ambígua.
-
onde estão os professores de lingua portuguesa do qc ?
-
GABARITO - A
Com a construção apresentada fica difícil saber a quem ela se refere.
ao Camaleão? a um jovem índio?
Bons Estudos!!!
-
FGV eu te amo!
Fé na missão!
-
Problemas de Construção. Ex: (Paralelismo Sintático, Semântico e Ambiguidade)
Troca de Tempos Verbais não ocorre erro gramatical.
-
quanto à letra B: o uso do presente do indicativo pode implicar o sentido de fato histórico/narrativo. Utiliza-se para dar maior atualidade e dinamismo ao evento narrado, deixando-o mais próximo do leitor (ESTRATÉGIA, 2021)
-
O texto repete a descrição "neto de Senembi". Como que isso não reflete uma "presença de explicações completamente dispensáveis"???
-
Vai nessa não Vinicius Pereira ...
-
Se tem ambiguidade, tem FGV :)
-
PODE SE REFERIR AO INDIO JOVEM OU AO NETO DO SENEMBI
CAVALEIRO DE CRISTAL
-
Pessoal, tirando a letra A todas as alternativas são distratores que não podem ser qualificadas como problemas de construção.
Observem a estrutura do trecho da alternativa A:
Sujeito, aposto, aposto, oração subordinada substantiva (pode ser restritiva ou explicativa), verbo
Como o autor colocou dois apostos e eles devem ser separados por vírgula, não há como saber se a última vírgula é só para separar o aposto ou também seria uma vírgula para separar a oração substantiva, o que gera ambiguidade.
-
Gab A
A frase fica ambígua, pois, a forma como foi construída, impede de definir o referente da frase 'que integrava a expedição...' Quem integrava? o Camaleão? um jovem índio?
-
"Com o gabarito na mão todos querem ser Salomão..." já dizia o sábio.
-
FGV colocou ambiguidade: marque como correta
mas faça isso depois de se certificar rsrsrs
[..]um índio jovem, neto do tuxaua Senembi, o Camaleão, que integrava a expedição de Carrasco [...]
quem integrava a expedição de carrasco? O neto ou o avô?
-
➥ Uma dica que peguei de um colega aqui no Qc é que, quando a FGV quiser que você descubra o erro e colocar "ambiguidade" entre as alternativas, possivelmente, esta alternativa será o gabarito, pois ela tem predileção por este tópico. É bom saber disso, pois, quando esta opção aparecer na prova, você liga o radar e começa a procurar a ambiguidade, em vez de demorar tentando encontrar os outros erros.
➥ Dica: Q1842512 (CEF/2021)
-
Nas alternativas tem ambiguidade? pode marcar sem medo.
-
Queria muito a explicação da letra "b".
-
Nas questões da FGV, quando perguntam qual é o problema de construção de um texto, geralmente esta relacionado a ambiguidade.
-
-
"que integrava a expedição de Carrasco"
Pergunta ao verbo, quem integrava??? Era o jovem, ou era o avô??? Essa é a ambiguidade.
-
Dica para acertar questões de português da FGV: marque a alternativa que não faz sentido! só por Deus...