Questão Q1873411

Texto CG1A1-I

Na ótica da saúde pública, pode-se conceituar a política de redução de danos como um conjunto de estratégias que visam minimizar os danos causados pelo uso de diferentes drogas, sem necessariamente exigir a abstinência de seu uso. Vale dizer, enquanto não for possível ou desejável a abstinência, outros agravos à saúde podem ser evitados, como, por exemplo, as doenças infectocontagiosas transmissíveis por via sanguínea, tais quais as hepatites e HIV/AIDS.

Na concepção da política de redução de danos, tem-se como pressuposto o fator histórico-cultural do uso de psicotrópicos — uma vez que o uso dessas substâncias é parte indissociável da própria história da humanidade, a pretensão de um mundo livre de drogas não passa de uma quimera. Dentro dessa perspectiva, contemplam-se ações voltadas para as drogas lícitas e ilícitas, e suas intervenções não são de natureza estritamente públicas, delas participando, também, organizações não governamentais e necessariamente, com especial ênfase, o próprio cidadão que usa drogas.

Maurides de Melo Ribeiro. Drogas e redução de danos.

São Paulo: Editora Saraiva, 2013, p. 45-46 (com adaptações)

Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto CG1A1-I, julgue o item a seguir.

Seria gramaticalmente correto inserir uma vírgula logo após “tem-se” (primeiro período do segundo parágrafo).

Alternativas

Certo

Errado

Comentários

Na concepção da política de redução de danos, tem-se, como pressuposto o fator histórico-cultural do uso de psicotrópicos (sujeito) — uma vez que o uso dessas substâncias é parte indissociável da própria história da humanidade, a pretensão de um mundo livre de drogas não passa de uma quimera.
SEPARA O SUJEITO DO VERBO.
Poderia ser inserida a vírgula após "tem-se" se fosse inserida outra vírgula após "pressuposto"
"(...) tem-se, como pressuposto, o fator (...)"
❌ Errado.
Aqui o CEBRASPE só pediu sobre os aspectos gramaticais.
Prejudica a correção gramatical ---------> SIM, pois separa o sujeito do verbo.
Obs: É VEDADO o uso da vírgula para separar sujeito do verbo.
Fonte: Baseada nas aula a que assisti do Prof: Elias Santana, Gran Cursos.
Bons estudos!! ❤️✍
a vírgula é proibida porque separaria o sujeito do verbo.
tem-se como pressuposto o fator histórico-cultural do uso de psicotrópicos...

Vírgula separaria Sujeito do Verbo
tem-se. Quem tem tem algo. Não se separa sujeito do verdo :-)
Gab c! Se for inserir uma vírgula depois de "pressuppsto" estaria gramaticalmente ok (termo explicativo)
a vírgula é proibida por que separaria o sujeito do verbo
Tem-se...isso

Não se separa verbo do sujeito
No caso, o emprego da vírgula prejudicaria a correção gramatical porque estaria separando o sujeito do verbo. Para relembrar isso, uma dica: SVC = Sujeito, verbo e complemento. Sobre complemento, entende-se objeto direto, objeto indireto e predicativo. Não se separa sujeito de verbo, não se separa verbo de complemento. ✔ Fonte: aulas da profa. Adriana Figueiredo.
- essa questão foi molezinha a própria questão diz; Seria gramaticalmente correto inserir uma vírgula logo após “tem-se” (primeiro período do segundo parágrafo). Ora se fosse gramaticalmente correto o próprio enunciado teria colocado. Simplesmente isso, nesses tipos de questões a pessoa perde tempo se quiser. .
Não se separa sujeito do verbo
Gab.: Errado
ERRADO

porém ficaria correto se fizéssemos isso

Na concepção da política de redução de danos, tem-se, como pressuposto, o fator histórico-cultural do uso de psicotrópicos

usássemos duas virgulas uma antes do tem-se, e uma após pressuposto. teríamos um aposto e a frase estaria correta.
BIZU!
É VEDADO o uso da vírgula para separar sujeito do verbo.
ERRADO

Não se separa por meio de vírgulas o sujeito do verbo.

tem-se como pressuposto o fator histórico-cultural do uso de psicotrópicos.

o fator histórico-cultural do uso de psicotrópicos / tem se como pressuposto.

Bons Estudos!!!
Gab e!! Uma vírgula não. Entre vírgulas ok
Não se separa sujeito do verbo galera.
GAB: B

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso