Questão 639796

• Banca: FUNCAB
• Órgão: Prefeitura de Várzea Grande - MT
• Ano: 2011
• Provas: FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Auditor Independente: Objetivos, Requisitos, Deveres e Responsabilidades (NBC TA 200); Auditoria Independente (Externa); Evidência de Auditoria; Processo de Auditoria

De acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.203/09, para obter segurança razoável, o Auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para:

• A. eliminar o risco de detecção e mitigar o risco de controle.
• B. mitigar o risco de detecção.
• C. reduzir o risco inerente a um nível baixo aceitável.
• D. mitigar o risco de controle.
• E. reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável.

Gabarito: E

Comentários

• Fonte: www.cfc.org.br/sisweb/sre/docs/RES_1203.doc
  
  Evidência de auditoria apropriada e suficiente e risco de auditoria
  
  17.     Para obter segurança razoável, o auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável e, com isso, possibilitar a ele obter conclusões razoáveis e nelas basear a sua opinião
  
• EM UMA AUDITORIA É IMPOSSIVEL ELIMINAR TODO RISCO A NÃO SE QUE SEJA FEITA EM 100% DA POPULAÇÃO O QUE AINDA NÃO DESCARTARIA O RISCO DE FALHA HUMANA POR PARTE DA EQUIPE DE AUDITORIA. REDUZIR O RISCO É O MAIS VIAVEL.

• Gabarito: E;

  Bons estudos! ;)

  
  

• Segundo NBC TA 200

  Evidência de auditoria apropriada e suficiente e risco de auditoria 

  17. Para obter segurança razoável, o auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável e, com isso, possibilitar a ele obter conclusões razoáveis e nelas basear a sua opinião (ver itens A28 a A52). 

  Gabarito: E

  "It's under high pressure that diamonds are made."
  

• O risco de detecção se relaciona com a natureza, época e extensão dos procedimentos que são determinados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo. Portanto, é uma função da eficácia de um procedimento de auditoria e de sua aplicação pelo auditor. Assuntos como:

  • planejamento adequado;

  • designação apropriada de pessoal para a equipe de trabalho;

  • aplicação de ceticismo profissional; e

  • supervisão e revisão do trabalho de auditoria executado, ajudam a aprimorar a eficácia de um procedimento de auditoria e de sua aplicação e reduzem a possibilidade de que um auditor possa selecionar um procedimento de auditoria inadequado, aplicar erroneamente um procedimento de auditoria adequado ou interpretar erroneamente os resultados da auditoria.

  Resposta: E