SóProvas


ID
779815
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-RJ
Ano
2012
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Julgue se o trecho abaixo, adaptado de O Globo de 17/7/2012,
está correto e adequado à língua escrita formal.

Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral, até a semana passada, haviam pedido a impugnação de 349 candidaturas — não apenas com base na Ficha Limpa —, das quais 316 para vereador, 23 para vice-prefeito e dez para prefeito.

Alternativas
Comentários
  • Item errado.

    O verbo deve concordar com o sujeito da oração.

    O Ministério Público Eleitoral (sujeito) havia (verbo).

    Caso o verbo haver estivesse no sentido de existir ficaria invariável, independente do sujeito. 
  • Viemos - errado - forma correta é VIMOS
    haviam pedido - errado - forma correta é HAVIA PEDIDO

    Creio que o emprego de "DAS QUAIS" também está incorreto, mas não sei justificar...
  • Discordo do colega acima. Pela leitura entendi que a oração está no presente e relata fato pretérito. Mas o emprego correto do verbo, no meu entender, seria VIMOS INFORMAR........
  • Colega mari, o emprego de "das quais" está correto, pois faz referência à passagem impugnação de 349 candidaturas ", basta retira a expressão que está entre travessões para visualizar melhor.
  • PRESENTE

    eu venho
    tu vens
    ele/ela vem
    nós vimos
    vós vindes
    eles/elas vêm



     

  • ERRADAAAAA!!!!!!!!
    A QUESTÃO POSSUI DIVERSOS ERROS
    ALÉM DO VERBO VIR, COMO JÁ FOI CITADO, TAMBÉM HÁ FALHA NO EMPREGO DO VERBO HAVER: ESTÁ NO PLURAL, O QUE NÃO DEVE OCORRER.
    OUTRA FALHA: NO TEXTO FORAM EMPREGADOS NÚMEROS, E NO FINAL, UM DELES FOI COLOCADO POR EXTENSO > DEZ. DEVE SER SEGUIDO UM PADRÃO.
    LOl
  • ERRADO.
    São tantos erros que quando li meus ouvidos se sentiram arranhados.
  • opa!!! 

    caros, cuidado!!
    !

    não tem nada a ver vimos no lugar de viemos!!! viemos está corretíssimo segundo o padrão gramatical!!!! sujeito oculto (nós) viemos (verbo vir, no pretérito perfeito do indicativo de acordo com a primeira pessoa do plural que está implícita na oração)...

    a questão está errada tão somente pelo fato de MINISTÉRIO PÚBLICO ser o sujeito da oração (o termo está deslocado) e, dessarte, o verbo deveria ser flexionado com ele: Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral, até a semana passada, havia pedido a impugnação de 349 candidaturas... regra número 1 de concordância! simples assim.
  • Pessoal, ninguém ainda colocou esse ponto de vista, mas eu acredito que o verbo deveria ser flexionado no pretério mais que perfeito: "houvera".
    Isso porque a oração se inicia com um verbo no pretério perfeito, "viemos". Assim, as impugnações foram pedidas ANTES do momento em que "foram informar que o Ministério Público Eleitoral [...]". É passado do passado. 
    Deu pra entender? Alguém concorda?
  • ERRADO!

    Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral, até a semana passada,
    haviam pedido a impugnação de 349 candidaturas — não apenas com base na Ficha Limpa —, das quais 316 para vereadorES, 23 para vice-prefeitoS e dez para prefeitoS.

    AVANTE!!!
  • Acho que nao pode ser haviam pois se refere ao Ministério

  • Acredito que o verbo deve estar no presente, por isso acho que o correto é "vimos (nós)" e não viemos (pretérito perfeito do indicativo).

    FONTE DE CONJUGAÇÃO: http://www.conjuga-me.net/verbo-vir

  • E nesse caso o verbo haver não é impessoal, vale ressaltar isso tbm amigo

  • Já parei de ler no: HAVIAM PEDIDO .. ;)

    prova de concurso é isso, ganhar tempo!

    que Deus nos ajude! 

  • Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral [sujeito], até a semana passada, haviam pedido [loc.verb.] a impugnação de 349 candidaturas [...]

    Não concordou... ERROU!

  • o verbo haver nesse caso é PESSOAL, mas deve ficar no singular pois seu regente é o ministério público HAVIA.

  • o verbo  Haver é impessoal, por isso ele deve ficar no singular.

  • que delícia  ;)

  • Gabarito: Errado

    Pessoal a maioria comentou sobre o erro mais evidente que seria o verbo "haviam", porém acredito que há mais erros na questão e eu fiquei em duvida, segue abaixo em negrito alguns e eu adoraria se alguém confirmasse ou me corrigisse.

    "Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral, até a semana passada, haviam pedido a impugnação de 349 candidaturas — não apenas com base na Ficha Limpa —, das quais 316 para vereador, 23 para vice-prefeito e dez para prefeito."

    Haviam: Havia

    —, : O travessão substitui a vírgula, assim não se deve colocar os dois.

    Dez: 10 (numeral)


    Grata desde já!

  • Kely, 

    quando tiver um termo intercalado por travessão faça o seguinte retire todo termo e os dois travessoe se a oração pedir virgula então terá uma virgula obrigatória após o ultimo travessão. vejamos então:     

    "Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral, até a semana passada, haviam pedido a impugnação de 349 candidaturas — não apenas com base na Ficha Limpa —, das quais 316 para vereador, 23 para vice-prefeito e dez para prefeito."    vou retirar o termo:  

    Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral, até a semana passada, haviam pedido a impugnação de 349 candidaturas, das quais 316 para vereador, 23 para vice-prefeito e dez para prefeito. veja que a sentença pede uma virgula então essa virgula após o travessão é correta e não pode ser suprimida...

  • Obrigada Mauricio entendi. Obrigada de verdade!

  • "Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral, até a semana passada, haviam pedido..."

    Indicou tempo transcorrido, o verbo haver não sofre flexão de número.

  • ''Haviam pedido'' 

  • Copiosamente, uso um bizú que não é meu. Anotei e comecei a utilizar e está sendo de grande valia. Desculpe, não lembro o nome do concurseiro que comentou. Por este motivo, copiosamente, reproduzo:

    HAVER no sentido de O FERA  é IMPESSOAL (3ª PESSOA SINGULAR)


    Ocorrer
    Fazer
    Existir
    Realizar
    Acontecer

  • Vimos é presente do verbo vir, enquanto viemos é passado do mesmo verbo. Exs.: I) "Vimos agora, nesta oportunidade, para manifestar nosso apoio"; II) "Viemos ontem, porque a audiência começa muito cedo".

    http://www.migalhas.com.br/Gramatigalhas/10,MI118205,31047-Vimos+ou+Viemos

  • Haviam pedido? Não!...HAVIA PEDIDO. Houve um erro de concordância na frase postada.



    Gabarito errado



  • Acabei de escutar a voz do professor Arenildo: "podre, podre, podre".

  • nós vimos = Presente

     

    nós viemos = Pretérito Perfeito

  • Errada.

    Vimos ... havia ...

  • Olá meu povo!!

     

    Notem que a concordância não está correta!! Vejam o trecho abaixo.

     

    Pergunta: Quem haviam pedido a impugnação de 349 candidaturas???

     

    Resposta: o Ministério Público Eleitoral!!!

     

    Percebam que a concordância do verbo "HAVER" não está adequada, pois o seu referente "O MINISTÉRIO PÚBLICO" está no singular.

     

    Espero ter ajudado.

     

    Bons estudos.

     

  • verbo haver,singular!!!

  • quem faz muitas questão da cespe em  Redação Oficial ,estar  ligado que a cespe ama esse Viemos .....

    VIMOS INFORMAR QUE(..)

  • Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral, até a semana passada, haviam pedido a impugnação de 349 candidaturas — não apenas com base na Ficha Limpa —, das quais 316 para vereador, 23 para vice-prefeito e dez para prefeito.
     

  • Acredito que o termo "das quais" não está errado porque retoma à candidaturas. Veja: 

     

    haviam pedido a impugnação de 349 candidaturas ... das quais 316 (candidaturas) para vereador.

  • Haviam?

  • Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral, até a semana passada, haviam pedido a impugnação de 349 candidaturas — não apenas com base na Ficha Limpa —, das quais 316 para vereador, 23 para vice-prefeito e dez para prefeito.

     

    -Vimos informar... ou Informamos ...

     

    -o Ministério Público Eleitoral,..., havia pedido

     

    - ...e 10 para prefeito ( falta de simetria, paralelismo, prejudica a escrita formal )

     

    Fonte :  Prof. Arenildo Santos ( QConcursos )

  • Havia pedido.....

  • havia....

  • GABARITO: ERRADO

    Uma dica para quem tem dificuldade em questões desse tipo:

    Retire os temos acessórios isolados por virgula: aposto, vocativo, advérbios deslocados, entre outros....

    Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral, até a semana passada, haviam pedido a impugnação de 349 candidaturas — não apenas com base na Ficha Limpa —, das quais 316 para vereador, 23 para vice-prefeito e dez para prefeito.

    Viemos informar que o Ministério Público Eleitoral haviam pedido a impugnação de 349 candidaturas, das quais 316 para vereador, 23 para vice-prefeito e dez para prefeito.

    fazendo isso fica mais fácil de assimilar oq é verbo, e oq é sujeito.

    • Como os demais colegas já mostraram o erro da questão, no tocante ao uso do verbo HAVER no plural concordando com o MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL no singular

    • A virgula foi usada corretamente para separar uma oração subordinada adjetiva explicativa

  • HAVIA...

  • HAVIA

  • Ué,eu sempre tinha lido que era considerado outorga quando se tratava de:

    Pessoas Jurídicas de direito privado da Administração Indireta

  • coloque o texto em ordem direta S V C que sempre vai ficar mais claro .

    o ministério público haviam pedido a impugnação