Questão 792646

• Banca: ESAF
• Órgão: Receita Federal
• Ano: 2012
• Provas: ESAF - 2012 - Receita Federal - Auditor Fiscal da Receita Federal - Prova 1 - Gabarito 1
• Disciplina: Português
• Assuntos: Coesão e coerência; Concordância verbal, Concordância nominal; Interpretação de Textos; Pontuação; Regência; Sintaxe

Assinale o segmento de texto que foi transcrito com total correção gramatical.

• A. Na administração do Estado, em seus vários níveis, está presente o destino que se dão aos impostos, que nada mais é do que bens privados transferidos obrigatoriamente para a esfera estatal.
  
• B. Logo, é normal que se coloque questões atinentes à moralidade na gestão desses recursos, que devem – ou deveriam – estar destinados à melhoria das condições de vida dos cidadãos.
  
• C. Espetáculos de imoralidade de parte dos políticos e de seus partidos são percebidos como desvios de recursos privados, que tiveram destinação eticamente indevida.
  
• D. Não surpreende de que, em pesquisas de opinião sobre prefeitos, a honestidade, o ter palavra, o cumprir promessas tenha surgido como qualidades requeridas do homem público.
  
• E. Ter princípios são considerados essenciais. Política sem valores equivale a um cheque em branco dado a governantes e parlamentares no uso dos recursos públicos.
  
  (Dennis L. Rosenfield, “Ausência de princípios”, O Estado de São Paulo, 16/07/2012 ,com adaptações. http://avaranda.blogspot.com.br/2012/07/ ausencia-de-principios-denis-lerrer.html)
  

Gabarito: C

Comentários

• Gabairto " C "
  Erros das demais
  A) O destino que se (dão)  dá ...
  B) se coloquem questões - erro de concordância
  D) [..] a honestidade, o ter palavra, o cumprir prosmessas tenham - erro de concordância
  E) Ter princípios (são considerados essencias )É Considerado essencial - sujeito oracional -> verbo no singular.
• Além dos erros apontados pelo colega Raul, identifiquei também os seguintes erros:
  
  Letra A. " ... nada mais SÃO (é) do que bens privados ..."
  
  Letra E. " Não surpreende que ..." ( sem o DE)
  
• Uma observação:
  
  O erro do item "d" (Não surpreende de que, em pesquisas de opinião sobre prefeitos, a honestidade, o ter palavra, o cumprir promessas tenha surgido como qualidades requeridas do homem público.) não é de concordância como apontado pelo colega acima. "O cumprir promessas tenha surgido" está correto, pois o verbo ter está concordando com o núcleo do sujeito (o cumprir). O erro da questão, a meu ver, está no emprego da preposição "de" em "Não surpreende de que", porque não há termo que o exija.
• Erro          = palavras macardas de vermelho
  (Correto) = palavras grifadas de (verde)
  
  a) Na administração do Estado, em seus vários níveis, está presente o destino que se dão (dá) aos impostos, que nada mais é (são) do que bens privados transferidos obrigatoriamente para a esfera estatal.
  b) Logo, é normal que se coloque (coloquem) aqui questões atinentes à moralidade na gestão desses recursos, que devem - ou deveriam - estar destinados à melhoria das condições de vida dos cidadãos.
  d) Não surpreende de que, em pesquisas de opinião sobre prefeitos, a honestidade, o ter palavra, o cumprir promessas tenha (tenham) surgido como qualidades requeridas do homem público.
  e) Ter princípios são considerados essenciais (é considerado essencial). Política sem valores equivale a um cheque em branco dado a governantes e parlamentares no uso dos recursos públicos.

• Sujeito oracional requer verbo no singular

  Por Thaís Nicoleti

  "Num país que se deseja grande, não se deixam educandários fecharem as suas portas."
  
  Segundo a norma culta, o pronome "se" tem valor apassivador quando usado com verbos transitivos diretos. "Apassivar" um verbo significa transformar seu objeto direto em seu sujeito - daí o motivo de a voz passiva só ocorrer com os verbos que admitem o objeto direto. 
  
  Muito bem. Assim, são corretas construções como "Aluga-se uma casa" e "Alugam-se várias casas" (entende-se que "uma casa é alugada" e que "várias casas são alugadas"). No fragmento acima, o pronome "se" é, sim, apassivador (acompanha o verbo "deixar", transitivo direto), mas nem por isso o verbo deveria ir para o plural. Por quê?
  
  Simplesmente porque "educandários" não é o sujeito de "deixar". O que não se deixa ou permite "num país que se deseja grande" é que "educandários fechem as suas portas", ou seja, o sujeito (passivo) de "deixar" é uma oração, situação em que não há flexão verbal. Quando o sujeito é oracional, o verbo permanece na terceira pessoa do singular. 
  
  Trata-se, sim, de uma voz passiva, mas o sujeito do verbo (sujeito oracional) está no singular. Veja, abaixo, o texto corrigido:
  
  Num país que se deseja grande, não se deixa educandários fecharem as suas portas.
  
  Ps: No caso da letra e) o sujeito oracional é "ter princípios".

• Discordo dos colegas Felipe e Anderson.
  Acredito que o correto seja "...está presente o destino que se dá aos impostos, que nada mais é do que bens privados transferidos...". No caso do verbo ser, o pronome relativo "que" retoma "destino" e não "impostos", veja abaixo como ficaria substituindo-se pelo referente nas duas situações:
  O destino nada mais é do que bens privados transferidos...
  Se estivesse retomando impostos, ficaria:
  Impostos nada mais são do que bens privados transferidos...
  Ou seja, semânticamente a segunda opção não faria o menor sentido.
  Acredito que o erro da letra A resida apenas no verbo "dar", que deveria ter sido flexionado no singular, para concordar com "o destino". Para ficar mais claro, poderíamos passar a oração da voz passiva sintética para a voz passiva analítica: "o destino que é dado aos impostos".

• Em relação à letra C, fiquei na dúvida sobre a vírgula e sem pensar considerei essa alternativa incorreta por separar o sujeito do verbo "tiveram". Só depois que li novamente consegui ver meu erro ........o sujeito do verbo é o pronome que, ou seja, o sujeito não está separado do verbo. O pronome "que" retoma "recursos privados" . Alternativa correta.

• acertei a questão por exclusão. Eu não sabia que o verbo "surpreender" regia preposição "de"

• O maior erro da alternativa C é que para nós pouco importa se os políticos estão dando fim nos Recursos PRIVADOS, com tanto que não deem fim nos recursos Públicos, tá de bom tamanho.....

• achei q n existia a palavra destinação

• MUITO BOA A EXPLICAÇÃO.