- ID
- 821737
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- SEDUC-AM
- Ano
- 2011
- Provas
-
- CESPE - 2011 - SEDUC-AM - Assistente Social
- CESPE - 2011 - SEDUC-AM - Estatístico
- CESPE - 2011 - SEDUC-AM - Professor - Inglês
- CESPE - 2011 - SEDUC-AM - Professor - Língua Espanhola
- CESPE - 2011 - SEDUC-AM - Professor - Língua Portuguesa
- CESPE - 2011 - SEDUC-AM - Psicólogo
- CESPE / CEBRASPE - 2011 - SEDUC-AM - Contador
- CESPE / CEBRASPE - 2011 - SEDUC-AM - Pedagogo
- Disciplina
- Raciocínio Lógico
- Assuntos
Em uma instituição de ensino, o critério para aprovação dos estudantes determina que a nota final deva ser igual ou superior a 6 e que a quantidade de faltas não exceda a 25% da quantidade de dias de aulas.
Tendo como base as informações acima e as proposições P: “A nota
final do estudante foi igual ou superior a 6.”; Q: “A quantidade de
faltas do estudante não excedeu a 25% da quantidade de dias de
aulas.”; e R: “O estudante foi aprovado.”, julgue o item,
a respeito de lógica sentencial.
Se P -> R representa a proposição “Se P, então R”, então a proposição P -> R é equivalente à proposição: “Se a nota final do estudante foi igual ou superior a 6, então o estudante foi aprovado”.