SóProvas


ID
1149400
Banca
FEPESE
Órgão
MPE-SC
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

O ‘Hubble’ fotografa uma supernova que surpreende por seu brilho

A explosão de uma estrela descoberta, por pura casualidade, por uns estudantes britânicos há pouco mais de um mês se converteu em tema de interesse de astrônomos de todo o mundo, que inclusive apontaram o telescópio espacial Hubble para vê-la. É a supernova mais brilhante detectada nos últimos 27 anos e ainda é visível no céu com telescópios modestos de amadores. Além disso, é de um tipo especial (Ia) que os cosmólogos utilizam para medir grandes distâncias no universo. Mas o céu costuma surpreender os cientistas. Um grupo de especialistas da Universidade de Berkeley (EUA) está estudando a supernova que foi batizada ofcialmente de SN 2014J, e viu que é estranha porque seu brilho aumentou mais rápido do que o esperado. “Pode ser que esteja nos mostrando algo das supernovas de tipo Ia que os teóricos precisem compreender; talvez o que pensávamos que fosse um comportamento normal de uma dessas supernovas seja o anormal”, diz Alex Filippenko, líder da equipe.

Uma supernova é uma explosão colossal de uma estrela que ocorre quando ela se desestabiliza. A descrição padrão desses fenômenos fala de astros imensos que, quando as reações nucleares de seu interior já consumiram todo o seu hidrogênio, deixando-os sem combustível, colapsam desencadeando todo o processo de explosão na forma de supernova. Mas, as do tipo Ia são diferentes: são estrelas anãs brancas, velhas e muito densas, tanto que nelas uma massa como a do Sol está comprimida em um tamanho equivalente ao da Terra; quando roubam matéria de um astro próximo ou se se fundem duas delas, podem superar um certo umbral de massa a partir do qual deixam de ser estáveis e se desencadeia uma colossal explosão.

O valor das Ia como marcação de medida de distâncias no universo se deve a que essas supernovas geram o mesmo brilho mais ou menos, o que permite estimar a distância a que está a galáxia na qual se produzem essas explosões. E foi precisamente com duas pesquisas independentes que usaram essas supernovas para medir distâncias no cosmos e medir a velocidade de recessão das respectivas galáxias que se descobriu a inesperada aceleração da expansão do universo.

Disponível em <http://brasil.elpais.com/brasil/2014/03/04/sociedad/1393959611_405560.html>  [Adaptado]

Acesso em 07/03/2014.


Considere o último parágrafo do texto 2:

“O valor das Ia como marcação de medida de distâncias no universo se deve a que essas supernovas geram o mesmo brilho mais ou menos, o que permite estimar a distância a que está a galáxia na qual se produzem essas explosões. E foi precisamente com duas pesquisas independentes que usaram essas supernovas para medir distâncias no cosmos e medir a velocidade de recessão das respectivas galáxias que se descobriu a inesperada aceleração da expansão do universo." (terceiro parágrafo)

Identifque abaixo as afrmativas verdadeiras ( V ) e as falsas ( F ), tendo em vista a norma padrão da língua portuguesa.

( ) Os vocábulos sublinhados em “E foi […] que se descobriu […]" estão funcionando como recurso de ênfase, podendo ser retirados sem prejuízo das relações sintáticas entre os constituintes do período. 
( ) A expressão “essas supernovas" faz referência anafórica a “distâncias". 
( ) O pronome relativo preposicionado “na qual" pode ser substituído por “onde", sem prejuízo gramatical ou de sentido. 
( ) O vocábulo sublinhado em “que usaram […]" é um pronome relativo que introduz uma oração subordinada adjetiva explicativa. 
( ) A preposição “para" em “para medir […]" introduz duas orações subordinadas adverbiais finais coordenadas entre si.

Assinale a alternativa que indica a sequência correta, de cima para baixo.

Alternativas
Comentários
  • Pessoal, o gabarito da questão é mesmo a letra C?

  • "Que usaram" - se vier depois do verbo, tem valor conclusivo, mas se vier antes do verbo tem valor explicativo. Também não concordo com o gabarito, para mim o gabarito correto deveria ser a letra B. 

  • Daniela, acredito que em relação ao quarto item( O vocábulo sublinhado em “que usaram […]” é um pronome relativo que introduz uma oração subordinada adjetiva explicativa.) para que fosse verdadeiro seria necessária a presença de uma vírgula antes do pronome relativo "que". Da forma como está escrita equivale a uma oração subordinada adjetiva restritiva, pela ausência da vírgula.

    Espero ter ajudado.
  • I - VERDADEIRA - a retirada dos elementos é permitida: "E precisamente com duas pesquisas independentes usaram essas supernovas..."

    II - FALSA - faz referência à "Ias"

    III - VERDADEIRA -  "onde" faz referência a lugar

    IV - FALSA - "que" = partícula expletiva 

    V - VERDADEIRA -  as orações "...para medir distâncias no cosmos..." e "...para medir a velocidade de recessão das respectivas galáxias..." são coordenadas (independentes) entre si e subordinadas à oração ("E precisamente com duas pesquisas independentes usaram essas supernovas...")

  • "...duas pesquisas independentes que usaram essas supernovas..." o QUE introduz uma oração restritiva, especificando em que foram baseadas as pesquisas mencionadas, e não qualquer pesquisa independente (especifica, restinge). Uma oração explicativa está SEMPRE entre vírgulas, e explica o termo. No caso, "...com duas pesquisas independentes, que são estudos separados um do outro, ..." seria um exemplo de explicativa.

  • "E foi precisamente com duas pesquisas independentes que usaram essas supernovas para medir distâncias no cosmos..."

    Esse "que" é sim pronome relativo, pois podemos substituir por "as quais" > "duas pesquisas independentes AS QUAIS usaram essas supernovas..."

    O erro está em dizer que é explicativa. Não é pois falta as vírgulas.

    Dica de macete pra não esquecer mais que explicativa precisa de vírgula antes e vírgula depois.

    eXplicativa > letra X = dois riscos = um pra cada lado. Pega esses dois riscos e transforma em duas vírgulas, uma pra cada lado!

    Dica louca, mas que nunca mais me fez esquecer! hahaha