SóProvas


ID
119680
Banca
IBFC
Órgão
ABDI
Ano
2008
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Considere o enunciado e as afirmações que se seguem:

O meu filho, Pedro, está morando na Europa.

I. O nome próprio pode exercer a função tanto de vocativo quanto de aposto, dependendo da interpretação do enunciado.

II. Se retiradas as vírgulas, o sentido não se altera.

Está correto o que se afirma em:

Alternativas
Comentários
  • A oração do enunciado provoca anfibologia e pode ser interpretada das seguintes maneiras:
    1 - O meu filho Pedro está morando na Europa (Pedro = aposto explicativo; o filho dela se chama Pedro e mora na Europa)

    2 - O meu filho, Pedro, está morando na Europa (Pedro = vocativo, pois alguém está lhe dizendo algo sobre outro alguém). Veja a interpretação 2 novamente:
    2 - Pedro, você sabia que o meu filho está morando na Europa?

    Portanto, dependendo da interpretação, a alternativa I está correta e não pode ser contrariada pela alternativa II, pois se retirarmos as vírgulas, teremos somente o aposto.

    Fonte: http://piraneto.blogspot.com/2011/05/dicas-quentes-sobre-portugues.html
  • EXCELENTE COMENTÁRIO DA JULIANA


  • II. sem vírgulas --> sentido restritivo / com vírgula --> sentido explicativo

  • A questão colocou:

    I. O nome próprio pode exercer a função tanto de vocativo quanto de aposto, dependendo da interpretação do enunciado

    Concordo que o nome próprio pode exercer função de vocativo ou aposto sim, porém não pela interpretação de quem está lendo, mas sim pela mudança de estrutura do enunciado, seja retirando a vírgula, ou colocando o nome próprio no início do enunciado, o que é muito diferente!

    Caberia recurso e ao meu ver a resposta deveria ser a letra D.

  • As regras de pontução não são colocações subjetivas e sim estruturais. Não faz sentido colocarem que DEPENDA da interpretação do leitor.

  • Concordo com Lucas Leite, tendo em vista que o uso do vocativo não me parece razoável no exemplo.

  • Xolly, acho q você inverteu a explicação dos itens. Reveja e me diga se estou errada! ;)

    Bons estudos.

  • GABARITO: A

  • ao meu ver, houve uma equivocada interpretação por parte da banca no item 1.

    o sentido da frase não muda de acordo com a interpretação, mas sim com as diferentes estruturas sintáticas, por exemplo se mudássemos a posição da palavra Pedro, ou mesmo retirando as vírgulas.

    o correto seria a letra D.

    PMBA - 2020

  • Quem acertou, errou. DE ACORDO COM O ENUNCIADO DO TEXTO não tem como ser vocativo não :)

  • "Deslocou termo e mudou ou retirou vírgula 99% dos casos muda:

    sintática, semântica e gramática."

    Fonte: algum estudante aqui do qc, não me lembro o nome.

  • Concordo com os lucas Leite; Brito. muda sim de sentido, porém depende da interpretação do autor ou da omissão da virgula, e não do enunciado.

  • Concordo com os lucas Leite; Brito. muda sim de sentido, porém depende da interpretação do autor ou da omissão da virgula, e não do enunciado.

  • Concordo com os lucas Leite; Brito. muda sim de sentido, porém depende da interpretação do locutor ou da omissão da virgula, e não do enunciado.