SóProvas


ID
120181
Banca
FCC
Órgão
SEFIN-RO
Ano
2010
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

O valor da informação

Um indivíduo participa da vida social em proporção ao
volume e à qualidade das informações que possui, mas,
especialmente, em função de suas possibilidades de aproveitálas
e, sobretudo, de sua possibilidade de nelas intervir como
produtor do saber. Isso significa que, nas discussões acerca
das condições sociais da democracia, algumas questões
merecem ser focalizadas.

Como os indivíduos recebem a informação? Quais as
informações que lhes são dadas? Quando o são? Quem as dá?
Com que fim são fornecidas ? para serem fixadas mecanicamente
ou para lhes dar liberdade de escolha e margem de
iniciativa?

São questões decisivas, se a discussão da democracia
for a sério.

(Adaptado de Marilena Chauí, Cultura e democracia)

É preciso corrigir a redação da seguinte frase:

Alternativas
Comentários
  • Investigar detalhadamente os aspectos em que se envolve a informação, é uma condição da qual o cidadão consciente não deve se abster.Quem se abstem, se abstem DE alguma coisa...:)
  • Investigar detalhadamente os aspectos em que se envolve a informação (,) é uma condição DA qual o cidadão consciente não deve se abster.Para que a frase fique 100% correta, é necessário retirar a vírgula, pois está separando o sujeito do predicado.sujeito: Investigar detalhadamente os aspectos em que se envolve a informação predicado: é uma condição DA qual o cidadão consciente não deve se abster.
  • É preciso corrigir o item C. Devido somente à vírgula que não pode separar o verbo do sujeito.

  • para mim o erro da questão está na colocação pronominal, uma vez que o "não" atrai o se.
    Assim, a alternativa ficaria correta: Investigar detalhadamente os aspecots em que se envolve a informação, é uma condição pelo qual o cidadão consciente não se deve abster. ou não deve abster-se.
  • Sintetizando os comentários dos colegas, 3 erros ocorrem na alternativa C.

    O primeiro deles: separação do sujeito e do predicativo por vírgula.
    Investigar detalhadamente os aspectos em que se envolve a informação, é uma condição pela qual o cidadão consciente não deve se abster.
    Isso é uma condição (...)
    Logo, a vírgula deve ser retirada.


    Segundo erro: regência do verbo pronominal abster-se. Quem se abstém, se abstém DE alguma coisa.
    (...) é uma condição da qual o cidadão consciente não deve se abster.

    Terceiro erro: a colocação do pronome. Ocorre o seguinte com a colocação do mesmo em locuções verbais:
    1º - Verbo auxiliar + infinitivo ou gerúndio (sem palavra atrativa)
    Quero-lhe dizer o que aconteceu.
    Quero dizer-lhe o que aconteceu

    2º - Palavra atrativa + verbo auxiliar + infinitvo/gerúndio

    Infinitivo
    Não lhe quero dizer o que aconteceu.
    Não quero dizer-lhe o que aconteceu.

    Gerúndio
    Não lhe ia dizendo a verdade.
    Não ia dizendo-lhe a verdade.

    (não no meio!)
    Logo: (...)não deve se abster
    Não se deve abster.
    ou Não deve abster-se.


    Investigar detalhadamente os aspectos em que se envolve a informação é uma condição da qual o cidadão consciente não se deve abster.

    Investigar detalhadamente os aspectos em que se envolve a informação é uma condição da qual o cidadão consciente não deve abster-se.

  • Bons os comentários. Mas devo alertá-los de que a colocação pronomial não está errada na oração.
     
    Como se trata de locução verbal, antigamente a regra determinava que o pronome deveria vir antes ou depois. Hoje, todavia, tal regra foi mitigada. Vem se admitindo a colocação do pronome entre os verbos da locução, ainda que haja partícula atrativa. 
    Exemplo:
    Não me devo calar.
    Não devo me calar.
    Não devo calar-me.
    Domingos Paschoal Cegalla traz na sua gramática um exemplo de Carlos Drummond de Andrade: "Não posso me confessar autor dessas barbaridades."

    O que não se admite é colocar o pronome oblíquo após verbo no particípio.

    Além dos exemplos de Domingos Cegalla, também encontrei essa informação no site http://www.mundovestibular.com.br/articles/456/1/COLOCACAO-PRONOMINAL/Paacutegina1.html:

    Obs.: Antigamente se usava o hífen quando o pronome vinha depois do verbo auxiliar (Ela quis-me dizer...). Hoje em dia, esse procedimento não mais tem sido adotado, apesar de ainda ser considerado correto. Além disso, mesmo nos casos em que há ímã antes da locução, tem sido aceita a colocação do átono no meio dela.
  • Pra mim a A também está INCORRETA. Alguém pode me explicar? 
    Se ele não intervier (FUTURO DO SUBJUNTIVO) .... tornam-se inoperantes (creio que devia estar no futuro, pois caso contrário temos um erro de paralelismo, descontado sempre, inclusive na redação!). O certo não é tornar-se-ão inoperantes?

    Se alguém souber, por favor mande um recado pra mim! Obrigada...
  • A não está correta. Duas respostas na questão. Pode isso?

  • Resposta: Letra "C"

    É equivocado o emprego da virgula após "informação" , haja vista que esta isola o sujeito oracional - Investigar detalhadamente os aspectos em que envolve a informação - do seu verbo - é.

  • No item 'A', o pronome 'que' não atrai o 'se'? Assim, o correto não seria "as informação de que dispõe SE tornam inoperantes"?

  • Cariri Cariri, esse "que" não é pronome relativo, mas sim conjunção integrante que introduz oração subordinada substantiva completiva nominal.

  • Para mim a letra B possui erro de virgulação. Alguém poderia me ajudar, por favor? Obrigada!
  • GABARITO C

     

    Reescrevendo a alternativa C fica melhor para analisá-la.

     

    - Uma condição pela qual o cidadão consciente não deve se abster é investigar detalhadamente os aspectos em que se envolve a informação.

  • Quanto à letra B: "A fonte das informações deve ser absolutamente confiável, para que os indivíduos não sejam ludibriados e levados a interpretações errôneas."

    Vírgula posicionada antes de expressão que indique FINALIDADE é FACULTATIVA, sendo que o seu uso demonstra DESTAQUE à expressão, quando o autor quer destacar a expressão de finalidade.