SóProvas


ID
1248277
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2004
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                          Perito, com orgulho

        Ben Hur, um senhor de aspecto venerando, prepara-se para comemorar os seus 86 anos de vida. Homem grande e de olhar calmo, perito aposentado da Polícia Federal, é um perito à moda antiga: entrou para a Polícia Federal em 1955, após um curso ministrado pelo PCF Villanova (hoje, uma referência para os profissionais da área).
        Foram 71 anos dedicados ao serviço público, pois antes trabalhou como guarda civil patrulhando o trânsito em uma motocicleta. Uma de suas memórias mais queridas foi ter participado da inauguração de um dos maiores estádios de futebol do mundo - o Maracanã -, em 1950.
        - A Polícia Federal foi minha casa, minha vida, orgulha-se o perito aposentado. Ele diz ainda que gostava muito do trabalho que realizava: “Fazia com muito amor e respeito”. Das 1.260 perícias realizadas, nenhum laudo cancelado. “Apenas um foi contestado, mas fui ao juiz e expliquei tudo. Deu tudo certo”, afirmou.
        Ben Hur lembra que as técnicas periciais eram outras. “A perícia no meu tempo era feita à mão. Também não tínhamos máquina fotográfica para auxiliar no trabalho”, disse ele. Entre uma lembrança e outra, não esquece de elogiar seus atuais colegas. “Os peritos sempre foram muito respeitados”.
        Depois de tantos anos servindo a sociedade, hoje o perito aposentado aproveita seu descanso curtindo os netos, sem nunca deixar de reverenciar a querida esposa, falecida no início da década de 90, a quem ele, até hoje, dedica muito amor e carinho.

                 Idem, ibidem (com adaptações).


Os fragmentos seguintes, na ordem em que são apresentados, correspondem a reescrituras sucessivas dos parágrafos do texto acima. Julgue-os quanto à correção gramatical e à manutenção das idéias originais.

O perito aposentado afirmou, vaidosamente, que a Polícia Federal era a sua casa, a sua vida, e que apreciava muito da atividade que realizava com amor e respeito. Não teve cancelado sequer um dos mil, duzentos e sessenta laudos periciais realizados; apenas uma vez foi contestado, mas ele foi ao juiz e explicou tudo, saindo vitorioso ao final.

Alternativas
Comentários
  • Qual seria o erro? orgulho trocado por vaidosamente?

    Se alguém se habilitar, favor deixar sua contribuição nos meus recados. 

  • ...um dos mil, duzentos e sessenta...

    Acredito que o erro está nessa vírgula.

  • Para mim, esses foram os erros:

    - "O perito aposentado afirmou, vaidosamente, que a Polícia Federal era a sua casa, a sua vida(,) e que apreciava muito da atividade..." (vírgula inadequada separando complementos)

    - apreciava muito (d)a atividade (apreciar é VTD)

    - "...um dos mil, duzentos e sessenta laudos periciais realizados..." ( no texto original, diz que ele realizou 1260 perícias, não necessariamente 1260 relátórios)

  • concordo com o Benjamim o erro está em..

    um dos mil, duzentos e sessenta...

     

  • Quase que imperceptível a preposição. "apreciar" VTD não há preposição. E

  • varios erros:  virgula, letra minuscula inicio de periodo, preposição inadequada.

  • Quem aprecia, aprecia algo 

  • ..um dos mil, duzentos e sessenta... NUNCA NEM VI

  • Essa vírgula do numeral está correta gente. Onde tem ponto no numeral se põe vírgula no extenso e entre os outros se põe "e"
    1.234.567

    Um milhão, duzentos e trinta e quatro mil, quinhentos e sessenta e sete.

  • O erro está na ambiguidade. Sabe-se que apenas um laudo foi contestado em toda sua carreira.

    ”Não teve cancelado sequer um dos mil, duzentos e sessenta laudos periciais realizados; apenas uma vez foi contestado, mas ele foi ao juiz e explicou tudo, saindo vitorioso ao final.”

     

    Quem foi contestado? O perito ou o laudo?

     

  • Há erro no emprego da virgula e de regência.

  • NEGO VOANDO.....

  • Eu achei a questão errada logo no vaidosamente.

    EXCLUSIVO - Como Formar Mentes Brilhantes - Buscando a Excelência Emocional e Profissional - Dr. Augusto Cury.

    https://go.hotmart.com/B13384603G

  • A palavra : "vaidosamente" confirmou o erro da questão.

  • O perito aposentado afirmou,..., que apreciava muito ´´DA´´ atividade ... (DE+A)=da DEVERIA SER A

  • Sujeito verbo e complemento

    O perito aposentado afirmou, vaidosamente, ......

  • Não é necessário mas é bem possível. O gramático Celso Luft advoga a colocação dessa vírgula depois de mil, pois é a marca da coordenação sem conjunção (“assindética”). Napoleão Mendes da Almeida, na sua gramática, também a usa. Exemplos:

    22.501 = vinte e dois mil, quinhentos e um

    4.455 = quatro mil, quatrocentos e cinquenta e cinco

    3.440.205.528.367= três trilhões, quatrocentos e quarenta bilhões, duzentos e cinco milhões, quinhentos e vinte e oito mil, trezentos e sessenta e sete.

    Com zeros, porém, é diferente. Usa-se o e: 1.400 = mil e quatrocentos; 4.005 = quatro mil e cinco.

    Por outro lado, jornais modernos já não trazem a vírgula depois de mil, no que têm o respaldo do gramático Celso Cunha:

    62.540 = sessenta e dois mil quinhentos e quarenta

    293.572 = duzentos e noventa e três mil quinhentos e setenta e dois

    3. 415.741.210 = três bilhões, quatrocentos e quinze milhões, setecentos e quarenta e um mil duzentos e dez.

    fonte: http://www.linguabrasil.com.br/nao-tropece-detail.php?id=145

  • Vaidosamente?

  • Quem aprecia... Aprecia alguma coisa - Verbo Transitivo direto (não exige preposição);

    "um dos mil, duzentos e sessenta laudos periciais realizados" - No texto fala que ele realizou 1260 PERÍCIAS, não necessariamente fez 1260 LAUDOS periciais;

  • Ao final ele diz : "deu tudo certo" e nao necessariamente que saiu "vitorioso" afinal ambos termos nao sao sinonimos

  • A QUESTÃO ESTÁ ERRADA

    O perito aposentado afirmou, vaidosamente,...

    Fragmento retirado do texto:

    " A Polícia Federal foi minha casa, minha vida, orgulha-se o perito aposentado."

  • Eu acho que têm 1260 erros na reescritura.

  • Acredito que seja possível inferir que havia atividades que ele não apreciava, de acordo com a oração adjetiva restritiva: [...]  e que apreciava muito da atividade que realizava com amor e respeito.

    Muda o sentido!

  • o erro está em "saindo vitorioso ao final"
  • Quem aprecia, aprecia algo. Deste modo, vê-se que o verbo "apreciar" é transitivo direto, pois solicita complemento não preposicionado.

    Assim sendo, não há falar apreciava muito "da" atividade.

  • Não sei se viajei, mas pensei também no trecho: Das 1.260 perícias realizadas, nenhum laudo cancelado. “Apenas um foi contestado, mas fui ao juiz e expliquei tudo. Deu tudo certo”, afirmou.

    e

     Não teve cancelado sequer um dos mil, duzentos e sessenta laudos periciais realizados; apenas uma vez foi contestado, mas ele foi ao juiz e explicou tudo, saindo vitorioso ao final.

    No trecho da assertiva deu a entender que apenas uma vez foi contestado sobre não ter sequer um dos 1260 laudos periciais cancelados, quando no texto deu a entender que apenas um laudo foi contestado.

  • a meu ver o examinador extrapolou as ideias do texto, tendo em vista que não há no trecho proposto a mínima possibilidade de se verificar a vaidade do perito aposentado.

    Gab: Errado.

  • Orgulho e vaidade não são sinônimos, tão pouco tem o mesmo sentido.

  • No VAIDOSAMENTE eu já marquei como errado.