SóProvas

ID
1339075
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-PE
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

      Não há hoje no mundo, em qualquer domínio de atividade artística, um artista cuja arte contenha maior universalidade que a de Charles Chaplin. A razão vem de que o tipo de Carlito é uma dessas criações que, salvo idiossincrasias muito raras, interessam e agradam a toda a gente. Como os heróis das lendas populares ou as personagens das velhas farsas de mamulengos.
     Carlito é popular no sentido mais alto da palavra. Não saiu completo e definitivo da cabeça de Chaplin: foi uma criação em que o artista procedeu por uma sucessão de tentativas erradas.
      Chaplin observava sobre o público o efeito de cada detalhe.
      Um dos traços mais característicos da pessoa física de Carlito foi achado casual. Chaplin certa vez lembrou-se de arremedar a marcha desgovernada de um tabético. O público riu: estava fixado o andar habitual de Carlito.
      O vestuário da personagem - fraquezinho humorístico, calças lambazonas, botinas escarrapachadas, cartolinha - também se fixou pelo consenso do público.
      Certa vez que Carlito trocou por outras as botinas escarrapachadas e a clássica cartolinha, o público não achou graça: estava desapontado. Chaplin eliminou imediatamente a variante. Sentiu com o público que ela destruía a unidade física do tipo. Podia ser jocosa também, mas não era mais Carlito.
      Note-se que essa indumentária, que vem dos primeiros filmes do artista, não contém nada de especialmente extravagante. Agrada por não sei quê de elegante que há no seu ridículo de miséria. Pode-se dizer que Carlito possui o dandismo do grotesco.
      Não será exagero afirmar que toda a humanidade viva colaborou nas salas de cinema para a realização da personagem de Carlito, como ela aparece nessas estupendas obras-primas de humor que são O garoto, Em busca do ouro e O circo.
      Isto por si só atestaria em Chaplin um extraordinário discernimento psicológico. Não obstante, se não houvesse nele profundidade de pensamento, lirismo, ternura, seria levado por esse processo de criação à vulgaridade dos artistas medíocres que condescendem com o fácil gosto do público.
      Aqui é que começa a genialidade de Chaplin. Descendo até o público, não só não se vulgarizou, mas ao contrário ganhou maior força de emoção e de poesia. A sua originalidade extremou-se. Ele soube isolar em seus dados pessoais, em sua inteligência e em sua sensibilidade de exceção, os elementos de irredutível humanidade. Como se diz em linguagem matemática, pôs em evidência o fator comum de todas as expressões humanas.

(Adaptado de: Manuel Bandeira. “O heroísmo de Carlito”.Crônicas da província do Brasil. 2. ed. São Paulo, Cosac Naify, 2006, p. 219-20)

A substituição do elemento grifado pelo pronome correspondente foi realizada de modo INCORRETO em:

Alternativas
Comentários

  • Gabarito: alternativa "b".

    O correto seria: eliminou-a imediatamente.


  • A) Verbo com terminação R/S/Z = -lo -la (s) = pô-lo em evidência

    B) Verbo com terminação normal = -o -a (s)  = eliminou-a imediatamente.

    C) Verbo com terminação R/S/Z = -lo -la (s) = arremedá-la
    D) Verbo com terminação normal = -o -a (s) = trocou-as por outras
    E) Verbo com terminação normal = -o -a (s) = ela a destruía


    "É a quantidade de esforço de hoje que determina o sucesso de Amanhã"

    Persista!!

  • Os pronomes o, os, a, as assumem formas especiais depois de certas terminações verbais. Quando o verbo termina em -z, -s ou -r, o pronome assume a forma lo, los, la ou las, ao mesmo tempo que a terminação verbal é suprimida.

    Por exemplo:
    fiz + o = fi-lo
     fazeis + o = fazei-lo
     dizer + a = dizê-la

    Quando o verbo termina em som nasal, o pronome assume as formas no, nos, na, nas.

    Por exemplo:
    viram + o: viram-no
     repõe + os = repõe-nos
     retém + a: retém-na
     tem + as = tem-nas 

  • B) Somente se o o verbo terminar em -M, -ÃO e -ÕE, haverá transformação dos pronomes -o e -a por -no e -na.


    Alguém sabe porque foi aplicado a próclise na opção E?

  • Lucas,

    Sobre a alternativa E, a colocação do pronome é opcional no caso de pronomes pessoais.

    Ela disse-me assim/ Ela me disse assim.

  • Acredito que por questões estéticas e semânticas,Lucas. 

    "Ele destruía-a" não soa legal, como não há nenhuma regra que esteja proibindo a próclise nesse caso e não há nada que obrigue a inserção da ênclise, optou-se pela próclise mesmo. Afinal,sua eufonia soa melhor. 

  • Na letra "e" , como "ela" assume posição de sujeito, requer próclise.  Deixo um blog que me ajudou a não errar mais a colocação pronominal. http://professorleandroxoxo.blogspot.com.br/2009/07/colocacao-pronominal.html . Fica a dica! :)


  • gabarito B. Eliminou-a imediatamente. O pronome -a substitui a variante que é objeto direto, por isso não cabe -na. 

  • Como assim "terminação normal" Karina?

  • No caso da alternativa B, o verbo apenas acrescentará no(s)/na(s) quando este terminar com som nasal. Ex: Passam-no , Lembrem-na. "Eliminou" não terminou com som nasal, logo, não poderá ser transformado em "eliminou-na".

    Indiara, a palavra terminou com uma terminação normal = sem som nasal, e sem R, S ou Z. (Estes últimos será acrescentado lo(s)/la(s)).

    BASTA LEMBRAR: terminação com R, S ou Z = lo(s) ou la(s)
    terminação com som nasal = no(s) ou na(s)

  • Obrigada Débora!

  • o - a -os - as = objeto direto - verbos que terminam em vogal

    lo-la-los-las = objeto direto = verbos terminados em consoante (r, s, z)

    no-na-nos-nas = objeto direto = verbos terminados com "som nasal" (m / "til")

    lhe - lhes = objeto indireto = com preposição (a ela, a ele) / valor possessivo (dele, dela, sua, seu )

  • Gostaria de esclarecer uma dúvida da letra E). Porque o uso da próclise??? 

  • Lais Ribeiro, a próclise nesse caso é uma questão facultativa. Não é obrigatória. Pelo menos é o que eu penso a partir da gramática de Pestana quando ele fala de sujeito explícito com núcleo pronominal, no caso "Ele". Também o de tratamento entra nesse caso facultativo.

  • O pronome ele, na letra e, é atrativa, está correta.

  • B) Eliminou-a do torneio de mentes brilhantes.

  • O pronome "ela" na letra e não é atrativo não. Atrativos são apenas os indefinidos, demonstrativos e relativos. No entanto, a letra E está correta por estarmos diante de um caso facultativo! Gab: B

  • comentario de Camilla Balestrassi muito bom, otimo!!!


  • Na letra e) o "eu" funciona como  sujeito da oração,por isso pede próclise.

  •  respondi sem dificuldade depois de ver o comentário do professor na questão Q461313 que eu havia respondido antes 

  • VOU ATÉ COPIAR O COMENTÁRIO DA CAMILA AQUI E POR EM MINHAS ANOTAÇÕES

  • Só há vídeos dos professores nas questões fáceis...

  • Não há questão fácil; há questão que você já se saturou de resolver, é diferente.

  • Quanto a letra E. Pronome demonstrativo (ela, nesse caso) puxa próclise.

  • ELA - pronome demonstrativo....oi???


  • Creio que a letra E está correta porque:

    1) Como há sujeito explicito e na frase e sem obrigatoriedade do uso da próclise tem-se a possibilidade de usar tanto a ênclise como a próclise. 

    2) Já a escolha pela próclise se deve à uma questão de estilismo, ficaria estranho, ainda que certo, a formação: Ela destruía-a.

  • Segue uma explicação do queridíssimo Pestana, que responde a dúvida da letra e) (complementando, também, o ótimo comentário do colega abaixo):

     

    Casos facultativos

     

    Sujeito explícito com núcleo pronominal (pronome pessoal reto e de tratamento) antes do verbo sem palavra atrativa.
        – Ele se retirou. / Ele retirou-se.
        – Eu te considerarei. / Eu considerar-te-ei.
        – Sua Excelência se queixou de você. / Sua Excelência queixou-se de você.
    Obs.: Com verbos monossilábicos, a eufonia ordena que se use a próclise, segundo bem nos
    lembra Manoel Pinto Ribeiro: “Eu a vi ontem, e não Eu vi-a ontem.”

     

    Mesmo o destruía não sendo verbo monossilábico, por questão de eufonia, utiliza-se a próclise.

     

    Bons estudos!

  • A) pôs em evidência o fator comum = pô-lo em evidência

    OD + VERBO TERMINADO "S" = LO

     

    b) eliminou imediatamente a variante = eliminou-na imediatamente

    TERMINAÇÃO NORMAL = A

     

    c)arremedar a marcha desgovernada de um tabético = arremedá-la

    OD + TERMINAÇÃO "R" = LA

     

    d) trocou por outras as botinas escarrapachadas = trocou-as por outras

    OD = AS CONCORDANDO COM AS ...

    e) ela destruía a unidade física do tipo = ela a destruía

    OD

  • GABARITO ITEM E

     

    ELIMINOU-A

  • Sisleudo Cândido, além de "ela" NAO ser pronome demonstrativo, próclise NAO É "PUXADA" POR PRONOME DEMONSFRATIVO E SIM POR pronomes INDEFINIDOS.

  • Cintra Araújo pronomes demonstrativos que faz as vezes de substantivos atraem sim a próclise.

  • FÁCIL

  • Gabarito letra B.

    a) pôs+o= pô-lo. Questão correta.

    b) A palavra eliminou não termina em som nasal; logo, não recebe objeto –na. Veja: eliminou a variante = eliminou-a. Questão incorreta.

    c) arremedar a marcha = arremedá-la. Questão correta.

    d) trocou as botinas escarrapachadas = trocou-as. Questão correta.

    e) ela destruía a unidade = ela a destruía. Questão correta. 

  • Letra B.

    Note que, na letra b, o verbo “eliminou” não termina em som nasal. Logo, não há justificativa para o emprego do pronome “na”. As demais alternativas estão corretas conforme a tradição gramatical.

     

    Questão comentada pelo Prof. Elias Santana 

  • A] pô-lo em evidência

    B] eliminou-a imediatamente

    C] arremedá-la

    D] trocou-as por outras

    E] ela a destruía

  • Gente que negócio é esse de terminação normal e outros terminados em r, s, z?

    Não consigo diferenciar, quando vou diferenciar pra mim é tudo terminado em r...

  • Esse tipo de questão e pouco cobrado , e quando e cobrada, toca maior terror