SóProvas

ID
1477786
Banca
FCC
Órgão
MANAUSPREV
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Na margem esquerda do rio Amazonas, entre Manaus e Itacoatiara, foram encontrados vestígios de inúmeros sítios indígenas pré-históricos. O que muitos de nós não sabemos é que ainda existem regiões ocultas situadas no interior da Amazônia e um povo, também desconhecido, que teria vivido por aquelas paragens, ainda hoje não totalmente desbravadas.

Em 1870, o explorador João Barbosa Rodrigues descobriu uma grande necrópole indígena contendo vasta gama de peças em cerâmica de incrível perfeição; teria sido construída por uma civilização até então desconhecida em nosso país. Utilizando a língua dos índios da região, ele denominou o sítio de Miracanguera. A atenção do pesquisador foi atraída primeiramente por uma vasilha de cerâmica, propriedade de um viajante. Este informante disse tê-la adquirido de um mestiço, residente na Vila do Serpa (atual Itacoatiara), que dispunha de diversas peças, as quais teria recolhido na Várzea de Matari. Barbosa Rodrigues suspeitou que poderia se tratar de um sítio arqueológico de uma cultura totalmente diferente das já identificadas na Amazônia.

Em seu interior as vasilhas continham ossos calcinados, demonstrando que a maioria dos mortos tinham sido incinerados. De fato, a maior parte dos despojos dos miracangueras era composta de cinzas. Além das vasilhas mortuárias, o pesquisador encontrou diversas tigelas e pratos utilitários, todos de formas elegantes e cobertos por uma fina camada de barro branco, que os arqueólogos denominam de “engobe", tão perfeito que dava ao conjunto a aparência de porcelana. Uma parte das vasilhas apresentava curiosas decorações e pinturas em preto e vermelho. Outro detalhe que surpreendeu o pesquisador foi a variedade de formas existentes nos sítios onde escavou, destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da Grécia Clássica.

Havia peças mais elaboradas, certamente para pessoas de posição elevada dentro do grupo. A cerâmica do sítio de Miracanguera recebia um banho de tabatinga (tipo de argila com material orgânico) e eventualmente uma pintura com motivos geomé- tricos, além da decoração plástica que destacava detalhes específicos, tais como seres humanos sentados e com as pernas representadas.

João Barbosa Rodrigues faleceu em 1909. Em 1925, o famoso antropólogo Kurt Nimuendaju tentou encontrar Miracanguera, mas a ilha já tinha sido tragada pelas águas do rio Amazonas. Arqueólogos americanos também vasculharam áreas arqueológicas da Amazônia, inclusive no Equador, Peru e Guiana Francesa, no final dos anos de 1940. Como não conseguiram achar Miracanguera, “decidiram" que a descoberta do brasileiro tinha sido “apenas uma subtradição de agricultores andinos".

Porém, nos anos de 1960, outro americano lançou nova interpretação para aquela cultura, concluindo que o grupo indígena dos miracangueras não era originário da região, como já dizia Barbosa Rodrigues. Trata-se de um mistério relativo a uma civilização perdida que talvez não seja solucionado nas próximas décadas. Em pleno século 21, a cultura miracanguera continua oficialmente “inexistente" para as autoridades culturais do Brasil e do mundo.

(Adaptado de: Museu Nacional do Rio de Janeiro. Disponível em: https://saemuseunacional.wordpress.com. SILVA, Carlos Augusto da. A dinâmica do uso da terra nos locais onde há sítios arqueológicos: o caso da comunidade Cai N'água, Maniquiri-AM / (Dissertação de Mestrado) - UFAM, 2010)

Atente para as frases abaixo.

I. No segmento ...tabatinga (tipo de argila com material orgânico)... (4o parágrafo), os parênteses poderiam ser substituídos por travessões, por isolarem uma explicação do termo imediatamente anterior.

II. No segmento ... destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da Grécia Clássica (3o parágrafo), os verbos sublinhados possuem o mesmo sujeito.

III. No segmento ... além da decoração plástica que destacava detalhes específicos... (4o parágrafo) pode-se acrescentar uma vírgula imediatamente após o termo "plástica", mantendo-se a correção e o sentido originais.

Está correto APENAS o que se afirma em:

Alternativas
Comentários

  • Por que o ítem III está errado?

  • Rhuana,

    Está errado pois mudaria o SENTIDO! 

    A frase sem a vírgula antes do ''que'' fica com sentido de RESTRIÇÃO.(somente a decoração plástica citada)

    A frase com a vírgula antes do ''que'' da sentido de EXPLICAÇÃO.(todas decorações plásticas)


    III. No segmento ... além da decoração plástica que destacava detalhes específicos... (4o parágrafo) pode-se acrescentar uma vírgula imediatamente após o termo "plástica", mantendo-se a correção e o sentido originais. 

    Gramaticalmente fica certo!! Porém, o sentido muda!!


    Espero ter ajudado ;)

  • Por que o ítem II está correto?


  • Cristiano,

    Observe o período que está o item II:

    '' Outro detalhe que surpreendeu o pesquisador foi a variedade de formas existentes nos sítios onde escavou, destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da Grécia Clássica. 

    O que destacaram-se?! CERTAS VASILHAS.

    O que lembram?! AS QUAIS (CERTAS VASILHAS/), que é um pronome relativo que substitui CERTAS VASILHAS.


    Espero ter ajudado.. 



  • Em minha opinião , o item 2 está errado pois o sujeito de`` destacando-se´´é certas vasilhas e o de ``lembram´´ é os quais ,apesar desse  se referir ao sujeito do verbo anterior,para cada verbo há um sujeito diferente.



  • I. No segmento ...tabatinga -tipo de argila com material orgânico -... (4o parágrafo), os parênteses poderiam ser substituídos por travessões, por isolarem uma explicação do termo imediatamente anterior. CORRETO . 

    II. No segmento ... destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembramcongêneres da Grécia Clássica (3o parágrafo), os verbos sublinhados possuem o mesmo sujeito.  CORRETO DESTACANDO-SE  : O "SE" É PARTÍCULA APASSIVADORA PORQUE O VERBO É TRANSITIVO DIRETO, ASSIM O QUE VEM DEPOIS DELE É O SUJEITO (CERTAS VASILHAS). //AS QUAIS: PRONOME RELATIVO REFERE-SE A TERMO QUE O ANTECEDA (ANÁFORA), no caso em questão,  CERTAS VASILHAS 

    III. No segmento ... além da decoração plástica que destacava detalhes específicos... (4o parágrafo) pode-se acrescentar uma vírgula imediatamente após o termo "plástica", mantendo-se a correção e o sentido originais. ERRADA. 

    QUE É PRONOME RELATIVO, ASSIM INICIA UMA ORAÇÃO ADJETIVA, essa com virgulas será explicativa e sem vírgulas será restritiva

  • III. No segmento ... além da decoração plástica que destacava detalhes específicos... (4o parágrafo) pode-se acrescentar uma vírgula imediatamente após o termo "plástica", mantendo-se a correção e o sentido originais. ERRADA. 

    Pessoal quando se coloca a vírgula após a palavra plástica a oração deixa de ser restritiva para ser explicativa

  • Gabarito A.

    III) é uma oração restritiva, com a vírgula ela se torna explicativa, ou seja, muda o sentido.

  • concordo com os demais colegas...

    o item II o REFERENTE (CERTAS VASILHAS) é o mesmo ,porém o sujeito não e o mesmo.

  • III) A virgula iria interromper a ordem direta da frase (sujeito+verbo+complemento).

  • Apesar das explicações dos colegas, discordo do gabarito quanto à alternativa II ser correta. Por mais que o pronome relativo "as quais" substitua o termo "certas vasilhas", o sujeito da 2ª oração continua sendo o pronome relativo, não? São orações diferentes, portanto sujeitos diferentes.

  • As orações coordenadas precisam ser completas (termos essenciais), já as subordinadas não! As orações subordinadas podem substituir termos da oração principal.

  • No item II "as quais" não poderia se referir às taças de pés altos? Achei ambíguo o sentido. 

  • Qualquer professor de português marcaria letra B nessa questão. O pronome relativo " as quais " é o sujeito da segunda oração. Sim ele retoma "certas vasilhas", mas o papel de sujeito quem o faz na oração é o pronome relativo. Já respondi várias questões com o mesmo tipo de pergunta e sempre o relativo é considerado o sujeito da oração. O vida difícil essa de concurseiro...kkkkkk

  • Concordo com você, Jéssyca Bezerra. Aprendi dessa forma. Resta saber se a banca tem esse entendimento em todas as questões desse tipo.

  • Se eu não tivesse estudado, ou estudado pouco, teria marcado a letra A), mas como me ferrei estudando (fui ensinado que quando há um termo retomando o anterior, mesmo que ele esteja retomando o termo antecedente, os sujeitos são diferentes) aprendi pra errar, palhaçada? O que vou fazer? Única alternativa é aceitar a "jurisprudência" da banca.

  • Galera me tirem uma duvida:o verbo "destacando-se" esta concordando com o sujeito "certas vasilhas"?mas o correto não seria o verbo no plural?porque está no singular?alguém poderia me tirar essa duvida.

  • Entendi que temos uma voz passiva sintética em "destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da Grécia Clássica", ou seja, certas vasilhas eram destacadas.


  • Entendo que o sujeito da segunda oração é o pronome relativo. 

  • Colegas, esta questão é muito boa!           

     Com relação ao item II,

    Olhem só, não podemos esquecer que ao avistarmos um verbo transitivo direto acompanhado da partícula SE, o que é objeto direto passa a ser sujeito na mesma hora! 


    Vejam só: ... destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da...

    CERTAS VASILHAS: Objeito direto. No entanto, o verbo transitivo direto " DESTACANDO-SE" está acompanhado desta belezura chamada Partícula Apassivadora "SE" e justamento por acompanhar o verbo transitivo direto vai fazer a transformação do objeto em sujeito.      :) 

    Dá pra ver melhor quando colocamos na voz passiva:   Certas vasilhas são destacadas...    


    Estão vendo o sujeito bonitinho ai? rs... Então não tem pra onde escapar, nessa situação o objeto direto se torna SUJEITO mesmo.   


    Bom, e com relação ao verbo "lembram", dá pra ver que faz referência ao pronome relativo "as quais" que por sua vez retoma "certas vasilhas". Por isso o pronome esta no plural ai bonitinho... 


    Espero ter ajudado! 


  • Eu não concordo com o gabarito, mas ... enfim !!! Se esse é o entendimento da BANCA, já sabemos como nos portar ...

    Sujeitos são "CERTAS VASILHAS" e "AS QUAIS" (ESTE, pronome relativo com função de SUJEITO).

    Se a assertiva questionasse se os verbos possuem o "mesmo referente", bom, aí sim poderíamos marcar como correta.


    Até,


  • Palhaçada!! 

    Até onde aprendi, esse pronome relativo aí é quem exerce a função de sujeito do verbo lembram, não obstante, o referente dele seja certas vasilhas. 

    II. No segmento ... destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da Grécia Clássica (3o parágrafo), os verbos sublinhados possuem o mesmo sujeito. 

  • fiquei chateada com essa questão...ontem mesmo eu estava vendo a aula da flávia rita...e ela disse que no caso do ITEM II  quando tem o pronome por ex qual, que e tal...o sujeito seria o pronome e não a palabra anterior...mesmo q o pronome se referisse a vasilhas...ela disse na aula que o sujeito seria o pronome.  =/

  • Concordo com Joelice Oliveira ...

  • Questão absurda... no item II

    destacando-se certas vasilhas... o sujeito do verbo destacar é "vasilhas", porém o sujeito do verbo lembrar é "as quais".

    Se a questão tivesse falado que ambos os verbos fazem referência ao mesmo sujeito estaria correta, mas dizer que os sujeitos são os mesmos está errado!!!

  • O item III está errado porque deixa de ser uma oração subordinada adjetiva restritiva, para uma oração subordinada adjetiva explicativa.
    Agora o item II está certo por que? Agradeço.

  • Ary Saldanha

    O sujeito (vasilha) realmente é o mesmo para ambos os termos destacados.

  • ITEM II Correto

    II. No segmento ... destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da Grécia Clássica (3oparágrafo), os verbos sublinhados possuem o mesmo sujeito. 

    O que se destaca ? AS VASILHAS

    as quais lembram congêneres da Grécia Clássica (VASILHAS que lembram congêneres da Grécia Clássica)


  • As bancas amam questões grandes pra colocar medo nos candidatos sendo que no fim é até uma questão fácil de responder. Gab letra A!

  • Quem marcou B, sinta-se ORGULHOSO, você sabe o conteúdo, e uma questão como essa não é suficiente para impedir sua aprovação.

    Agora para quem marcou a alternativa A e, nesse caso, acertou, a menos que tenha certeza de que a FCC NUNCA faz distinção entre SUJEITO e REFERENTE do sujeito, sugiro que procurem saber tal diferença, já que mais de 95% da prova é constituída de questões corretas e coerentes, no outros 5%, até pode aparecer alguma questão igual a essa, contrária aos bons ensinamentos e digna de ser anulada por um bom recurso.

    É só uma dica, não é interessante ficar a mercê desse tipo de questão.

  • Se você marcou a letra A, sinta-se orgulhoso, você sabe o conteúdo ;D

  • Para o CESPE a opção II estaria ERRADA. O sujeito da primeira oração seria VASILHAS, o sujeito da segunda oração, AS QUAIS ( referente ).
    Como podemos aprender as bancas cobram de forma diferente, ou seja, o que uma considera certo, a outra pode considerar errado. =/

  • quem marcou letra A acertou errando o conteúdo...

    os dois verbos possuem o mesmo referente o qual nao se confunde com sujeito...

    sujeito de destacando-se = certas vasilhas

    sujeito de lembram = as quais.

  • Quem é acostumado a responder questão da CESPE errou essa questão. O sujeito de "lembram" é "as quais", pronome relativo. Questão típica da CESPE, mas que a FCC possui outro entendimento... Vida de concurseiro.

  • Referente é diferente de sujeito. O sujeito de "lembram" é "as quais".

  • Mgoado  :/ 

  • Me senti extremamente burro. Mas ai fui ler os comentários

  • "referencia"...no item II o pronome também exerce função de sujeito. Portanto, Gab. A

  • MEU FILHO, CADA VERBO TEM SEU SUJEITO. NÃO TEM COMO HAVER UM SUJEITO PARA DOIS VERBOS EM DUAS ORAÇÕES DIFERENTES! REFERENTE É DIFERENTE DE SUJEITO!

  • Aprendi sobre essa questão aí que falaram que poderia ''as quais'' ser o sujeito referente! Confesso que não sabia! A dica que dou é: Para português foque exatamente na banca que for fazer! Para as outras matérias tbm, mas português é muito extenso e cheio de pegadinhas

  • quanto ao quesito II:

    II. No segmento ... destacando-se certas vasilhas em forma de taças de pés altos, as quais lembram congêneres da Grécia Clássica (3 parágrafo), os verbos sublinhados possuem o mesmo sujeito.

    -> certas vasilhas são destacadas, e lembram congêneres da Grécia clássica; taças de pés altos são a forma de certas vasilhas, não sendo elas (as taças) lembradas.