-
Alguém consegue comentar e explicar essa questão? Achei confusa.
-
Juliana, vejo que nas questões da FGV tem que ficar bem atento ao enunciado, pois eles colocam mais de um item verdadeiro, e de acordo com o enunciado, tem-se um "mais verdadeiro".
Nesse caso: um laudo pouco contribui para uma melhoria na qualidade das relações...
No item c) a perícia não coloca em xeque a lógica adversarial que preside em geral as disputas de guarda
o c) melhor explica a sentença do enunciado. É muito mais português que psicologia essa questão. Ajudou? boa prova!
-
muito confusa...
-
hã?
-
A perícia não coloca em xeque a lógica adversarial que preside em geral as disputas de guarda.
Lógica adversarial: é quando as partes estão agindo como adversários, brigando, litigando, atacando um ao outro.
"A perícia não coloca em xeque": A perícia não propõe reflexões às partes sobre as posturas conflituosas que apresentam. Os atendimentos com o psicólogo/ assistente social não geram uma mudança de atitude nos conflitantes. Eles não conseguem mudar o relacionamento com o ex conjuge para um convívio mais harmônico, menos conturbado. Talvez os profissionais peritos até tentem propor reflexões, conscientizações, mas as partes podem não estar em condições de escutar, absorver, compreender.
"Suba o primeiro degrau com fé. Não é necessário que você veja toda a escada. Apenas dê o primeiro passo." Martin Luther King
-
As partes são encaminhadas para a psicoterapia antes de dar prosseguimento à ação judicial?
-
Gab C
a perícia não coloca em xeque a lógica adversarial que preside em geral as disputas de guarda.