SóProvas


ID
1517041
Banca
FCC
Órgão
MANAUSPREV
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

      Em 1936, Tomie Ohtake desembarcou no Brasil, vinda de Kyoto, no Japão. E quase 20 anos depois começou a pintar. Nos anos 70, teve um dos momentos mais prestigiosos de sua carreira, quando expôs suas gravuras na Bienal de Veneza de 1972, dividindo as paredes com artistas de renome. Segundo a análise de Miguel Chaia, “usufruir uma obra de Tomie Ohtake propicia uma dupla experiência – incita a reflexão, num movimento primordial de subjetivação, e estimula os sentidos, em direção às coisas externas do universo. Mais interessante ainda é que as obras desta artista antecipam, pela intuição artística, imagens do espaço cósmico obtidas por instrumentos de observação de alta tecnologia, como, por exemplo, o telescópio Hubble. A poética de recriação do cosmo pela artista, que para a sua elaboração prescinde da intencionalidade, e a crescente utilização de recursos tecnológicos para fotografar ou ilustrar pontos do universo formam um instigante material para aprofundar questões referentes à sincronicidade entre arte e ciência".

(Adaptado de: MESTIERI, Gabriel. Disponível em: entretenimento.uol.com.bre CHAIA, Miguel. Disponível em: institutotomieohtake.org.br)

Atente para as afirmativas abaixo.

I. No segmento para aprofundar questões referentes à sincronicidade entre arte e ciência, o sinal indicativo de crase deverá ser suprimido caso se substitua o elemento sublinhado por “sincronização".

II. Sem prejuízo para a correção e o sentido, o sinal de travessão pode ser substituído por dois-pontos no segmento “usufruir uma obra de Tomie Ohtake propicia uma dupla experiência – incita a reflexão...

III. O segmento sublinhado em  que para a sua elaboração prescinde da intencionalidade  pode ser isolado por vírgulas, sem prejuízo da correção.

Está correto o que se afirma APENAS em

Alternativas
Comentários
  • alguem pode comentar a alternativa III ? Obrigado

  • alguém pode comentar a alternativa III ? Obrigado [2]

  • *** JHEAN PABLO  E  MAITÊ ***

    A VÍRGULA DEPOIS DO " QUE " MUDARÁ O SENTIDO DA FRASE, AQUI ELA ESTÁ RESTRITIVA - SEM VÍRGULAS - COM VÍRGULAS FICARÁ EXPLICATIVA SERÁ UM APOSTO EXPLICATIVO.

    FALOU EM RETIRAR VÍRGULA DEPOIS DO " QUE " FICA ESPERTO.

  • Jakson mas o gabarito diz que a alternativa 3 está certa. Como assim?

  • Jakson, a alternativa III esta correta...

  • ENTÃO, TAMBÉM NÃO ENTENDI O PORQUÊ, A EXPLICAÇÃO QUE ACHEI FOI ESSA AÍ QUE COLOQUEI.


  • Gente a alternativa III fala somente de mudança na correção. A correção gramatical se mantém, muito embora o sentido se altere. 

  • Alternativa III: A vírgula que altera o sentido da oração subordinada adjetiva é posicionada antes do "que". A questão propõe o isolamento do adjunto adverbial ,para a sua elaboração, por vírgulas. O que mantém a correção da frase, pois só é obrigatório o uso de vírgulas em adjuntos adverbiais extensos, geralmente com 5 ou mais termos.

  • gente, peço por favor quando fizerem comentários, coloquem o gabarito rs obrigada

  • Lucas, a alternativa I não ficaria sem o acento indicativo de crase caso a "sincronicidade" fosse substituída por “sincronização", pois "sincronização" é uma palavra feminina a qual exige o uso da crase que ocorre a partir da junção da preposição a do "referentes a" + o artigo feminino a de "a sincronização".

  • Assim, eu entendi que a frase estaria errada pois já existe uma virgula antes do "que" na frase. Se for ver de acordo com o que o item pede nao está correto. O "que" vai estar isolado por virgulas. Entendi isso. Ninguem aqui falou sobre essa virgula. Está correto?

  • Uma dica: sempre teste a palavra posterior a crase com 'de' ou 'da'....exemplo do gabarito em questão: a palavra 'sincronização' aceita tanto a preposição 'de', quanto a prep + artigo 'da'.... ex: precisamos DE SINCRONIZACÃO na dança. Ou temos que falar DA SINCRONIZACÃO dos programas.
    O mesmo teste podemos fazer para outros casos, como substantivo próprio feminino sem especificação, onde se faculta a crase. Ex. Falei à (a) Ana....Falei DE Ana....Falei DA Ana. Já especificando, não cabe...falei DA estonteante Ana... e não falei DE estonteante Ana, comprovando neste último,  que a crase é obrigatória.


  • - Gente atentem para o comando da questão III. Ela perguntou si pode colocar virgula sem prejuízo da correção , e não do significado ...

    Bons estudos ;)

  • Galera q esclareceu a alternativa III .... muito obrigada!!!!! 

  • Leio os comentarios dos colegas mas sigo sem entender a alternativa III.

  • Como já explicado pelo Izabel Freiman, a virgula somente isola o adjunto adverbial deslocado na oração.

    Na ordem direta ficaria da seguinte forma: "que  prescinde da intencionalidade para a sua elaboração"
    No entanto, houve inversão da ordem direta quando se deslocou o adjunto adverbial, justificando assim a inserção das virgulas isolando o termo.
    "que, para a sua elaboração, prescinde da intencionalidade"
  • MARCELO MOREIRA e colegas, não seria uma oração subordinada adverbial final deslocada, e a virgula seria obrigatoria?? em: que para a sua elaboração prescinde da intencionalidade.


    Obrigado!
  • resp: B

             I - referir (VTI + a) + sincronização (subst. feminino) = crase  - ...   referentes (a+a) sincronizaçao

           II - Dois pontos (:) - Pode colocar porque uma das suas funçoes é iniciar uma sequencia que irá explicar ou discriminar ou desenvolver uma sentença anterior. Na questao, os pontos ira demarcar a desenvolve a ideia de dupla experiencia...
                                                                                 III - Qualquer oraçao adverbial deslocada (intercalada ou antecipada) á oraçao principal, deve ser virgulada. Neste caso é uma O. Adv. Final que está antecipada á principal.
  • Pessoal, o item III, corroborando com o entendimento do colega Javier, não se refere à vírgula do "que", mas tão somente se é necessário intercalar a oração subordinada adverbial final entre vírgulas. Assim, o item torna-se correto, já que é IMPRESCINDÍVEL, segundo o padrão culto da língua, colocar entre vírgulas um termo ou oração deslocado, conforme consta na assertiva. 

    Bons estudos!

  • I) ERRADA. por troca um substantivo feminino por outro.

    II) CORRETA. Usam-se dois pontos na: enumeração, explicação, notícia subsidiária.

    "... propicia uma dupla experiência:" ai ele enumera quais são as duas.

    Outro exemplo: Comprou dois presentes: um livro e uma caneta.

  • a pegadinha já ficou velha pessoal ,mudança do sentido é uma coisa, mudança da correção gramatical é outra. ATENÇÂO>