SóProvas


ID
1592419
Banca
FGV
Órgão
OAB
Ano
2015
Provas
Disciplina
Direito do Trabalho
Assuntos

José é empregado da sociedade empresária Bicicletas Ltda. Necessitando de dinheiro, ele vendeu seu automóvel para seu patrão, sócio da sociedade empresária. Para sua surpresa, foi dispensado imotivadamente 4 meses depois. Para garantir o pagamento de horas extras trabalhadas e não pagas, Jonas ajuizou ação trabalhista contra a sociedade empresária Bicicletas Ltda. A defesa da ré aduziu que não devia nenhuma hora extra a Jonas, pois o automóvel vendido ao sócio da ré apresentou defeito no motor, o que gerou prejuízo enorme para ele, razão pela qual tudo deveria ser compensado.


Diante disso, assinale a afirmativa correta. 

Alternativas
Comentários
  • 02 relações de natureza distintas: CIVIL, a venda do carro; TRABALHISTA, o pedido de HE.

    Súmula nº 18 do TST - COMPENSAÇÃO.

    A compensação, na Justiça do Trabalho, está restrita a dívidas de natureza trabalhista.


  • Correta : C

    Fundamentação:

    Sum.48 TST: A compensação so podera ser arguida com a constestação.

    Sum.18 TST: A compensação, na justiça do trabalho, está restrita a dividas de natureza TRABALHISTA.

  • Gab: C

    Neste caso, descabe a compensação, pois a dívida não é de natureza trabalhista.

    Sum.48 TST: A compensação so podera ser arguida com a constestação. 

    Súmula 18 TST: A compensação, na Justiça do Trabalho, está restrita a dívidas de natureza trabalhista.

     

  • Qual foi o erro dessa questão? 

  • Qual foi o erro dessa questão?  [2]

  • Erro material - José/Jonas

  • Acho que a anulação deve-se ao fato de ora chamar o reclamante de José, ora de Jonas (questão fácil, mas tem que reler pra ter certeza se são a mesma pessoa).

  • Nomes diferente a uma das partes.

  • Descabe a compensação, porque a dívida imputada a José não é trabalhista, devidas assim as horas extras na integralidade.

    Se houvesse erro na elaboração da questão.