SóProvas


ID
1800217
Banca
AOCP
Órgão
INES
Ano
2013
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                                            Monteiro Lobato?

                                     Não com o nosso dinheiro

                                                                                                        Leando Narloch

    1.§    O movimento negro me odeia. Desde que mostrei, com o livro Guia do Politicamente Incorreto da História do Brasil, que Zumbi mantinha escravos no Quilombo de Palmares, os ativistas das cotas não estão contentes comigo. Do lado de cá, eu também me irrito com boa parte do que eles defendem. Mas, existe um ponto em que eu preciso concordar com eles: a polêmica dos livros do Monteiro Lobato.

    2.§    Se você acaba de despertar de um coma, o que aconteceu foi que, em 2010, o Conselho Nacional de Educação decidiu impedir a distribuição do livro Caçadas de Pedrinho em bibliotecas públicas. Disseram que esse clássico da literatura infantil era racista por causa de frases como “Tia Anastácia trepou que nem uma macaca de carvão” ou “Não vai escapar ninguém, nem Tia Anastácia, que tem carne preta”. Muita gente esperneou contra a decisão, afirmando que se tratava de um exagero, uma patrulha ideológica e um ato de censura contra um dos maiores autores brasileiros.

    3.§    É verdade que é preciso entender a época de Monteiro Lobato, quando o racismo era regra não só entre brancos, mas mesmo entre africanos. Até Gandhi, o líder mundial do bom-mocismo, escreveu e repetiu frases igualmente racistas nos 20 e poucos anos que viveu na África do Sul.

    4.§    A questão, porém, é outra: o governo deve investir em obras que parecem preconceituosas a parte da população? O Conselho Nacional de Educação não defendeu a proibição dos livros de Monteiro Lobato: foi contra apenas a distribuição bancada pelo governo. Pois bem: o Ministério da Educação deve gastar seu disputado dinheiro com esses livros? Eu acredito que não.

    5.§    Os negros que pagam impostos e os outros contribuintes que consideram Monteiro Lobato racista não devem ser obrigados a bancar edições do escritor. É mais ou menos essa a posição do economista Walter Williams, um dos principais intelectuais libertários dos EUA. Defensor da ideia de que o Estado deve se meter o mínimo possível na vida, nas escolhas e no bolso das pessoas, esse economista negro prega a liberdade de se fazer o que quiser desde que isso não implique violência a terceiros. Se um grupo quiser, por exemplo, criar um clube de tênis só para brancos, ou só para negros, tudo bem – desde que não use verba pública e não tente proibir manifestações de repúdio. Se tiver verba pública, não pode discriminar.

    6.§    Para libertários como Williams, ninguém, nem o governo, tem o direito de ameaçar ou praticar violência contra indivíduos pacíficos. Não é correto ameaçar um indivíduo de prisão por sonegação fiscal se ele não topar contribuir com essa ou aquela prática do governo. Um grupo de políticos que defende uma guerra com o Iraque não deve obrigar os cidadãos a contribuir para essa guerra. Do mesmo modo, se uma turma acredita ter uma boa ideia ao criar uma universidade, um estádio de futebol ou um festival de curtas-metragens, essa ideia deixa de ser boa quando implica a ameaça contra aqueles que não querem contribuir.

    7.§    Nada impede, é claro, que os autores dessas ideias tentem convencer as pessoas de que seus projetos merecem contribuições. É o que fazem há séculos as melhores universidades americanas, as instituições de caridade, alguns tipos de fundos de investimento e, há poucos anos, os sites de crowdfunding, o “financiamento coletivo”. Nada impede, também, que os admiradores de Monteiro Lobato se organizem, reúnam doações e publiquem quantas edições quiserem das ótimas histórias do Sítio do Pica-Pau Amarelo.

                         Revista Superinteressante, edição 312, de dezembro de 2012.

Todas as expressões destacadas a seguir apresentam um referente textual explícito, EXCETO uma, na qual o referente necessita ser inferido pelo leitor. Assinale a alternativa que apresenta essa expressão.

Alternativas
Comentários
  • Bom galera, fui meio intuitivamente mas acertei, aqui está minha linha de pensamento:
    a) “Não vai escapar ninguém, nem Tia Anastácia, que tem carne preta...” QUE é pronome relativo e se refere à Tia Anastácia.
    c) “Nada impede, é claro, que os autores dessas ideias tentem convencer as pessoas...” DESSAS é um pronome demonstrativo que indica que as idéias estão contidas no texto.
    d) ...é preciso entender a época de Monteiro Lobato, quando o racismo era regra...” QUANDO se remete à época.

    e) “A questão, porém, é outra: o governo deve investir em obras que parecem preconceituosas...” OUTRA se refere à questão.

    b) CORRETA Disseram que esse clássico da literatura infantil era racista por causa de frases...” Quem disse não está explícito no texto.

  •  b) “Disseram que esse clássico da literatura infantil era racista por causa de frases...” (2.§)

    Sujeito indeterminado (Verbo na 3ª pessoa do plural), visto que no contexo não especifíca quem disse que esse clássico de literatura era racista. Podemos apenas inferir que, provavelmente, foram alguns leitores, no entanto não se pode definir quais.

  • Questao mal formulada, quem disse é indeterminado, nao se sabe - logo eles nao estão implicitos, na vdd ninguem sabe quem foi e nao podemos afirmar que eles estão implicitos.

  • Quando o verbo estiver na 3° pessoa do plural ("Disseram"), sem sujeito expresso, é porque o sujeito é indeterminado e não está presente no contexto.

  • O comando da questão é muito mal formulado, ou formulado assim pra derrubar alguns candidatos.
    Quesito B é o correto.
    O verbo está na 3ª pessoa do plural, logo, sujeito intederminado. O leitor precisa inferir esta informação.

  • de fato sujeito indeterminado,o leitor precisa inferir essa informação.

  • Quem Disseram ?

    Eles= 3° pessoa do Plural = SUJEITO INDETERMINADO.

  • Eles disseram (indeterminado).

  • Para minha galera do Nordeste.

    Quem disse o que infeliz das costa oca?.

    Fala mulesta, disseram o que? tais com rolo de fumo na boca?

    Disseram o que, fí de peba?

    Letra B.

  • Resposta: LETRA "b"

    Corroborando; O sujeito INDETERMINADO pode ocorrer de duas formas:

    1) Verbo na 3° Pessoa do Plural (eles) - como ocorre na questão.

    Ex. (eles) Estão gritando o teu nome lá fora

    2) V.I / V.L / V.T.I + 3° Pessoa do Singular (ele/ ela) + SE (I.I.S - Índice de Indeterminação do Sujeito)

    Ex. (ele) Confia-se em Deus (VTI + IIS)

  • CUIDADO! !

     b) “Disseram que esse clássico da literatura infantil era racista por causa de frases...” (2.§)

    Sujeito OCULTO (Verbo na 3ª pessoa do plural COM referente), já que o contexo especifíca quem disse que o clássico de literatura era racista. (eles quem? O Conselho Nacional de Educação).

    Seria Sujeito Indeterminado se o verbo estivesse na 3ª pessoa do plural SEM referente.

  • b-

    verbo na 3ª pessoa do plural sem refirir a ninguem especifico na narracao = SUJEITO INDETERMINADO.

    e.g.: roubaram as roupas. o "roubaram" nao significa necessariamente "eles". pode ser qualquer pessoa (eu, tu,ele, vós etc) mas o interlocutor não quer (ou nao pode) divulgar a informação, optando pela 3° pessoa plural para indeterminar o sujeito.

  • Não entendi o que a questão pedia efetivamente.

  • Achei que os disseram se referisse aos integrantes do movimento Negro...

    E o texto cita várias ideias, mas não deixa explícito quais são seus autores usando pronomes indefinidos...

  • Aqui temos um sujeito INDETERMINADO, não há referencial textual.

  • GAB-B

    Confesso que não entendi o comando da questão, não mesmo...

    conseguir acertar trocando por ISSO

    DISSERAM ISSO.

    posso estar errado, mesmo assim acertei e conta ponto ... rs

    alguém me AJUDE a entender por favor ...

  • Achei que o comando da questão falava de compreensão x interpretação. Buguei.

  • confesso que o meu acerto foi intuitivo porque não entendi o comando da questão, achei meio vago, mais alguém?