SóProvas


ID
1846609
Banca
IBAM
Órgão
Prefeitura de Santo André - SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

ADEUS, SALSICHAS 
Feijoada, cachorro quente, presunto, hambúrguer industrializado, salames de todo tipo, linguiça, defumada ou não, sanduíches consagrados - enfim, carnes processadas são alimentos que concorrem para desenvolver câncer no aparelho digestivo, especialmente estômago e intestinos. Até mesmo o churrasco comparece à lista, na medida em que é processado sob fumaça que produz alcatrão.
Quem faz a advertência, de maneira estudada e formal, não é uma ONG de vegetarianos ou uma congregação de obcecados pregadores de dietas alternativas. Esta também não é uma daquelas superstições populares amplamente divulgadas no passado - como a de que leite com manga faz mal.
É a Organização Mundial da Saúde que se manifesta agora nesses termos, com todo seu peso institucional. A conclusão foi divulgada oficialmente após estudo elaborado por 22 cientistas que avaliaram 800 trabalhos sobre a relação entre esses alimentos e onze tipos de câncer. 
Como, apesar das advertências de Bismarck, alemães e austríacos são devoradores contumazes de salsichas; como o americano típico não dispensa fartas porções de bacon e de ovos mexidos com presunto no seu café da manhã; como o espanhol não passa nem uma semana sem se regalar com seu prato de tapas, armado com embutidos de todo tipo. Como o brasileiro é grande entusiasta do churrasco e da feijoada; como no mundo inteiro aumenta o consumo de hambúrgueres e de carnes industrialmente processadas - então podemos estar diante de forte ataque à indústria de carnes e de proteína animal.
Se as autoridades sanitárias em todo o mundo se sentirem obrigadas a divulgar as mesmas advertências que passaram a fazer ao consumo de cigarros e de bebidas alcoólicas - na base de “o Ministério da Saúde adverte..." grandes negócios ficarão ameaçados. Imagine o impacto sobre McDonald's, Burger King e todas as indústrias brasileiras cujos produtos estão sendo hoje promovidos por artistas da Globo.
A partir dos anos 50, assim que começaram a ser divulgados os primeiros informes sobre os prejuízos à saúde provocados pelo tabaco, as grandes indústrias do setor foram ao contra-ataque. Contrataram especialistas para produzir pesquisas que refutassem as autoridades mundiais do setor e, com isso, conseguiram adiar a decadência. Poderá o mesmo acontecer agora com a indústria de carnes? O estrago nas comunicações pode ser forte, especialmente na área da publicidade, onde apelos ao consumo de alimentos suspeitos começarão a ser questionados.
O fato é que está em curso, ampla campanha contra coisas boas da vida, especialmente contra alimentos.

Compilado de artigo da autoria de Celso Ming, disponível em [http://economia.estadao.com.br/ noticias/geral,adeus-salsichas, 10000000775], publicado e consultado em 28/10/15. 

A vírgula do título justifica-se, pois o referido sinal de pontuação, no caso:

Alternativas
Comentários
  • Gente, até deu pra acertar pela "lógica" da coisa. Mas alí no título tem é um ponto, e não uma vírgula!

  • que péssimo erro da banca!!! deveria ter sido anulada a questão!!

  • fiquei duas horas procurando essa virgula, acertei pela logica.

  • Gente a vÍrgula do tituto serve para separar termos deslocados de sua posição normal na frase, exatamente o que pede a acertativa A.

  • Faz alguns anos que memorizei de vez a questão dos vocativos! Um colégio particular aqui da região chamava seus alunos do terceirão de Feras! Num belo resultado do Enem o referido colégio ficou com a primeira colocação no Sul do país e colocou uma frase bem grande na entrada da escola: "Parabéns Feras!". O erro de ortografia foi motivo de chacota por toda imprensa local, lógico! Os coluninstas não perdoaram!

  • Gente, na verdade o erro provavelmente é do QC, ao transcrever a prova.

  • Gabarito: A. 

    Vocativos:  indicam e nomeiam o interlocutor a que se está dirigindo a palavra. A vírgula é usada haja vista que a ideia nele impressa é a de fazer um chamamento, realizar uma invocação

    Exemplos: Senhor presidente, queremos nossos direitos! (Senhor presidente -> vocativo). / Pedestres, atravessem na faixa. (Pedestres -> vocativo). 


    ---
     

    Já o aposto mantém relação sintática com outro termo da oração.

    Exemplo: A vida de Moisés, grande profeta, foi filmada. (grande profeta -> aposto referente ao Moisés). 
           

  • Vocativo

    -> Termo cuja função é "chamar"/"Interpor" ou colocar em evidência algum indivíduo/ser.

    -> Pode ser deslocado na oração e vem acompanhado de vírgula.

    -> O vocativo não mantém relação sintática com nenhum termo da oração (diferentemente do aposto).

    ----> Exemplos:

    Mãe, traz comida!

    João, o consultor da empresa ABC, chegou no horário. (aposto)

    João, o consultor da empresa ABC chegou no horário. (vocativo)

    No segundo caso, alguém avisa a João que o consultor chegou. No primeiro caso, o aposto explica que o próprio João (sujeito) chegou.

    Interjeição

    -> Contexto exclamativo, exprime um sentimento (ex.: inconformismo), emoção (ex: surpresa), etc.

    -> Não desempenha função sintática e vem geralmente acompanhada de exclamação.

    ----> Exemplo: Quê! Não acredito.

    Aposto

    -> Termo de valor substantivo (NUNCA adjetivo!).

    -> Explica, esclarece, resume, desenvolve outro termo antecedente.