-
Alguém me explica essa questão?
-
“Elas também determinam (Isso) que todos devem ser tratados com igualdade, respeito e tolerância” ( Por quem? agente da passiva faltando, logo b) não se (pode) atribui a ação verbal a ninguém.
Isto é,
Com igualdade, respeito e tolerância,(adj Adv) deve-se tratar a todos.
-
"Todos" não é o sujeito? Quem deve ser tradado? Todos?
Se alguém puder explicar.
Valeu
-
Vou tentar explicar a questão: quando se passa uma frase na ativa para voz passiva analítica o sujeito ativo vira agente da passiva, o objeto direto vira sujeito passivo e o verbo ganha um ser ou estar auxiliar, no tempo do verbo da ativa.
Nesse caso, todos é sujeito passivo (que sofre a ação do verbo), o antigo OD. O agente da passiva, quem pratica a ação do verbo, não está ali, por isso a b - não se pode atribuir a ação verbal a ninguém.
-
Quando se passa uma frase para voz passiva, o sujeito passa a ser passivo. Logo, não se atribui a ação verbal a ninguém.
-
Sujeito indeterminado
- Verbo na terceira pessoa do plural (com qualquer tipo de verbo);
- Verbo na terceira pessoa do singular + SE (P.I.S) com verbo VI, VTI.
-
Ia morrer sem saber!!
-
FOCADO NA MISSÃO RESPONDENDO TEU COMENTARIO . O SUJEITO É (ELAS)
SO´FALTOU O AGENTE DA PASSIVA
-
Bom dia!
Opinião de quem - como vocês - está aprendendo... Há duas respostas corretas. Vejamos:
“(...) que todos devem ser tratados com igualdade, respeito e tolerância”
a) identifica-se o sujeito.
Comentário: sim. O sujeito da voz passiva está claramente identificado no termo "todos". Basta fazer a pergunta ao verbo (Quem deve ser tratado com igualdade, respeito e tolerância?). Contudo, se a pergunta fosse quanto ao sujeito da voz ativa, a letra A evidentemente estaria errada...
b) não se atribui a ação verbal a ninguém.
Comentário: também correta. A oração está na voz passiva analítica (aquela que não tem o "se" como partícula apassivadora e possui verbo auxiliar acompanhando o principal), mas não há a presença do agente da passiva. É ele - o agente da passiva - que faz o papel de sujeito quando convertemos a oração para a voz ativa.
(Sempre aberto a críticas e sugestões no privado).
-
Cadê o comentário dos professores nestas questões da FGV pelo amor de Deus?????
-
Qconcursos cadê os comentários dos professores!??????
-
Pra quem ta começando e não sabe nada de português pegar prova da FGV é desestimulante.
-
Fui pela premissa de que voz passiva NUNCA será possível para Sujeito Indeterminado, pois verbo indeterminado só é aceito com Vl, VL ou VTI. Vejam que o TODOS é o Sujeito Paciente da frase, ou seja, existe sujeito na frase e o TODOS sofre a ação, por isso é voz passiva analítica.
-
Gabarito: B
Por quê? “Elas também determinam que todos devem ser tratados com igualdade, respeito e tolo efeito erância”
Tratados por quem? Perceba a ausência do agente da passiva na frase. Daí o efeito sugerido pelo examinador: não atribuir a ação verbal a ninguém.
Vejam outra questão parecida com essa:
(FGV) Assinale a opção que apresenta a frase que mostra uma forma de voz passiva sem que essa ação seja atribuída a qualquer agente.
(A) “Uma boa vida é aquela inspirada pelo amor e guiada pelo conhecimento.”
(B) “Suicídio é, frequentemente, apenas um grito por ajuda que não foi ouvido a tempo por ninguém.”
(C) “Todas as religiões são fundadas no medo de muitos e na esperteza de uns poucos.”
(D) “Pescar é um esporte que foi inventado por insetos e você é a isca.”
(E) “O bar é um lugar onde a loucura é vendida em garrafas sem que isso seja visto pela Prefeitura.”
Gabarito: C
Todas com agente da passiva, exceto a alteranativa C, gabarito da questão.
Abç. e bons estudos a todos!
@v@nte Rumo@Posse
-
Pessoal a questão está muito bem explicada pelo colega Alex Lacerda, dá uma olhada lá
-
Entendi que a B está correta, só não entendi o porquê de:
-A letra A estar errada, sendo que o sujeito paciente está facilmente identificável;
-A letra E estar errada, sendo que o agente da ação verbal está inidentificável.
-
Minha dúvida é similar à sua, Breno: como diferenciar sujeito indeterminado de sujeito inexistente? Sabemos que, morfologicamente, a partícula "se" identifica o SI, mas, do ponto de vista conceitual, semântico, é difícil diferenciar a definição de inexistente da definição de indeterminado. Quando se trata de verbos sobre acontecimentos naturais [tipo "choveu"] é fácil notar que inexiste sujeito. Mas no caso da questão da FGV acima, é nebuloso. Talvez os próprios mestres da FGV não saibam diferenciar bem...
-
3 pessoa do plural letra b
-
Breno Menezes, relativamente à letra E, veja, o fato de dizer q não há sujeito indeterminado está correto, pois se eu disser: vendem livros, o sujeito é indeterminado, pois eu não posso identificar o sujeito, mas tenho consciência da pessoa q está indeterminada, é a 3^ do plural, ELES; agora, na questão, quando diz: devem ser tratados.....tratados por quem? Por mim, por ti, por ele, por nós, por vós, por eles? Não consigo afirmar qual das 3 pessoas é e se é singular ou plural.
-
Todos devem ser tratados com igualdade.
sujeito: todos
agente da passiva: inexistente
na voz passiva analitica quem pratica a ação verbal é o agente da passiva, logo, sendo ele inexistente, não se atribui a ação verbal a ninguem.
seria diferente se estive escrito assim.
Todos devem ser tratados com igualdade pelos servidores..
"pelos servidores" seria o agente da passiva a quem se atribuiria a ação.
basta passar para a voz ativa para confirmar:
Os servidores devem tratar todos com respeito.
-
Mas a B e a E não possuem o mesmo sentido ?
-
Mas gente...O sujeito permanece indeterminado, mesmo na VOZ ATIVA. "Todos" é objeto direto.
O enunciado tá dizendo que a utilização da forma passiva é quem traz esse efeito.
Não faz sentido nenhum essa questão!
-
Agente da passiva não é trazida na oração! Ou seja, a ação não tem quem comete a ação!
-
Pra mim, na letra B e E a mesma resposta está escrita de duas maneiras diferentes.
-
Não nos descuremos do comando do enunciado “o autor consegue o seguinte efeito... o agente da ação verbal passa a ser indeterminado?” Reformulando para fins didáticos “o emprego da voz passiva analítica, nesse caso, transforma agente do verbo - que seria determinado na voz ativa - em indeterminado pelo simples fato do emprego da voz passiva? NÃO. nesse caso, a indeterminação do agente (ou sujeito, se na ativa) é marcado pelo emprego do verbo na terceira do plural. Logo, não é a passagem da ativa para passiva que o indeterminou, pq já o era (indeterminado) na ativa.
O efeito de não se atribuir a ação verbal a ninguém é atingido pelo emprego da voz passiva? Sim, pois o agente da passiva ficou elíptico.
A questão é realmente nebulosa, eu mesmo a errei, assinalando a letra E.
mas o busílis é esse “passa a ser” indeterminado. Se passa a ser é pq não o era sem o emprego da passiva.
-
peçam o comentário do prof
-
-
As questões da FGV vc não pode pensar mt kkkkkkkkkkkkkkkk
-
Explicando porque não é a letra e:
“Elas também determinam que todos devem ser tratados com igualdade, respeito e tolerância”.
"Todos devem ser tratados com igualdade, respeito e tolerância"
mas devem ser tratados assim por quem?
não se atribui a ação verbal a ninguém.
o agente da ação verbal NÃO passa a ser indeterminado, ele É inderteminado.
É uma caracterisitica, uma "marca", em alguns casos, da voz passiva (termo utilizado pela FGV) - vide questão Q606208 - quando não se quer determinar o agente da ação.
Fonte: 500 Questões FGV - Professora Grasiela Cabral
(sim, o erro é somente no tempo verbal da alternativa, achei péssimo mas fazer o quê? tem várias questões assim versando sobre essa inderteminação e só essa que eu errei justamente por isso)
-
(a - não identifica o sujeito. na frase a gnt encontra, tá ao lado, mas o fragmento não identifica.
c) não tá no passado.
d) é obrigatória no campo semântico, ou num Estado Democrático de Direito; não tem a ver com a passividade.
e) para ser indeterminado, o verbo deve ser VL, VI OU VTI. não é caso.
b) a frase diz um comando, mas não diz por quem. todos devem ser tratados com igualdade, mas não diz por quem.