-
Como Cristina é o Sujeito da Oração, não se deve por vírgula entre o sujeito e o Verbo, neste caso, "encontrar". E nesta frase também não vai vírgula antes do E.
-
Entre o sujeito e o verbo não pode haver vírgula, da mesma forma que entre verbo e complemento. Todavia, caso haja um termo intercalando aquelas funções, a orientação gramatical indica seu isolamento. Ressalta-se ainda que a oração é coordenada sindética aditiva e sendo o sujeito o mesmo da duas orações não há vírgula. Caso os sujeitos fossem diferentes, neste caso, a vírgula seria facultativa. Ex. Maria varre e Pedro suja.
-
Resposta: e) Cristina encontra o caminho e recompõe a Argentina.
Por serem termos essenciais da oração, diretamente relacionados, nunca separe o sujeito do verbo e o verbo de seus objetos com uma vírgula. Esses termos mantêm uma relação entre si que não pode ser interrompida por uma vírgula:
- Todos os pecados, podem ser perdoados. (redação inconveniente)
- Todos os pecados podem ser perdoados. (redação conveniente)
-
Resposta letra E
Como a colega acima citou não se deve por vírgula entre o sujeito.
ex: Os candidatos, devem esperar no pátio.(errado)
com relação ao "e", ele só é usado quando vier repetindo ou mudar
o sujeito.
ex: Lúcio era o líder do clã,e Herivelto o o general.
E ventava, e chovia, e acalmava, e parava.
-
cheguei a conclusão que "Cristina encontra o caminho e recompõe a Argentina" ..
é uma oração restritiva e não explicativa, portanto, não há virgula
bons estudos!!!
-
Sujeiro+ verbo= não usa vírgula....eu sabia, e mesmo assim insisti no erro!
-
ORAÇÃO COORDENADA SINDÉTICA, OU SEJA, COM CONJUNÇÃO E COM SUJEITO DIFERENTE = VIRGULA OBRIGATÓRIA
EX: CRISTINA ENCONTRA O CAMINHO, E MÁRCIA FOI À ARGENTINA
ENTRETANTO QUANDO A CONJUNÇÃO FOR ADITIVA "E", E O SUJEITO FOR IGUAL, A VIRGULA É PROIBIDA
EXEMPLO DA QUESTÃO: CRISTINA ENCONTRA O CAMINHO E "CRISTINA" RECOMPÕE A ARGENTINA
-
Só se atentar a duas coisas nesse tipo de exercicio :
Verbo nao pode estar separado do sujeito nem do predicado por VÍRGULAS.
-
Lembrando que antes do E é possível que haja vírgula por questões enfáticas.
-
-> A vígula antes do "e" é facultativa quando tiverem sujeitos diferentes.
-> Não se separa a ordem SVOA com vírgulas.
GABARITO -> [E]
-
e) Cristina encontra o caminho e recompõe a Argentina. QUEM É QUE ENCONTRA O CAMINHO? CRISTINA ; SUJEITO = CRISTINA
ENCONTRA O QUÊ? O CAMINHO E RECOMPÕE... = OBJETO DIRETO E O A CONJUNÇÃO '' E'' ESTÁ ADICIONANDO
NÃO PODE SEPARAR COM VIRGULA O SUJEITO E OS SEUS COMPLEMENTO.
-
A) Não se separa SUJEITO DE VERBO. ( X )
B) Não se separa SUJEITO DE VERBO. ( X )
C) Tirei o que esta entre vírgulas. (...caminho a argentina(X) ) CRASE!
D) Não se separa SUJEITO DE VERBO. ( X )
E) GABARITO
OBS : Caso esse silogismo estiver errado podem me corrigir.
-
Assertiva E
Cristina encontra o caminho e recompõe a Argentina.
-
Não se separa sujeito de seus complementos.
Nas frases em que há mais de um sujeito, o uso da vírgula é facultativo.(não é o caso da questão)
GABARITO E
-
Não se separa SUJEITO DE VERBO.
-
Não se separa sujeito do verbo. GAB. E
A) Cristina, encontra o caminho e, recompõe, a Argentina. ❌
B) Cristina, encontra o caminho e recompõe a Argentina. ❌
C) Cristina encontra o caminho, e recompõe, a Argentina ❌
D) Cristina, encontra o caminho, e recompõe a Argentina. ❌
E) Cristina encontra o caminho e recompõe a Argentina. ✅
Outro possível caso: Cristina encontra o caminho, e recompõe a Argentina. ✅
-
Por que tantos comentários numa questão dessa?
-
Não se separa com vírgula Sujeito do Verbo.
-
Cristina, encontra o caminho e recompõe a Argentina.
Não vejo erro gramatical, mas por causa da vírgula o nome próprio Cristina exerce a função de vocativo e não de sujeito da oração.