-
Matando pela I:
- Apresentar algo a alguém (VTDI) -> usamos lhe(s) para substituir o OI.
- Primeiro Gauguin apresentou o quadro (veio antes), depois Van Gogh ficou surpreso (veio depois). Se ficou está no pretérito perfeito, para demonstrar que a ação de apresentar é anterior à de ficar surpreso, usa-se o pretérito-mais-que-perfeito (mais passado ainda): apresentara.
Se estiver errado, corrijam-me.
Bons estudos!
-
eu respondi essa questão mais pq conhecia a história, e menos pq sabia analisar gramaticalmente. kkk
-
"Ao flagrar-se representado (SUBSTANTIVO QUE INDICA SITUAÇÃO TERMINADA NO PASSADO) no quadro que Gauguin lhe apresentara (PRETÉRITO + QUE PERFEITO DO INDICATIVO), Van Gogh ficou (PRETÉRITO PERFEITO DO INDICATIVO) surpreso, porque se reconheceu (PRETÉRITO PERFEITO DO INDICATIVO) como alguém que estava enlouquecendo (O GERÚNDIO É A FORMA MAIS ADEQUADA AO CONTEXTO, POIS DENOTA UM FATO AINDA EM CURSO)."
GABARITO: e) lhe apresentara – se reconheceu – estava enlouquecendo
-
Nem SEMPRE o LHE será OI. Pode ser adjunto, por exemplo. Flávia Rita disse que essas questões de correlação é bom ir pelo "ouvido".
-
Traduzindo em linha do tempo:
Supondo que Van Gogh tenha recebido o quadro, por exemplo, no dia 01/01. No entanto veio a perceber que estava sendo representado neste mesmo quadro no dia 03/01 e, naquele momento, percebeu que estava enlouquecendo. Logo, por se tratar de uma ação finalizada no passada em relação a outra ação também finalizada em um passada mais distante que o primeiro, temos uma sequência perfeita que nos leva a alternativa "e".
-
1º AÇÃO O QUADRO FORA APRESENTADO - PRETÉRITO MAIS QUE PERFEITO
2º VAN SE RECONHECEU - PRETÉRITO PERFEITO
3º ESTAVA ENLOUQUENDO. DA IDEIA DE AÇÃO CONTINUA
TENTAR FAZER UMA PROVA DA FCC SEM SABER VERBO É A MESMA COISA QUE MASCAR CHICLETE PARA TENTAR RESOLVER UMA EXPRESSÃO DE ALGEBRA.
-
A melhor forma, para mim, seria colocar ESTIVESS na lacuna III.
Ao flagrar-se representado no quadro que Gauguin lhe apresentara, Van Gogh ficou surpreso, porque se reconheceu como alguém que estivesse enlouquecendo.
Mas... FCC
Segue o jogo!!
-
-
Van Gogh = OI = LHE
PRONOMES
COMPLEMENTO NOMINAL: LHE, LHES, NOS, VOS, ME, TE
Verbos terminados em: -R, -S, -Z + o, a, os, as = Lo, La, Los, Las
Verbos terminados em: - M, - ÃO, -ÕE + o, a, os, as = no, na, nos, nas
VIDE Q584898 Q720483 Q584065
VERBO TERMINADO “M” ou “ÕE” os pronomes O, A, OS, AS = NO, NA, NOS , NAS
TRAGA M + o = tragam - NO
P ÕE + os = põe - NOS
VERBO TERMINADO MOS seguido de NOS ou VOS retira o “S”
Encontramo - no
Solicitamo - VOS
VERBO TERMINADO R, S, Z = L os pronomes O, A, OS recebem “ L”
TRAZE R + as = traz ê- las
PERDE S + as = PERDE-LAS
SEDU Z + as = sedu-las
REF I Z + o = refi-LO
FIZ + o = FI -LO
......................
VERBO TERMINADO EM “S” SEGUIDO DE LHE, LHES NÃO RETIRA A TERMINAÇÃO “S”
OBEDECEMOS - LHE cegamente. OBJETO INDIRETO. MANTÉM O S
Q701725
OBJETO DIRETO = VTD
- PRONOMES OBLÍQUOS = O, A, Os, As, Lo, La, Los, Las, No, Na, Nos, Nas funcionam somente como OBJETO DIRETO.
- PRONOMES ÁTONOS = ME, TE, SE, O, A, NOS, VOS, OS , AS = OBJETO DIRETO (NÃO TEM LHE- LHES)
OBJETO INDIRETO = VTI
LHE, LHES, SE, TE, ME, NOS, VOS
Q87913
EXCEÇÃO: AO VTI – LHES esta regra não vale para a FCC, ela é a única banca que admite o lhe substituindo coisa.
1 - Verbo ASSISTIR com ideia de VER e PRESENCIAR é Verbo Transitivo Indireto, porém NÃO admite o pronome LHE (pron. obliquo).
2 - Verbo VISAR no sentido de DESEJAR é Verbo Transitivo Indireto, porém NÃO admite o pronome LHE (pron. obliquo).
3 - Verbo ASPIRAR no sentido de DESEJAR é Verbo Transitivo Indireto, porém NÃO admite o pronome LHE (pron. obliquo).
-
Que história? Só eu que não a conheço? rsrsrs
-
Este professor Arenildo não faz diferença. Ele não sabe explicar. Saudades, Alexandre Soares.
-
Concordo com Jaciara Rocha, infelizmente o professor Alexandre Soares sumiu, este sim dava explicações tops.
-
Colocando se a frase na ordem direta:
Van Gogh ficou surpreso ao flagrar-se representado no quadro que Gauguin lhe apresentara, porque se reconheceu como alguém que estava enlouquecendo.
A parte mais complicada de se entender:
...no quadro que(pronome relativo - função de OD - retoma "o quadro") Gauguin lhe(pronome oblíquo tônico - função de OI - retoma "Van Gogh") apresentara(VTDI) = Gauguin apresentara o quadro a Van Gogh.
PS: Nas questões de reescritura, clareza, coesão e correção, sempre coloque a frase na ordem direta. O mínimo de desatenção leva ao erro.
-
Obrigada professor Arenildo! ótima explicação! Nunca mais esquecerei o porquê do Pretérito Mais que Perfeito
-
Van gogh ficou surpreso ao flagrar-se representado no quadro que Gauguin lhe apresentara. Apresentar VTDI - apresentou o Quê? O quandro. A quem? A van gogh. Lhe apresentara é a forma correta pois o verbo está no pretérito mais que perfeito: indica uma ação antes de outra ação que ocorreu no passado e o pronome lhe é devido ao objeto indireto, van gogh, e é próclise devido o pronome relativo "que" que o atrai.
acho que é isso.
-
POR QUE O PRETÉRITO MAIS-QUE-PERFEITO??
ESSE TEMPO VERBAL TRAZ 2 AÇÕES QUE SE DESENVOLVEM NO PASSADO, SENDO QUE, A QUE ESTIVER NO PRETÉRITO MAIS-QUE-PERFEITO OCORREU PRIMEIRO.
ASSIM, PRIMEIRO, GAUGUIN APRESENTOU O QUADRO A VAN GOGH E DEPOIS ESTE FICOU SURPRESO.