-
Se essa questao for analisada semanticamente, esta correta. Acontece que a definiçao original de documento acessivel é diferente e diz que: documento acessivel é aquele que pode ser localizado, recuperado, apresentado e interpretado. Entao depende do posicionamento da banca: ela pode ter colocado a questao para ser analisada semanticamente ou de acordo com o conceito. Pelo gabarito preliminar, a analise deveria ter sido feita de acordo com a semantica.
(nao reparem na ausencia dos acentos, estou com um teclado horroroso)
-
eu acredito que cabe anulação. ainda mais se levarmos em consideração os preceitos da LAI.
-
Não concordo com o gabarito da questão, pois de acordo com a LAI não há essa descrição para documentos acessíveis e muito menos restringe o seu conceito a "aquele classificado, avaliado e descrito de acordo com o plano ou código de classificação, a tabela de temporalidade e o instrumento de pesquisa".
De acordo com a LAI:
Art. 5o É dever do Estado garantir o direito de acesso à informação, que será franqueada, mediante procedimentos objetivos e ágeis, de forma transparente, clara e em linguagem de fácil compreensão.
E de acordo com o Dicionário Arquivístico,
Acesso siginifica:
1. Possibilidade de consulta a documentos e informações;
2. Função arquivística destinada a tornar acessíveis os documentos e a promover sua utilização.
E Acessibilidade:
Condição ou possibilidade de acesso(1, 2) a serviços de referência, informação, documentação e comunicação.
-
QUESTÃO CORRETA
Minha análise foi: o documento acessível - ele tem que estar classificado (PLANO), avaliado (TT) e descrito (INST.PESQUISA).
-
Pela questão anterior (Q769879), o documento acessível não deveria ser somente o descrito e difundido? Ao meu ver, as questões caem em contradição.
-
Se o documento é acessível, ele deve ter passado por descrição. Se passou por descrição, está no arquivo permanente. Se está no arquivo permanente, já foi avaliado. Se foi avaliado, foi previamente classificado.
-
Todo documento precisa estar acessível para seus usuários, caso contrário não há razão para sua existência. Estar acessível significa estar localizável e disponível para utilização, quando necessário ou conveniente.
Para estar acessível, os documentos devem passar por uma série de processos que compõem seu tratamento técnico. como a avaliação, a descrição, a classificação, a ordenação, etc.
Gabarito do professor: Certo
-
Gabarito : CERTO.
Para estar acessível, os documentos devem passar por uma série de processos que compõem seu tratamento técnico. como a avaliação, a descrição, a classificação, a ordenação, etc.
Bons Estudos !!!
-
Se se levar em consideração a natureza do assunto, a questão está errada. Nesta hipótese, seria acessível o documento ostensivo.
-
O Plano de Classificação de Documentos é o instrumento técnico da classificação arquivística. Elaborado na perspectiva funcional, deve estar estruturado em 4 (quatro) classes subordinadas: competência, função, atividade e tipologia documental.
A utilização do CÓDIGO de classificação na produção documental é OBRIGATÓRIA.
''No Plano de Classificação documental apresentam-se hierarquicamente próprios. Os documentos são acompanhados dos seus respectivos códigos numéricos, sendo a primeira unidade numérica indicativa da competência, função, a terceira unidade numérica indicativa da ati indicativa da tipologia documental.''
Fonte: Manual de Gestão de Documentos.
-
Autor: Mayko Gomes , Professor de Arquivologia
Todo documento precisa estar acessível para seus usuários, caso contrário não há razão para sua existência. Estar acessível significa estar localizável e disponível para utilização, quando necessário ou conveniente.
Para estar acessível, os documentos devem passar por uma série de processos que compõem seu tratamento técnico. como a avaliação, a descrição, a classificação, a ordenação, etc.
Gabarito do professor: Certo
-
Lembrar que acesso livre/aberto é só na Permanente.
-
CERTO.
Classificado: plano ou código de clasificação;
Avaliado: tabela de temporalidade;
Descrito: instrumento de pesquisa.
-
"O documento acessível é aquele classificado, avaliado e descrito de acordo com o plano ou código de classificação, a tabela de temporalidade e o instrumento de pesquisa."
Para mim a questão está ERRADA, pois não se descreve de acordo com o plano de classificação, mas sim de acordo com o quadro de arranjo, e não se descreve a partir de instrumentos de pesquisa.
-
Tá bom cespe!! Mas não encontrei em lugar nenhum essa definição de documento acessível.
Se alguém achar, me dizzz
-
Questão confusa e que eu marcaria errada.
O documento não é descrito com o instrumento de pesquisa, ao contrário, o instrumento de pesquisa é resultante da descrição que é realizada a partir de uma norma de descrição (no caso brasileiro, a NOBRADE).
É uma questão muito mal redigida.
-
Um documento arquivístico acessível é aquele que pode ser:
� localizado, � recuperado, � apresentado e � Interpretado
Conarq.
-
Esse conceito só se aplicaria ao arquivo permanente, por conta do conectivo "e".
Ou seja, pelo enunciado o documento só se torna acessível após classificado, avaliado e descrito (fase permanente).
É isso mesmo?
Eu errei porque entendo que um arquivo corrente tb deve ser acessível aos usuários do órgão.
Acho que eles quiseram mudar as palavras do conceito, mas prejudicaram o sentido.