-
d)
As redes virtuais, em âmbito organizacional, contribuíram para ampliar e agilizar a comunicação interna, com possibilidade de baixo custo.
-
Fico bastante impactado e assustado com essas afirmações generalistas. Mesmo em geral, é difícil sustentar tal argumento. Dizer que tem baixo custo é uma extrapolação. Ampliar e agilizar sim, mas baixo custo?! Computadores e sistemas não necessariamente custam menos com o passar do tempo. Tecnologia é caro. Manter uma comunicação interna atrativa, funcional, atualizada não é barato. Ah, mas ele falou em 'possibilidade'... Só se a chave estiver aí.
-
Gabarito: d.
Sobre a letra "a", um trecho que pode ajudar em próximas questões. O house organ é uma ferramenta de comunicação interna já antiga.
"Para Martins Santos (2009, pág.11) 'O jornal, boletim ou revista empresarial, chamado de house organ (órgão da casa) é uma das mais antigas formas de comunicação interna dentro das empresas e também a mais importante entre os veículos presentes nas organizações de porte médio ou grande, hoje (…)'"
https://literatureseweb.wordpress.com/2016/12/06/house-organ-analise-e-leitura-historica/
-
O erro da alternativa A está em dizer que é uma expressão da última década. Já existia House organ nas décadas de 70, 80. Acaba sendo uma pegadinha da banca, para que o candidato leia a primeira alternativa e ache logo que é a certa.
-
E não é que funcionou de novo?: a mais longa era a correta :)
-
Eu não sei qual do dois é o pior, se Elcio ou Shahla com esses comentários IDIOTAS que não acrescentam em nada no nosso aprendizado.
Inclusive o meu comentário também não acrescenta em nada no aprendizado dos outros aqui, mas eu precisava fazer esse dasabafo.
-
Então faça o seu desabafo, Débora. Se você é uma daquelas mulheres à beira de um ataque de nervos, faça o desabafo... a gente entende.
Mas da próxima vez, antes de dizer que um comentário é IDIOTA (sic), procure analisá-lo.
Quando me deparei (aqui nos comentários) com essa observação de que "a maior geralmente é a certa", achei-a interessante e passei a prestar atenção... E descobri que, de fato, surpreendentemente isso tem algum fundamento. Pra dizer a verdade, já me salvou não poucas vezes...
Então, incorporei tal conhecimento ao meu arsenal e - visando ajudar os colegas assim como fui ajudado - postei alguns comentários bem-humorados a respeito.
Isso porque, após milhares de horas sentado estudando, aprendi que há uma matéria essencial (não oficial) à qual tod@ concursand@ deve atentar: chama-se Provologia. Ou seja, a ciência que estuda dicas, truques, técnicas, segredos, esquemas e o cacete que puder ajudar a resolver uma questão. Sei que, como eu, muit@s colegas a estudam também.
Esse tipo de coisa acrescenta, sim, ao aprendizado, porque quando se concorre com milhares apenas uma questão acertada pode fazer a diferença entre a "vida" e a "morte". E esse acerto pode partir justamente de um conhecimento alternativo desses, caso não se saiba a resposta correta!
Sendo assim, desculpo-me se essa tentativa de colaboração incomodou o refinado gosto de uma pessoa tão sensível quanto você - que não consegue lidar com a frustração de estar presa estudando e por isso acaba redigindo um ataque gratuito como esse.
Mas a gente é concurseiro estressado também, a gente entende...
:)
-
Elcio, obrigado pela dica. Outra boa sobre a Cespe: em geral, é maior a chance de estar errada quando a pergunta restringe.
-
Valeu, Marcelo. Boa! Minha próxima prova (IPHAN) é da Cespe...