-
Correta.
Na ordem direta:
O que a todos resulta patente é que a suposta longevidade dos índios fosse efeito dos bons céus, bons ares, boas águas de que desfrutam eles.
-
Errei por achar que, separação de termos com função semelhante, utilizáva-se a vírgula nos primeiro e a conjunção aditiva "e" entre o último e o penúltimo. Como por exemplo: "...fosse efeito dos bons céus, bons ares e boas águas de que desfrutavam eles...", mas esse uso é opcional.
-
Não entendi a vírgula após a palavra "eles". A primeira oração trata-se de oração subordinada substantiva predicativa. Logo, não poderia haver vírgula entre essa oração e o sujeito que inicia com "o que a todos ..."
-
a vírgula após "eles" foi utilizada para dar ênfase a oração seguinte. "é o que a todos resulta patente"
-
Certo. A vírgula após “eles” se justifica, pois essa pontuação é utilizada para separar termos ou orações deslocados de sua posição tradicional na frase.
Ex: O documento de identidade, você trouxe?
Quem inventou a fofoca, todos queriam descobrir.
-
Acredito que o comando da questão refira-se à correção gramatical e não ao uso adequado de pontuação.
-
A questão está certa ou errada??? Eu acredito que esteja certa, os colegas abaixo falaram q está certa, mas o gabarito do QC está como errada.
-
Olá, acabei de verificar essa prova no site do pci concursos, vi que a prova para os cargos de analista - área administrativa (cargo 1) e área judiciária (cargo 2) têm a questão como correta, segundo gabarito oficial definitivo. Vejam no site http://www.pciconcursos.com.br/provas/download/analista-judiciario-judiciaria-stm-cespe-2011. A prova postada aqui no "questões de concursos" refere-se a esses cargos. Obrigada.
-
É galera também acabei de olhar no gabarito oficial da Cespe e lá consta como correto esse item!
-
Patente: nesse caso utilizada como evidente, claro.
-
Pessoal, a questão girou em torno da transitividade verbal, pois o verbo DESFRUTAR é transitivo direto ou indireto, indiferentemente (rege a preposição de):
EXEMPLO: Eles não conseguem desfrutar a (da) casa de praia, porque não têm tempo.
OBS: O verbo usufruir apresenta a regência do verbo desfrutar.
-
Difícil de mais essa questão!
-
não entendi o "de que" não devia flexionar por "dos quais"???
-
Francisco Cristiano,
Questão - Que a suposta longevidade dos índios fosse efeito dos bons céus, bons ares, boas águas de que desfrutavam eles, é o que a todos resulta patente.
Que a suposta longevidade dos índios fosse efeito: dos bons céus, bons ares e boas águas...
Quem desfruta....desfruta de alguma coisa..no caso: (de + os) dos bons céus, bons ares e boas águas..
O pronome relativo dos quais (se refere a gênero masculino e a número)
- DE + OS, ficando DOS
- DE + AS, ficando DAS
Se eu colocasse dos quais, como você falou, ficaria assim a grosso modo:
Quem desfruta...desfruta de alguma coisa.. no caso: dos céus (masculino), dos ares (masculino) e DAS águas (feminino)
Portanto, fica correto o DE QUE porque ele é invariável de gênero. Assim, cabe tanto pro masculino quanto pro feminino.
Espero que tenha entendido..
bons estudos galera!
-
E a questão do paralelismo? Não deveria ser: dE bons céus, bons ares, boas águas?
-
Acredito que esta questão está errada, pois a vírgula após o "eles" estaria separando o sujeito oracional do verbo "é".
Por favor, se alguém puder me explicar qual a justificativa para essa vírgula, eu agradeço!!
-
Erika tratasse de uma zeugma, ou seja, omissão de um termo já citado.
-
ATENÇÃO!!!
Essa questão é de 2010 e o gabarito definitivo oficial é CORRETO, conforme os links:
Prova: http://www.cespe.unb.br/concursos/STM2010/arquivos/STM10_BNS_001_1.pdf
Gabarito: http://www.cespe.unb.br/concursos/STM2010/arquivos/Gab_definitivo_STM10_BNS_001_1.PDF
Questão nº 8.
-
Localizando os sujeito:
De desfrutavam é eles.
De fosse é a suposta longevidade.
Do é, depois da palavra eles, seria o pronome "o " o qual retoma a suposta longevidade. Por isso o "é" fica no singular, não concordando com o termo a todos.
-
A minha única dúvida nessa questão foi a colocação do pronome "eles" (enclítico) por que não Enclítico, já que o pronome relativo é uma palavra atrativa?
-
"Que a suposta longevidade dos índios fosse efeito "dos" bons céus, "DOS" bons ares, "DAS" boas águas de que desfrutavam eles, é o que a todos resulta patente."
Não caberia o paralelismo??
-
Para pronomes pessoais do caso reto não é obrigatório o uso de próclise, são eles :
Eu, Tu, Ele, Nós, Vós, Eles ( Caso reto são os que usamos para conjugar verbos! )
-
-
não entendi o comando da questão.
-
Demorei um pouco para entender esta assertiva, mas concluir o seguinte:
Há palavra "efeito" é um termo regente nominal que pede preposição - o que foi efeito, foi efeito de, isto é, de + o = do -, logo, entendi que o resto é complemento regido da palavra "efeito".
Sintaticamente, estamos diante um complemento nominal.
-
Que a suposta longevidade dos índios fosse efeito dos bons céus = fosse efeito (C)
Que a suposta longevidade dos índios fosse efeito dos bons céus = são efeitos (E)
bons ares, boas águas de que desfrutavam eles = quem desfrutavam = ELES (C)
é o que a todos resulta patente. = que = resulta patente (C)
-
A ordem direta do período é: O que resulta patente a todos é que a suposta longevidade dos índios fosse efeito dos bons céus, bons ares, boas águas de que eles desfrutavam.
Considerações:
1. - Há inversão da ordem direta (hipérbato)
2. - A vírgula foi usada corretamente devido ao deslocamento do predicativo do sujeito oracional: Que a suposta longevidade dos índios fosse efeito dos bons céus, bons ares, boas águas de que desfrutavam eles(,)...
3. - de que eles desfrutavam. Preposição de exigida pelo verbo desfrutar (VTI), por isso é obrigatório colocá-la antes do pronome relativo.
3.1 - Usar dos quais/das quais estaria correto, porém, cada um dos pronomes teria um referente. Desse modo, o pronome de que é de gênero neutro, logo retoma todos os elementos da coordenação.
4. - Paralelismo sintático correto em: efeito dos bons céus, bons ares, boas águas. Porque, a partir do segundo elemento da coordenação, a contração da preposição com o artigo pode vir implícita.
4.1 - E não há erro, ao usar "do", para se referir a todos os elementos na coordenação do paralelismo, ainda que haja presente um elemento de gênero feminino: "boas águas". Essa regra vale para o paralelismo, mas não vale para os pronomes relativos do item 3.1. São regras gramaticas diferentes.