Questão Q866929

TEXTO I

O Parque das Águas de Caxambu, principal atração turística da cidade localizada no Sul de Minas Gerais, ganha nova gestão a partir do dia 1º de outubro de 2017. A Companhia de Desenvolvimento Econômico de Minas Gerais (Codemig), proprietária do empreendimento, assume a administração do espaço, que estava sob gestão da Prefeitura Municipal desde 1989. O funcionamento do Parque das Águas e o acesso da comunidade e dos turistas serão mantidos, permanecendo o valor de R$ 5,00 para os turistas e R$ 2,50 para a comunidade caxambuense. O plano da Empresa para o empreendimento, incluindo o balneário, prioriza a recuperação dos ativos, por meio de melhorias em calhas, telhado, equipamentos (duchas, banheiras, sauna) e instalações (rede de água quente, louças, metais, bomba, drenagem), além de limpeza geral e revitalização de pisos e paredes, por exemplo.

Em junho deste ano, o setor de Engenharia da Codemig realizou vistoria no local, para avaliação das condições das edificações e dos equipamentos do parque, visando o recebimento do patrimônio público estadual que se encontrava sob gestão da Prefeitura Municipal. O custo total estimado para colocar em melhores condição de uso foi orçado em aproximadamente R$ 11 milhões, incluindo serviços no balneário (caldeira, pinturas, equipamentos, pisos, paredes, telhado, calhas, instalações, limpeza geral), na área da piscina, nas lojas, na área do pedalinho, nas portarias, nos fontanários e coreto, além de redes internas, quadras, brinquedos, pavimentações, cercamento, regularização do AVCB, desassoreamento do lago, iluminação e instalações elétricas, entre outros.

A equipe de trabalho da Codemig assumirá as operações do parque e do balneário a partir de outubro, em substituição aos servidores da Prefeitura e os de livre nomeação que até então prestam serviços no espaço e estão vinculados à Administração Municipal.

Em paralelo, a Codemig está preparando licitação para captar um parceiro privado visando à formação de uma Sociedade em Conta de Participação para o negócio de águas minerais e seus correlatos. Dados apresentados pela Prefeitura Municipal de Caxambu apontaram que o resultado financeiro do Parque é historicamente deficitário: o resultado de 2013 a 2016 teve déficit acumulado de R$ 1.089.695,64 — parte do prejuízo deve-se ao número excessivo de empregados contratados pela Administração Municipal para atuação no Parque e à não cobrança dos aluguéis referentes a cessão de espaço.

Em meio a esse cenário contábil de reiteradas perdas e frente aos desafios que se impõem ao alcance e à manutenção da viabilidade econômica em um mercado cada vez mais competitivo, a Codemig considerou essencial a construção conjunta de uma solução eficaz e efetiva. A Empresa busca potencializar o dinamismo do empreendimento, ampliar o público-alvo do local e valorizar a eficiência na prestação dos serviços à população, além de contribuir para maior projeção de Caxambu e Minas Gerais no segmento turístico, respeitando sempre as comunidades local e regional.

A Codemig reconhece a importância do Parque das Águas de Caxambu para além das esferas local e regional, valorizando o espaço como rico e diversificado patrimônio. Empresa pública indutora do desenvolvimento de Minas Gerais, a Codemig atua em prol do crescimento econômico sustentável, do bem-estar dos mineiros e da preservação de acervos turísticos e históricos do estado.

[...]

CODEMIG. Disponível em: <https://goo.gl/VhUow>. Acesso em: 25 set. 2017 [Fragmento adaptado].

Analise as afirmativas a seguir.

I. No trecho “[...] o resultado de 2013 a 2016 teve déficit acumulado de R$ 1.089.695,64 — parte do prejuízo deve-se ao número excessivo de empregados contratados pela Administração Municipal [...]”, o travessão pode ser substituído por ponto e vírgula.

II. No trecho “[...] incluindo serviços no balneário (caldeira, pinturas, equipamentos, pisos, paredes, telhado, calhas, instalações, limpeza geral) [...]”, os parênteses podem ser substituídos por travessões.

III. No trecho “[...] o resultado financeiro do Parque é historicamente deficitário: o resultado de 2013 a 2016 teve déficit acumulado de R$ 1.089.695,64 [...]”, o sinal de dois-pontos pode ser substituído por ponto-final.

Mantendo o sentido original dos trechos e de acordo com a norma padrão, estão corretas as afirmativas:

Alternativas

I e II, apenas.

I e III, apenas.

II e III, apenas.

I, II e III.

Comentários

a questão não mencionou se poderia fazer alteração ou não...

na III

''o resultado financeiro do Parque é historicamente deficitário. O resultado de 2013 a 2016''

depois do ponto final não teria que mudar para letra maiúscula? Achei que estivesse errada por isso...

gabarito está d) I, II e III
Acho que a afirmação III tá errada.
Eu errei essa questão porque eu pensei que no item III deveria ser corrigido para maiúsculo logo apos o ponto. Penso que esta questão cabe recurso porque na questão não pede para ser feito esta correção.
Concordo com os senhores.

Acredito que um bom recurso consiga alterar o gabarito para A.
Também errei, mas na verdade a banca é quem está errada, pois após o ponto final, o "o" deve ser maiúsculo.

Espero que o gabarito seja alterado para "A"

Bons estudos!
O ponto e vírgula pode substituir o travessão pelo fato de o ";" também ser utilizado para separar orações coordenadas assindéticas que exprimam relações de sentido entre si, como foi o caso da letra A.
Galera, pensei que estivesse ficando "brôco", já que ali na III seria necessário dizer que o "o" deveria vir como maiúsculo. Errei também devido a esta merda mal formulada.
Eu fiquei em dúvida se a banca estava considerando a variação do o maiúsculo ou não. Achei que seria muito bobo cobrar isto.

Mas é dose... vai da sorte mesmo.
Nada a ver essa questão em, tá tirando com a nossa cara.
Também achei que a opção III estava errada, pois no final da descrição só coloca como "o sinal de dois-pontos pode ser substituído por ponto-final." Se for só esse "movimento" estaria errada, pois como nas aulas da tia TETECA rsrs ela sempre dizia que "Após ponto final se começã com letra maiúscula".
Questões que envolvem este tipo de assunto quanto à substituição de Elementos, sejam eles de pontuação, ortografia ou a palavras como “mas” por outra. Deve ser levada em conta a questão semântica do contesto, portanto, qualquer alteração tem aconteça na oração ou frase seja ela qual for! Altera a semântica do texto e pode também alterar tanto concordância nominal e verbal.
Fui quente na A tb!
Fiz essa prova e fiquei A 1 PONTO PARA a correção da redação ´por conta dessa questão.

A banca COVARDE negou o meu recurso; veja abaixo:

Fundamentação:
Referente à questão 08 de língua portuguêsa. Ao trocar o sinal de dois pontos por ponto final, mantêm-se o sentido original do trecho.Porém, e, de acordo com a norma-padrão, não se preserva a correção gramatical, visto que , ao se iniciar a frase, após o ponto final, deve-se utilizar letra maiúscula.Como no comando da questão não versa sobre os devidos ajustes que deveriam se feitos para manter também a correção gramatical e, o artigo "o" está grafado em minúsculo, a alternativa que atende perfeitamente à questão seria portanto a letra A itens I e II, apenas.

RESPOSTA COVARDE:

Situação atual: INDEFERIDO

Em resposta ao recurso interposto contra o gabarito preliminar e o conteúdo das questões da prova objetiva para o concurso público da Companhia de Desenvolvimento Econômico de Minas Gerais - Edital 01/2017, a Comissão de Análise de Recurso esclarece o que se segue.

A questão solicita que o candidato avalie a veracidade das afirmativas sobre o uso da pontuação e assinale a alternativa correta. Sendo assim:

A afirmativa I está CORRETA, pois é possível fazer a alteração sem comprometer o sentido original do trecho.
A afirmativa II está CORRETA, pois é possível fazer a alteração sem comprometer o sentido original do trecho.
A afirmativa III está CORRETA, pois é possível fazer a alteração sem comprometer o sentido original do trecho.

Dessa forma, a Banca indefere o recurso e mantém o gabarito.

Viram como a banca não tratou da CORREÇÃO gramatical? Simplesmente ignorou o meu JUSTO pedido.

Não justificaram a questão do artigo "o" após o ponto final.

Sabemos que no Brasil, ao contrário do que prega a Constituição, EXISTE SIM TRIBUNAL DE EXCEÇÃO;

FAZEM O QUE QUEREM (fora da norma-padrão) SEM TER QUE DAR SATISFAÇÃO A NINGUÉM. NEM AO STF.
Meu amigo... Que gabarito escroto da moléstia!!!! O ítem 3 está correto em que planeta????????
Além de obrigar a alteração da letra da frase para maiúscula (erro ortográfico), muda o sentido semântico da oração seguinte, que deixa de ser uma explicação ligada à frase anterior e passa a ser uma oração "desvinculada".

Simplesmente ridículo!!!!!
* ITEM III: O enunciado também pede a alternativa DE ACORDO COM A NORMA PADRÃO. E, de acordo com a norma padrão de língua portuguesa, após o ponto final, obrigatoriamente, o "O" é maiúsculo. rsrs. Por isso que a alternativa III deveria ser considerada errada.

---

Bons estudos.
Com tantos problemas a Fundep deveria anular a questão. Mas, assim como eu fiz este concurso, vejo que outros colegas daqui também o fizeram. Tenho estudado para outros concursos com a banca Fundep e tenho achado as questõers de português dela muito complicada

Alguém pode me dar uma dica de cursos gratuitos de portugês e noções de informática. Desde já agradeço a atenção de todos. Bons Estudos.
Pessoal, infelzmente não adianta achar ruim, é aquela questão que você erra mas não é nem por culpa sua

o jeito é marcar a alternativa certa pra não aparecer mais por aqui.

Seguimos em frente!
o sinal de dois-pontos pode ser substituído por ponto-final. OI?
Tipo de questão Que faz bem erra. Vida que segue
Até que tenho achado as perguntas da banca coerentes. Essa errei por não saber que poderia alterar o travessão por ponto é vírgula.
Fiz uma deles para advogado, essa sim foi o cão chupando manga, muitas questões de gabarito duvidoso, cobranças bem complexas, pegadinhas.
No item III, as orações tem relação de causa e consequência. Se forem feitas as alterações pedidas pela banca se perderá a função de subordinação que o período apresenta, gerando uma mudança no sentido original. Parece que a banca exige do candidato desconsiderar quaisquer correções semânticas necessárias, mas o problema é que isso fica subentendido, não aparece no enunciado.
Pra mim é super passível de anulação. Não explica que vc pode trocar por ponto final e desconsiderar que a próxima oração vem com letra minúscula.
Não pode trocar o sinal de dois pontos pelo ponto final sem alterar a letra inicial da frase.
No CESPE a III estaria ERRADA.. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAF FUNDEP.u.t.a.
(ERRADO)
III - o resultado financeiro do Parque é historicamente deficitário: o resultado de 2013 a 2016 teve déficit acumulado de R$ 1.089.695,64 [...]”, o sinal de dois-pontos pode ser substituído por ponto-final.
Sem o ajuste do artigo "O" para maiúscula não poderia.
Mantendo o sentido original? JAMAIS
que banca loka mano, no dia da minha prova vou levar é pinga no lugar de agua para resolver essas questões de interpretação.
pessoal vamos pedir um comentario do prof. para ver se existe alguma logica ou padrão de resposta para essa banca,
Pelo visto acho que apreende errado afff. Vida de concurseiro não é bole não!!
Quem marcou a letra "D" olhou no gabarito.. Deus ta vendo viu ...
Vim correndo olhar os comentários para ver se alguém teria alguma justificativa para a III ser verdadeira, mas percebi que estão todos sem entender kkkk
"Mantendo o sentido original dos trechos e de acordo com a norma padrão"

A letra D vai contra tudo o que foi pedido. Primeiro, há alteração semântica. Segundo, o artigo deveria ser maiúsculo.

Eu rezarei para quem for fazer prova dessa banca. Tenham sorte e paciência.
"Mantendo o sentido original dos trechos e de acordo com a norma padrão"

A letra D vai contra tudo o que foi pedido. Primeiro, há alteração semântica. Segundo, o artigo deveria ser maiúsculo.

Eu rezarei para quem for fazer prova dessa banca. Tenham sorte e paciência.
O examinador pergunta, o coelho pode morrer?

Alguns comentários: COMO ASSIM MORRER? morrer indica algo relacionado ao mundo paralelo onde os animais não faz parte, apenas os seres humanos podem ter esse direito.

Crias, responda apenas o que foi perguntado!
A banca não especifica no enunciado se pode alterar ou não alterar gramaticalmente as afirmações. Ficando nós reféns da sorte de ter o palpite certo quanto a posição da banca na afirmativa III.São uns imundos
Incrível a lll , colocar ponto final sem alterar para maiúscula a proxima palavra . Ter que advinhar o gabarito é complicado !

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso