-
Gabarito: A
Resolvendo a questão de maneira bem rápida, devemos sempre procurar nas alternativas aquela que mostra um coletivo partitivo (maioria de, grande parte de, boa parte, etc.), visto que é possível a flexão no singular, concordando com o núcleo do sujeito ("maioria"), que está no singular, ou a flexão no plural, concordando com o termo no plural ("das pessoas").
-
Gabarito - A
EXPRESSÃO PARTITIVA → Quando o sujeito é constituído pelas expressões: a maioria, a maior parte, grande parte, etc. O verbo poderá ser usado no singular ou no plural.
Ex.: ...a maioria das pessoas teriam dificuldade / ...a maioria das pessoas teria dificuldade
Fonte: http://portugues.uol.com.br/gramatica/concordancia-verbal-.html
Vejam - Q855138 / Q852891 / Q782881 / Q886273
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Confira o meu material gratuito --> https://drive.google.com/drive/folders/1sSk7DGBaen4Bgo-p8cwh_hhINxeKL_UV?usp=sharing
-
Partitivo = plural facultativo
-
Expressões partitivas como: Metade de, a maioria, a minoria , parte de,o verbo admite a concordância cm o mais próximo ou cm o conjunto, ou seja, pode ficar tanto no singular como no plural de maneira FACULTATIVA.
EX:
Metade das pessoas não sabem (sabe) estudar.
A maioria dos homens choram (chora) no banheiro.
Parte das pessoas querem (quer) um cargo público, mas nem todas se esforçam o suficiente!
Nas expressões MAIS DE, MENOS DE, o verbo concorda com o numeral.
ex: Mais de um tenista representou o Brasil.
ex: Menos de dez pessoas foram à reunião.
-
a) C. Existe um regra de concordância verbal.
- Quanto temos termos do tipo 'a maioria de','grande parte de','a minoria de' e relacionados o verbo pode concordar com:
NÚCLEO DO SUJEITO OU NÚCLEO DO ADJUNTO ADNOMINAL.
...a maioria das pessoas teriam dificuldade para defini-los com alguma precisão. (concordando com 'pessoas')
...a maioria das pessoas teria dificuldade para defini-los com alguma precisão. (concordando com a 'maioria')
| SUJEITO | VERBO
Núcleo do sujeito: maioria
Núcleo do adjunto: pessoas
-
Garotiei feio, garotiei rude!
-
falo de expressão PARTITIVA + DETERMINANTE
Concorda tanto com uma quanto com outra .
SAY MY NAME
-
A maioria das pessoas teriam dificuldade para defini-los com alguma precisão.
A maioria das pessoas teria dificuldade para defini-los com alguma precisão.
-
Gab A
Pode concordar c "maioria" - SINGULAR (TERIA) ou pessoas --PLURAL (TERIAM)
-
Gabarito=A
-
Essa tá fácil .... Escrivão polícia civil futuro
-
GABARITO A
São as nossas queridas expressões partitivas. Sempre que vierem precedidas de um substantivo ou nome no plural, poderá haver a concordância tanto no singular quanto no plural. Vejamos:
... a maioria das pessoas teriam dificuldade para defini-los com alguma precisão. Verbo concorda com o núcleo do sujeito "pessoas" que está no PLURAL.
... a maioria das pessoas teria dificuldade para defini-los com alguma precisão. Verbo concorda com a expressão partitiva "A MAIORIA" que se encontra no SINGULAR.
São algumas das expressões partitivas: a maioria de, a maior parte de, uma porção de, grande parte de, o resto de, grande número de ....
bons estudos.
-
...a maioria das pessoas teriam dificuldade para defini-los com alguma precisão.
Verbo pode concordar tanto com "a maioria" - teria
das pessoas- teriam
-
GABARITO: A
Coletivo especificado ou partitivo: a metade de, a maior parte de, a maioria de, uma
porção de, uma parte de, uma turba de, o resto de, um grupo de, um bando de, a metade
de, o grosso de, um grande número de, um bom número de... (verbo no singular,
concordando com o núcleo do sujeito, ou verbo no plural, concordando com o núcleo do
adjunto).
-
Gabarito A
Complementando, segue outra situação em que o verbo poderá ficar no singular ou plural:
- SUJEITO COMPOSTO POSPOSTO AO VERBO:
Faltaram coragem e competência.
Faltou coragem e competência.
-
coletivo partitivo é optativo...
-
Quem não leu as outras alternativas e respondeu somente lendo a letra A? :)
Caso clássico de expressão partitiva onde o verbo pode ser flexionado no plural ou singular.
-
Cuidado!!!
1) Coletivo especificado ou partitivo: a metade de, a maior parte de, a maioria de, uma
porção de, uma parte de, uma turba de, o resto de, um grupo de, um bando de, a metade
de, o grosso de, um grande número de, um bom número de... (verbo no singular,
concordando com o núcleo do sujeito, ou verbo no plural, concordando com o núcleo do
adjunto).
– A multidão de torcedores gritou entusiasticamente.
– A multidão de torcedores gritaram entusiasticamente.
O gramático Cegalla recomenda que, se este tipo de sujeito vier deslocado, o verbo ficará
no singular, concordando com o núcleo:
– Gritou entusiasticamente a multidão de torcedores.
-
a maioria das pessoas teriam dificuldade para defini-los com alguma precisão ,
o verbo concorda tanto com o conjunto (maioria)= teria; ou seu determinante (pessoas) teriam
-
Só complementando os excelentes comentários dos colegas
Se a questão tratar de valor semântico das orações, há uma sutil diferença de sentido:
- conjugar o verbo no singular, dá ênfase à noção de conjunto, de grupo (foco na expressão “a menor parte”, “boa parte”, “menos da metade”).
- conjugar no plural, enfatizam-se aqueles que formam o grupo ( “participantes”, “integrantes”, “monitores”), ainda que esta seja a forma incomum de redigir esse tipo de oração.
Como recomendação, dê preferência ao uso do verbo no singular quando redigir orações com expressões partitivas, por ser a mais usual. Mas saiba que tanto a versão no singular quanto no plural são aceitas gramaticalmente.
-
Letra A
Pois o verbo tanto pode concordar com pessoas como com a partícula partitiva.
-
Letra A.
A maioria das pessoas teria.
O verbo tanto pode concordar com pessoas como com a partícula partitiva.
-
expressão partitiva " a maioria" aceita singular e plural.
-
Por favor, alguem poderia me explicar a alternativa E ? Por que ela esta errada ?
-
Fernanda Gomes, o verbo existir tem que flexionar para concordar com o substântivo. Diferentemente do verbo haver que é impessoal no sentido de existir. Portanto, não há outra forma do verbo existir neste caso, concordando com divergências inconciliáveis.
-
Uma dúvida:
Na letra B não poderia ficar no singular concordando com o núcleo do segundo sujeito ("o número")?
As classes sociais e o número de denominadores comuns que, nas sociedades de hoje, pode unir as pessoas.
Alguém pode explicar, por favor??
Grata.
-
Gabarito A.
Gabi Silva.
Se o sujeito composto estiver antes do verbo (ordem direta), a concordância será rígida (verbo deve concordar com o sujeito composto). É o que ocorre na alternativa B:
As classes sociais e o número de denominadores comuns que, nas sociedades de hoje, podem unir as pessoas.
Se o sujeito composto estivesse depois do verbo (ordem indireta), a concordância poderia ser atrativa (verbo concorda com o núcleo mais próximo).
Ex: Nas sociedades de hoje, pode unir as pessoas o número de denominadores comuns e as classes sociais.
-
Gabarito A.
-
Sujeito partitivo( parte de um todo, que não está completo)
.
.
.
.
.
Verbo no singular;
ou
Verbo no plural.
# Concordância Verbal.
-
Expressão partitiva
-
-
-
a)..a maioria das pessoas teriam dificuldade para defini-los com alguma precisão. EXPRESSÃO PARTITIVA adimite as duas concordâncias
b) As classes sociais e o número de denominadores comuns que, nas sociedades de hoje, podem unir as pessoas. Na Locução Verbal o verbo principal é Unir e como ele é pessoal a concordância é obrigatória pq ele tem sujeito, se fosse impessoal ficaria tudo no singular por nao ter sujeito
c) ..um estudo muito aplicado fica inacessível para aqueles que não se dedicaram muito a ele. concordância obrigatória
d) (As palavras) estão sujeitas a empregos arbitrários e abusivos. concordância obrigatória
e) Da mesma forma, existem divergências inconciliáveis entre um industrial e um proprietário de terras. O verbo existir é pessoal, logo sua concordância com seu sujeito é obrigatório
Continuemos...
-
A maioria das pessoas teriam/tem (facultativo).
Tem faz referência ao núcleo (a maioria)
Teriam faz referência ao especificado (das pessoas).
-
O que o examinador queria saber basicamente era se o candidato sabia os casos facultativos de concordancia verbal. No caso em questão, letra A, expressão partitiva pode ficar no plural ou no singular.
-
GABARITO: A.
FCC tem uma tara inexplicável em concordância de expressões partitivas. Só observo.
★ Quando o sujeito é formado por uma expressão partitiva (parte de, uma porção de, o grosso de, metade de, a maioria de, a maior parte de, grande parte de...) seguida de um substantivo ou pronome no plural, o verbo pode ficar no singular ou no plural.
A maioria das pessoas teriam / tem dificuldade para defini-los com alguma precisão.
Metade dos candidatos não apresentou / apresentaram nenhuma proposta interessante.
https://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint49_2.php
-
a)..a maioria das pessoas teriam dificuldade para defini-los com alguma precisão. EXPRESSÃO PARTITIVA adimite as duas concordâncias
b) As classes sociais e o número de denominadores comuns que, nas sociedades de hoje, podem unir as pessoas. Na Locução Verbal o verbo principal é Unir e como ele é pessoal a concordância é obrigatória pq ele tem sujeito, se fosse impessoal ficaria tudo no singular por nao ter sujeito
c) ..um estudo muito aplicado fica inacessível para aqueles que não se dedicaram muito a ele.concordância obrigatória
d) (As palavras) estão sujeitas a empregos arbitrários e abusivos. concordância obrigatória
e) Da mesma forma, existem divergências inconciliáveis entre um industrial e um proprietário de terras. O verbo existir é pessoal, logo sua concordância com seu sujeito é obrigatório
Continuemos...