Questão 3381112

• Banca: SELECON
• Órgão: Prefeitura de Boa Vista - RR
• Ano: 2020
• Provas: SELECON - 2020 - Prefeitura de Boa Vista - RR - Guarda Civil Municipal
• Disciplina: Português
• Assuntos: Orações subordinadas adverbiais: Causal, Comparativa, Consecutiva, Concessiva, Condicional...; Sintaxe; Uso dos conectivos

Leia o texto a seguir para responder à questão.

Texto I

Direito humano à alimentação adequada e soberania alimentar

    O direito humano à alimentação adequada está contemplado no artigo 25 da Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 e sua definição foi ampliada em outros dispositivos do Direito Internacional, como o artigo 11 do Pacto de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais e o Comentário Geral nº 12 da ONU. No Brasil, resultante de amplo processo de mobilização social, em 2010 foi aprovada a Emenda Constitucional nº 64, que inclui a alimentação no artigo 6º da Constituição Federal. No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática, o que permanece como um desafio a ser enfrentado.

    O direito humano à alimentação adequada consiste no acesso físico e econômico de todas as pessoas aos alimentos e aos recursos, como emprego ou terra, para garantir esse acesso de modo contínuo. Esse direito inclui a água e as diversas formas de acesso à água na sua compreensão e realização. Ao afirmar que a alimentação deve ser adequada, entende-se que ela seja adequada ao contexto e às condições culturais, sociais, econômicas, climáticas e ecológicas de cada pessoa, etnia, cultura ou grupo social.

    Para garantir a realização do direito humano à alimentação adequada, o Estado brasileiro tem as obrigações de respeitar, proteger, promover e prover a alimentação da população. Por sua vez, a população tem o direito de exigir que eles sejam cumpridos, por meio de mecanismos de exigibilidade. Exigibilidade é o empoderamento dos titulares de direitos para exigir o cumprimento dos preceitos consagrados nas leis internacionais e nacionais referentes ao direito humano à alimentação adequada no âmbito dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, nas esferas federal, estaduais e municipais. Esses meios de exigibilidade podem ser administrativos, políticos, quase judiciais e judiciais.

    Durante várias décadas, por influência dos países centrais, o Brasil e outros países em desenvolvimento procuraram responder ao problema da fome com a introdução da chamada revolução verde, que foi uma espécie de campanha de modernização da agricultura mediante a introdução de um pacote tecnológico baseado no uso intensivo de máquinas, fertilizantes químicos e agrotóxicos para aumentar a produção e, consequentemente, a humanidade acabaria com a fome. Introduziu-se, assim, um modelo agroexportador centrado nas monoculturas, que favoreceu a concentração das empresas, cada vez mais internacionalizadas, de modo que atualmente 30 conglomerados transnacionais controlam a maior parte da produção, da industrialização e do comércio agroalimentar no mundo, violando a soberania alimentar.

    Muitos países, regiões e municípios, também dentro do Estado brasileiro, vivem sem soberania alimentar e outros tantos vivem com sua soberania a l i m e n t a r a m e a ç a d a p e l o s f a t o r e s supramencionados. Nesse contexto, a soberania alimentar significa o direito dos países definirem suas próprias políticas e estratégias de produção, distribuição e consumo de alimentos que garantam a alimentação para a população, respeitando as múltiplas características culturais dos povos em suas regiões.

    Entre os desafios para a garantia do direito humano à alimentação adequada e da soberania e segurança alimentar e nutricional no Semiárido, encontram-se: a necessidade de respeitar a diversidade cultural e as formas de organização e produção, de modo que as comunidades tenham sua autonomia para produzir e consumir seus alimentos; e a importância de avançar na realização da reforma agrária, na regularização fundiária e no reconhecimento dos territórios para que os povos tenham maior autonomia para produzir seus alimentos.

Irio Luiz Conti

(integra o Consea Nacional e é membro da Fian Internacional.)

(Disponível em: http://www4.planalto.gov.br/consea/comunicacao/artigos/2014/direito-humano-a-alimentacao-adequada-e-soberania-alimentar)

Considere a seguinte frase para responder à questão:

“No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática, o que permanece como um desafio a ser enfrentado.” (1º parágrafo)

A expressão “o que permanece como um desafio a ser enfrentado” estabelece com o restante da frase um sentido de:

• A. conformidade
• B. consequência
• C. concessão
• D. condição

Gabarito: B

Comentários

• Assertiva b

  consequência

• assertiva (B)

  o fato de as garantia do direitos não serem executados tal qual a lei, gera a consequência de ser desafio a ser enfrentado✌

• A causa é garantir a realização de um direito na prática. Como desdobramento disso, existe um desafio a ser enfrentado. Sendo assim, a estrutura final encerra uma consequência da ideia anteriormente exprimida.

  Letra B

• GABARITO: LETRA B

  ? ?No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática, o que permanece como um desafio a ser enfrentado.? (1º parágrafo)

  ? Temos uma relação de causa/consequência, o fato de (causa) não significar a garantia de realização desse direito na prática faz com que (consequência) permaneça um desafio a ser entendido.

  Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

  ? FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

• Gab: B

  “No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática, o que permanece como um desafio a ser enfrentado.”

  >> Causa: não necessariamente significa a realização desse direito;

  >> Consequência: permanece como um desafio a ser enfrentado.

  >> Em uma relação de subordinação: Quando o que acontece primeiro aparece depois na frase >> é uma causa / se aparecer na ordem certa >> explicação;

• Gente, é preciso ter consciência ao comentar uma questão, pois indiretamente vc está "ensinando" muitas pessoas.

  Diferentemente do que foi pontuado, a oração em evidência não é coordenada, mas sim uma oração subordinada adverbial consecutiva.

  A princípio o nome parece estranho, mas com o tempo dá para entender de boa.

• Relação de causa e consequência.

• “No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática,

  Qual a consequência do que permanece como um desafio a ser enfrentado.? garantia da realização desse direito na prática,

• Camila Coviello, está errado o seu comentário. Por favor, retire para o pessoal não se confundir.

• Os comentários que levam ao verdadeiro intendimento da questão sempre é bom, mas comentar sem ter certeza atrapalha quem quer entender de fato.

• GAB B 

   

  Pessoal,  parece meio idiota o que vou falar, mas só compatilhando que às vezes tem me ajudado , é primeiro observar que não tem conjunções né e isso pode facilitar pra descartar algumas alternativas ai eu faço um jogo de perguntas e respostas em que a pergunta será a consequência e a resposta será a causa, lembrando que isso não é regra e não estou dizendo que sempre vai dar certo, nem pra decorar:

   

  “No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática, o que permanece como um desafio a ser enfrentado.” 

   

  [Pergunta] Por que permanece como um desafio a ser enfrentado? [Consequência]

   

  [Resposta] Porque não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática. [Causa]

• ATENÇÃO: O COMENTÁRIO DA CAMILA É INVERÍDICO, ENTÃO DESCONSIDERE.

• Esse questão é legal.

  Eu uso muito a quebra da frase e de alterações tênues pra resolver questões assim.

  O fato da não garantia da realização desse direito , faz com que isso permaneça como um desafio a ser enfrentado

•  Temos uma relação de causa/consequência, o fato de (causa) não significar a garantia de realização desse direito na prática faz com que (consequência) permaneça um desafio a ser entendido.

• o fato de fez com que .

• O fato disso permanecer não necessariamente.., faz com que permaneça como um desafio a ser.. ( CAUSAL)

  MACETE: Ofato de... faz com que ...

  FRASE:No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática, o que permanece como um desafio a ser enfrentado.”

• No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática, (consequentemente) o que permanece como um desafio a ser enfrentado.

  Gabarito Letra B - consequência

• Gab B

  “No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática, o que permanece como um desafio a ser enfrentado.”

  O Fato de: Causa

  Faz com que: Consequência

  O fato de isso não necessariamente significar a garantia.....( Causa)

  Faz com que isso permanece sendo um desafio a ser enfrentado ( Consequência)

• “o que permanece" , ou seja , algo que já vem acontecendo , certo ?

  simplesmente me conformo com a situação, já que ela não vai mudar !

  logo , deveria ser conformidade !

  mas como português cada banca tem seu conceito, estamos fudidos !

• Para responder a questão, é necessário conhecimento na carga semântica dos conectores. O candidato deve informar qual a função do termo destacado abaixo estabelece sobre o anterior. Analisemos

  No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática, o que permanece como um desafio a ser enfrentado.” (1º parágrafo)

  "...( visto que) a garantia da realização desse direito na prática, (consequentemente) faz com que permaneça como um desafio a ser enfrentado.” (1º parágrafo)

  Fiz umas pequenas modificações colocando conectores de causa e consequência para entendermos que a primeira oração possui sentido de causa e que a segunda é uma consequência da primeira. Assim, o nosso gabarito é a assertiva “B”

  Gabarito do monitor: B

• O fato é que esses tipos de questões faz com que eu me...

• “No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática, de forma que permanece como um desafio a ser enfrentado.” (1º parágrafo)

• GABARITO: B

  “O FATO DE” = CAUSA

  “FAZ COM QUE” = CONSEQUÊNCIA

• o não cumprimento da garantia do direito (segurança alimentar) gera um desafio ainda a ser enfrentado (consequência)

  Relação CAUSA/CONSEQUÊNCIA.

• vai nessa que vai ser fácil....

• O trecho trazido pelo enunciado é uma oração subordinada adverbial consecutiva reduziada de particípio. Isso fica bem claro quando introduzimos uma conjunção consecutiva, o que torna o trecho não mais reduzido de particípio. .

  Ex: “No entanto, isso não necessariamente significa a garantia da realização desse direito na prática, de modo que permanece como um desafio a ser enfrentado.”

  Outras cojunções consecutivas: de maneira que, de sorte que, de forma que, tão (tamanha, tanto, tal)... que.