SóProvas


ID
5048383
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Ministério da Economia
Ano
2020
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

    Desde pequeno, tive tendência para personificar as coisas. Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava: “Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!” Mas eu ouvia o mormaço com M maiúsculo. Mormaço, para mim, era um velho que pegava crianças! Ia pra dentro logo. E ainda hoje, quando leio que alguém se viu perseguido pelo clamor público, vejo com estes olhos o Sr. Clamor Público, magro, arquejante, de preto, brandindo um guarda-chuva, com um gogó protuberante que se abaixa e levanta no excitamento da perseguição. E já estava devidamente grandezinho, pois devia contar uns trinta anos, quando me fui, com um grupo de colegas, a ver o lançamento da pedra fundamental da ponte Uruguaiana-Libres, ocasião de grandes solenidades, com os presidentes Justo e Getúlio, e gente muita, tanto assim que fomos alojados os do meu grupo num casarão que creio fosse a Prefeitura, com os demais jornalistas do Brasil e Argentina. Era como um alojamento de quartel, com breve espaço entre as camas e todas as portas e janelas abertas, tudo com os alegres incômodos e duvidosos encantos de uma coletividade democrática. Pois lá pelas tantas da noite, como eu pressentisse, em meu entredormir, um vulto junto à minha cama, sentei-me estremunhado e olhei atônito para um tipo de chiru, ali parado, de bigodes caídos, pala pendente e chapéu descido sobre os olhos. Diante da minha muda interrogação, ele resolveu explicar-se, com a devida calma:

— Pois é! Não vê que eu sou o sereno...

Mário Quintana. In: As cem melhores crônicas brasileiras. São Paulo: Objetiva, 2007.

No que se refere aos sentidos e aos aspectos linguísticos do texto precedente, julgue o próximo item. 

Em “Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava: ‘Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!’“, os termos “Tia Tula” e “menino” desempenham a mesma função sintática nas orações em que ocorrem, o que justifica o fato de serem isolados por vírgulas.

Alternativas
Comentários
  • "Menino" = VOCATIVO;

    "Tia Tula" = SUJEITO DA ORAÇÃO.

  • ❌Errada

    Quem gritava? Tia Tula.

    Voltando , também, ao texto, percebemos que o termo desempenha a função de SUJEITO.

    Menino desempenha a função de VOCATIVO.

    Vocativo = Um chamamento e deve ser isolado por vírgulas.

    É importante para sua caminhada AMAR o que faz!!!

    Bons estudos e MUITA GARRAAA NO TREINOO!!!!

  • Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava: ‘Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!’“

    "Menino" está separado por vírgulas porque é um vocativo.

    Já "Tia Tula" executa função de sujeito na oração principal "Tia Tula sempre gritava:", e nada tem a ver com a vírgula, que é usada para isolar a oração subordinada adjetiva explicativa.

  • Tia Tula é sujeito. A expressão "que achava que mormaço fazia mal" está entre vírgulas pois é uma oração explicativa introduzida pelo pronome relativo QUE - oração subordinada adjetiva explicativa.

    A palavra menino está entre vírgulas pois se trata de um vocativo (chamamento). Logo, errado o item.

  • A questão está errada porque Tia Tula é sujeito, e menino é vocativo. Como vocês sabem, o vocativo deve necessariamente ser isolado por vírgulas. 

     

    Vocativo é um chamamento. Ele pode ser retirado da frase sem prejuízo, pois é um termo acessório, e não essencial.

    Exemplo: João, você leu o jornal hoje? 

    Notem que eu estou falando com João (vocativo). Poderíamos, simplesmente, perguntar: "você leu o jornal hoje?"

     

    No trecho “Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!”, menino é um chamamento. Poderíamos simplesmente dizer "vem pra dentro, olha o mormaço!". 

     

    Já no caso de Tia Tula, o que está isolada por vírgula é, na verdade, a expressão seguinte:

    Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava

     

    A oração negritada é adjetiva explicativa, razão por que está isolada por vírgula. Se esse trecho não existisse, não haveria vírgulas. Vejam: Tia Tula sempre gritava. 

     

    Portanto, a questão está incorreta. 

     

    Observação:

    Na verdade, na parte negritada, há duas orações: uma adjetiva explicativa e outra substantiva objetiva direta.

    Sthefanny Alcântara - Tec Concursos

  • Essa prova foi liberada agora no site? Alguém sabe dizer ?

  • Sujeito = Tia Tula

    Vocativo = Menino

  • Vocativo: deve sempre estar isolado por vírgulas. "Com quem se fala"

    Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!

    Sujeito: nunca pode haver vírgula entre ele e seu verbo, salvo termos intercalados.

    No período em questão, a vírgula está separando uma oração "enfiada" dentro de outra.

    Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava (...)

    Oração subordinada adjetiva explicativa.

  • Tia Lula é o sujeito da oração, as virgulas foram empregadas para isolar oração subordinada adjetiva explicativa;

    Menino é o vocativo, e nesse caso, as vírgulas são obrigatórias.

    Corrigi o comentário porque, como os colegas explicaram, tinha um equívoco.

  • Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava: ‘Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!’“

    os dois termos não exercem a mesma função

    menino é o vocativo

    porém cuidado! quem é o sujeito do verbo "achar" é o pronome relativo "que" substitui o seu antecedente, representado pelo vocábulo Tia Tula.

    sabemos que o pronome relativo introduz uma oração subordinada adjetiva que pode ser restritiva (sem vírgulas) ou explicativa (entre vírgulas) e a oração inteira tem função sintática de adjunto adnominal, mas esse pronome exerce função sintática de sujeito, objeto direto, objeto indireto, predicativo, adjunto adnominal, complemento nominal, adjunto adverbial, agente da passiva.

    vamos fazer a análise dessa oração: Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava

    É uma oração subordinada adjetiva explicativa, além disso, ela exerce função sintática de adjunto adnominal: ,que achava que mormaço fazia mal,

    o QUE exerce função sintática de sujeito do verbo achar, porque substitui o seu antecedente, representado pelo vocábulo Tia Tula.

    @portugues_mastigado

  • Tia Tula é conforme o texto um Sujeito da oração ( basta fazer a pergunta: quem achava que o mormaço fazia mal?(Tia tula)

    Menino é conforme o texto um Vocativo. (no meio da frase será entre virgulas, e no começo separado por vírgulas)

    Ex1: Não sei, minha terra, se um dia voltarei a te ver.

    Ex2 : Filho, um dia isso tudo será seu.

    Logo, não desempenham a mesma função sintática.

    GAb:Errado

    Vença seu maior inimigo, você mesmo!

  • GAB E

    MENINO -FUNÇÃO DE VOCATIVO

    DESEMPENHAM FUNÇÕES SINTÁTICAS DIFERENTES

  • Gente não sei vcs, mas eu acho que o suj não é Tia tula, e, sim o p.r-que/ Acho (Acho) que Tia tula é complemento do suj.

    O QUE VCS ACHAM??

  • Tia Tula- Sujeito

    Menino- Vocativo

  • UMA É VOCATIVO E OUTRA É O SUJEITO DA FRASE...

    ERRADO

  • Tia Tula -> Sujeito, nesse inferno.

    Menino -> Vocativo, nesse caralh*

    Já faço as provas da cespe respondendo no ódio.

  • questão juninho, essa é só para ver se você ta vivo ainda na prova

    pra quem errou paciência vai dar certo é só resolver todas as provas do ano de 2018 que você não erra mais nada em PT

    "se vocês soubessem como que eu estou me sentindo agora, vocês jamais desistiriam do sonho de vocês e não permitam que ninguém pare vocês, vamos que vamos.."

    depoimento youtube: https://www.youtube.com/watch?v=zmEUkcEas0s

    Leone maltz PRF

  • O pior é você justificar a questão e marcar a alternatiiva errada.

  • CESPE NÃO É DE DEUS. OREM POR GENTILEZA!

  • Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava: ‘Vem pra dentro, menino, olha o mormaço.

    Quem sempre gritava? tia Tula = sujeito

    Oração subordinada adjetiva explicativa

    Vocativo é chamamento

  • Como diria Alexandre Soares "iihhh, que baixaria, só faltou cuspir no chão"

    Misturando sujeito com vocativo. Melzinho na pepeta: ERRADO!

  • O que está isolada por vírgula é, na verdade, a expressão seguinte:

    Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava

     

    A oração negritada é adjetiva explicativa, razão por que está isolada por vírgula. Se esse trecho não existisse, não haveria vírgulas. Vejam: Tia Tula sempre gritava. 

     

    Portanto, a questão está incorreta. 

  • Tia Lula= Sujeito e referente do sujeito (p.r. 'que')

    Menino= Vocativo

  • "Tia Tula gritava..."

    Quem gritava? Tia Tula. Logo, a função é de sujeito.

    "Menino, vem pra dentro..."

    Simplificando, nota-se que é um vocativo.

    GAB: E.

  • Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava: ‘Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!’“

    Tia Tula é sujeito do verbo gritava, e menino é vocativo.

    Vocativo é um termo isolado da oração, não sendo parte do sujeito e nem do predicado. Serve para chamar a atenção do interlocutor e aparece separado do restante da oração por algum sinal de pontuação. Não deve ser confundido com o aposto.

    GABARITO: ERRADO

  • Vejo tia Tula como aposto explicativo.
  • "Menino" = VOCATIVO;

    "Tia Tula" = SUJEITO DA ORAÇÃO.

  • Tia Tula: Sujeito

    menino: vocativo

    Errado

  • Nas maiorias das questões a banca tenta enganar o candidato deslocando a frase, a oração ou o periódo, em grande maioria é notavel pela virgula.

    Tia tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava.... Tia Tula exerce função de sujeito.

    Vem pra dentro, menino, olha o mormaço. Menino está deslocado e ao escrever na forma correta, ficaria assim:

    Menino, vem pra dentro olha o mormaço. Logo, o termo menino exerce função de Vocativo.

    Gabarito E

  • Eu imaginei que os dois fossem o sujeito, e que as virgulas estariam isolando um Adjunto Adverbial de longa extensão na primeira expressão, e na segunda, isolando o sujeito deslocado de ordem original.

    Acertei a questão, mas com o pensamento errado, vivendo e aprendendo!

  • SUJEITO E VOCATIVO SÃO FUNÇÕES DIFERENTES.

    ALÉM DE UM SER NOME PRÓPRIO E O OUTRO SUBSTANTIVO.

    GAB. ERRADO

  • Simples

    Menino= vocativo( por isso esta isolado por virgulas)

    Tia tula= sujeito da oração gritava.

    gab: errado

  • Tia Lula sempre gritava / Vem pra dentro, menino.

  • A questão está errada porque Tia Tula é sujeito, e menino é vocativo. Como vocês sabem, o vocativo deve necessariamente ser isolado por vírgulas. 

     

    Vocativo é um chamamento. Ele pode ser retirado da frase sem prejuízo, pois é um termo acessório, e não essencial.

    Exemplo: João, você leu o jornal hoje? 

    Notem que eu estou falando com João (vocativo). Poderíamos, simplesmente, perguntar: "você leu o jornal hoje?"

     

    No trecho “Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!”, menino é um chamamento. Poderíamos simplesmente dizer "vem pra dentro, olha o mormaço!". 

     

    Já no caso de Tia Tula, o que está isolada por vírgula é, na verdade, a expressão seguinte:

    Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava

     

    A oração negritada é adjetiva explicativa, razão por que está isolada por vírgula. Se esse trecho não existisse, não haveria vírgulas. Vejam: Tia Tula sempre gritava. 

     

    Portanto, a questão está incorreta. 

     

    Observação:

    Na verdade, na parte negritada, há duas orações: uma adjetiva explicativa e outra substantiva objetiva direta.

    Sthefanny Alcântara - TECCONCURSOS

  • Minha contribuição.

    Vocativo: é um termo usado para chamamento ou interpelação ao interlocutor no discurso direto, ou seja, é termo discursivo, típico da oralidade, que não exerce função sintática na oração.

    Ex.: Menino, tens razão. Estou errado.

    Ex.: Tens razão, menino.

    Abraço!!!

  • Menino - entre vírgulas porque é um VOCATIVO

    Tia Lula - está isolada pela vírgula porque posteriormente, introduzida por um PR - QUE, há uma ORAÇÃO SUBORDINADA ADJETIVA EXPLICATIVA.

  • Tia Tula ---> Desempenha função sintática de sujeito;

    Menino ---> é um vocativo

    Complementando:

    Vocativos são termos isolados da oração que cumprem função de chamar a atenção do ou colocá-lo em evidência no discurso. Por estarem isolados no enunciado, não exercem função de e nem de , aparecendo separados do restante da oração por alguma pontuação, que normalmente é a vírgula.

    Fonte:https://www.portugues.com.br/gramatica/vocativo.html.

  •  “Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava: ‘Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!’“

    Tia Tula: Exerce a função de sujeito.

    Obs: ''que achava que mormaço fazia mal'' está como explicativa, pois está entre vírgulas.

    Menino: Funciona como vocativo.

    Vocativo: é o termo da oração por meio do qual chamamos ou interpelamos o nosso interlocutor, real ou imaginário.

    Gab- E

  •  Aqui já da pra ver que está errado, pois o "coisas. Tia Tula," não é isolado por virgulas.

  • Sujeito: Tia Tula sempre gritava

    Vocativo: Venha pra dentro, menino!

  • Minha contribuição:

    A questão está errada por 2 motivos.

    1º) Os termos "tio lula" e "menino" não exercem a mesma função sintática.

    Tio lula = sujeito do verbo "gritava"

    Menino = vocativo

    2º) Eles são isolados por vírgula por motivos também diferentes

    A vírgula depois de "Tio lula" é para marcar a oração subordinada adjetiva explicativa "que achava que mormaço fazia mal".

    A vírgula antes e depois de "menino" é para isolar um vocativo.

    Bons estudos!

  • Dica:

    Para saber se é vocativo, basta você fazer o deslocamento, pois todo vocativo pode ser deslocado para qualquer lugar dentro da oração.

    Pegando o exemplo:

    Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!

    deslocando o vocativo

    Menino, vem pra dentro, olha o mormaço!

    Olha o mormaço, menino, vem pra dentro!

  • Tia Tula ---> Desempenha função sintática de sujeito;

    Menino ---> é um vocativo

    Complementando:

    Vocativos são termos isolados da oração que cumprem função de chamar a atenção do ou colocá-lo em evidência no discurso. Por estarem isolados no enunciado, não exercem função de e nem de , aparecendo separados do restante da oração por alguma pontuação, que normalmente é a vírgula.

  • Português é lindo.

  • TIA TULA>> SUJEITO

    MENINO>> VOCATIVO

  •  “Tia Tula, que (ORAÇÃO EXPLICATIVA - pode ser substituída por A QUAL) achava (QUEM ACHAVA? Tia Tula)

    - VERBO: achava

    - SUJEITO: Tia Tula)

    que mormaço fazia mal, sempre...

    * QUE - é um termo explicativo. Pode ser substituído por A QUAL ( Tia tua, a qual achava...)

    * Perceba que não se trata de um chamamento na palavra Tia Tula. Portanto, não é um VOCATIVO

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ‘Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!’“,

    * Veja que houve um chamamento - MENINO

    * Menino, venha para cá

    * Menino, saia daí

  • Tia Tula ----> Sujeito

    Menino -----> Vocativo

  • Realmente, quando fazemos a análise a Tia Tula --Sujeito.

    O menino, parece ser sujeito, porem não pode haver vírgula entre sujeito e o verbo.

  • A vírgula é empregada depois de Tia Lula para explicar.

    A vírgula é empregada depois de menino para vocacionar.

    É a mesma coisa de falar ´´Tio Bento, que é um atleta de ciclismo, chega hoje!´´. Nessa , eu explico.

    E falar ´´ Tio Bento, vem hoje?`` Nessa, eu falo com Bento.

  • bizu : na cespe nunca se desempenha a mesma função . faça o teste ! boa prova !.
  • errado,

    Em “Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava: ‘Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!’“, os termos “Tia Tula” e “menino” desempenham a mesma função sintática nas orações em que ocorrem, o que justifica o fato de serem isolados por vírgulas.

    Semanticamente, "Tia Lula" é sujeito, você identifica pelo verbo. quem sempre gritava? "Tia Lula". As vírgulas subsequentes isolam trecho explicativo.

    A vírgula em "menino" entrega duas situações: a. Primeiro não pode ser sujeito, pois não se separa sujeito do seu verbo por vírgula, daí você já consegue identificar que a função é diferente; b. Não pode ser objeto direto, este também não pode ser separado do seu regente por vírgula. Regra geral, temos isso!

    Assim, colocando na ordem direta: Menino! Vem pra dentro! Olha o mormaço! Portanto, um vocativo.

  • Errado

    Vocativo

    adjetiva explicativa

  • ERRADO.

    Tia Tula, que achava que mormaço fazia mal, sempre gritava: ‘Vem pra dentro, menino, olha o mormaço!’“

    Tia Tula é sujeito de achava e gritava.

    Quem achava e quem gritava ?? Tia Tula .

    Menino é vocativo.

    Além do mais da para perceber que tia Tula está entre vírgula porque o termo seguinte é uma oração subordinada adjetiva explicativa que deve vir isolada por vírgulas.

    Tia Tula QUE ( a qual )

  • "tia tula" é sujeito. "menino" é vocativo.
  • eu achei que estava certa, por isso, marquei errada kkkkkkk

  • Tia Tula sujeito

    Menino vocativo

  • Tia Tula = Sujeito

    menino = Vocativo

  • Gab: ERRADO

    • A vírgula de "Tia Tula" funciona como Oração Subordinada Adjetiva Explicativa. Inicia em ", que... e termina em mal,"
    • Já as vírgulas de "menino" funcionam como VOCATIVO, e vocativo NÃO exerce função. Está na oração como chamamento e SEMPRE vem destacado!

    Erros, mandem mensagem :)

  • Tia Tula = Sujeito

    menino = Vocativo

  • Tia Tula não está isolado por vírgula, é a oração subordinada adjetiva explicativa que está isolada pelas vírgulas: "que achava que mormaço fazia mal".