Questão 5354992

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: CBM-TO
• Ano: 2021
• Provas: CESPE / CEBRASPE - 2021 - CBM-TO - Soldado do Corpo de Bombeiros
• Disciplina: Português
• Assuntos: Coesão e coerência; Interpretação de Textos; Redação - Reescritura de texto; Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos.; Sintaxe; Uso dos conectivos

Texto 2A1-I

   Olhe para a tomada mais próxima, para um conjunto de janelas ou então para a traseira de um carro. Se você vê figuras parecidas com rostos nesses e em outros objetos, saiba que não é o único: trata-se de um fenômeno bem conhecido pela ciência, chamado pareidolia. Basta posicionar duas formas que lembrem olhos acima de outra que pareça uma boca para as pessoas começarem a enxergar rostos.  

    A pareidolia já foi vista como um sinal de psicose no passado, mas hoje se sabe que ela é uma tendência completamente normal entre humanos. De acordo com o cientista Carl Sagan, a tendência está provavelmente associada à necessidade evolutiva de reconhecer rostos rapidamente.

    Pense na pré-história: se uma pessoa conseguisse identificar os olhos e a boca de um predador escondido na mata, ela teria mais chances de fugir e sobreviver. Quem tivesse dificuldade em ver um rosto camuflado ali provavelmente seria pego de surpresa — e consequentemente viraria jantar. 

    Pesquisadores da Universidade de Nova Gales do Sul, na Austrália, investigaram o fenômeno e escreveram em um artigo que, além da vantagem evolutiva, a pareidolia também pode estar relacionada ao mecanismo do cérebro que reconhece e processa informações sociais em outras pessoas. “Não basta perceber a presença de um rosto; precisamos reconhecer quem é aquela pessoa, ler as informações presentes no rosto, se ela está prestando atenção em nós, e se está feliz ou triste”, diz o líder do estudo. 

    De fato, os objetos inanimados não parecem ser apenas rostos inexpressivos. Em uma simples caminhada na rua, você pode ter a impressão de que semáforos, carros, casas e até tijolos jogados na calçada te encaram e parecem esboçar expressões faciais — medo, raiva, alegria, susto ou tristeza. 

    Segundo os autores do estudo, os objetos são, de fato, interpretados como rostos humanos pelo nosso cérebro. “Nós sabemos que o objeto não tem uma mente, mas não conseguimos evitar olhar para ele como se tivesse características inteligentes, como direção do olhar ou emoções; isso acontece porque os mecanismos ativados pelo nosso sistema visual são os mesmos quando vemos um rosto real ou um objeto com características faciais”, diz um dos pesquisadores. 

    Os cientistas pretendem também investigar os mecanismos cognitivos que levam ao oposto: a prosopagnosia (a inabilidade de identificar rostos) ou algumas manifestações do espectro autista, o que inclui a dificuldade em ler rostos e interpretar as informações presentes neles, como o estado emocional. 

Maria Clara Rossini. Pareidolia: por que vemos “rostos” em objetos

inanimados? Este estudo explica. Internet: <super.abril.com.br> (com adaptações). 

O sentido e a correção gramatical do texto 2A1-I seriam mantidos se o período “Segundo os autores do estudo, os objetos são, de fato, interpretados como rostos humanos pelo nosso cérebro.” (sexto parágrafo) fosse reescrito da seguinte maneira.

• A. Considerando os autores do estudo, através do nosso cérebro realmente interpretamos como rostos humanos os objetos.
• B. Como os autores do estudo, a interpretação dos objetos como rostos humanos acontecem realmente no nosso cérebro.
• C. Conforme os autores do estudo, o nosso cérebro realmente interpreta como rostos humanos os objetos.
• D. Com base nos autores do estudo, realmente nosso cérebro interpretam os objetos como rostos humanos.

Gabarito: C

Comentários

• Não consegui ver a diferença entre a letra C e a letra D

• A diferença que vi entre C e D é que na letra D o verbo interpretar não concorda com o sujeito.

  "nosso cérebro interpreta" não "nosso cérebro interpretam"

  Se eu estiver errada, podem me corrigir

• Gente, esse "segundo" acompanhado de "autores do estudo" é um adjunto adverbial que traz a ideia de como o "nosso cérebro interpreta rostos".

  • Segundo os autores do estudo [adjunto adverbial de conformidade], os objetos são, de fato, interpretados como rostos humanos pelo nosso cérebro.

  Ademais, analisemos as demais partes do texto do gabarito:

  • Conforme os autores do estudo [adjunto adverbial de conformidade], o nosso cérebro realmente interpreta como rostos humanos os objetos.

  A única diferença latente entre os textos é que, no original, o verbo é utilizado na voz passiva analítica [ ser + particípio ], já na reescrita da letra C, o verbo é aplicado na voz ativa.

  Gabarito (C)

  ---------------------------------

  Boa sorte e bons estudos.

• Qual o erro da letra a)?

• Conforme os autores do estudo [adjunto adverbial de conformidade], o nosso cérebro realmente interpreta como rostos humanos 

  Segundo os autores do estudo [adjunto adverbial de conformidade], os objetos são, de fato, interpretados como rostos humanos pelo nosso cérebro.

  vi e marquei logo