Questão 5356786

• Banca: INSTITUTO AOCP
• Órgão: Câmara de Teresina - PI
• Ano: 2021
• Provas: INSTITUTO AOCP - 2021 - Câmara de Teresina - PI - Procurador
• Disciplina: Português
• Assuntos: Adjetivos; Análise sintática; Concordância verbal, Concordância nominal; Interpretação de Textos; Morfologia; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto; Pontuação; Sintaxe; Termos essenciais da oração: Sujeito e Predicado; Uso das aspas

A SUA SUPERDESENVOLVIDA HABILIDADE DE LER MENTES

Renato Caruso Vieira

   Você é encarregado de conduzir uma reunião com quatro diretores de filiais da sua empresa: a Srª A., o Sr. B., a Srª C. e o Sr. D. Dirigindo-se à sala de reuniões, você é saída, ainda no corredor, por um de seus assessores, com quem trava o seguinte diálogo:

   Você: — Todos os diretores chegaram?

   Assessor: — Alguns chegaram.

  Adentrando a sala, você avista, já acomodados e preparados, a Srª A., o Sr. B., a Srª C. e o Sr. D. Confuso, você interpela discretamente o assessor:

  — Por que você disse alguns que dos diretores anteriores chegado se todos eles já chegaram?

 — Tudo o que eu disse foi que alguns dos diretores chegados chegados. A Srª A. e o Sr. B são alguns dos diretores e eles chegaram. Portanto, eu falei a verdade.

   Apesar de reconhecer uma consistência lógica irretocável da justificativa, você dificilmente absolveria seu assessor da culpa de ter feito mau uso da linguagem. [...]

  A correta interpretação de uma sentença proferida por um falante depende da habilidade de reconhecimento das intenções que ele pretendeu comunicar com aquela escolha de palavras. E a escolha de palavras do falante depende da avaliação que ele faz da habilidade do ouvinte de reconhecer as intenções comunicadas por ele. Assim, a culpa pelo mau uso da linguagem que atribuímos ao assessor, na narração ilustrativa que introduziu este texto, adveio de sua incapacidade de reconhecer a indução à inferência de “somente alguns [diretores chegaram], mas não todos” provocada pela escolha de palavras que fez naquele contexto particular.

   [...] Podemos identificar as interações conversacionais como constantes exercícios de metarrepresentação (representação mental da representação mental do outro) sustentados pela superdesenvolvida habilidade humana de “leitura de mentes” [...].
   A “leitura de mentes”, que conceitualmente se confunde com a capacidade de reconhecimento das intenções alheias, é uma adaptação humana com participação em todas as grandes conquistas evolutivas da nossa espécie em termos de cognição social. Não se observa no reino animal capacidade comparável à humana de comunicação, de cooperação, de compartilhamento de informações, de negociação. [...]

Adaptado de: <http://www.roseta.org.br/pt/2020/03/16/a-suasuperdesenvolvida-habilidade-de-ler-mentes/>. Acesso em 13 jul.2020.

Assinale a alternativa correta a respeito do excerto “A 'leitura de mentes', que conceitualmente se confunde com a capacidade de reconhecimento das intenções alheias, é uma adaptação humana [...]”.

• A. As aspas são utilizadas para indicar que a expressão é uma gíria.
• B. É possível depreender, a partir do excerto, que o conceito de “leitura de mentes” é confuso até mesmo para os estudiosos da linguagem.
• C. O adjetivo “humana” poderia ser substituído por “dos seres humanos” sem que isso alterasse o sentido do excerto.
• D. Sintaticamente, uma expressão “capacidade de reconhecimento das intenções alheias” é o sujeito do verbo “é”.
• E. Em “uma adaptação humana”, as três palavras concordam em gênero, mas não em número.

Gabarito: C

Comentários

• O adjetivo “humana” poderia ser substituído por “dos seres humanos” sem que isso alterasse o sentido do excerto.

  GAB-C

• a) As aspas são utilizadas para indicar que a expressão é uma gíria. (as aspas servem para marcar, realçar a expressão "leitura de mentes".

  b) É possível depreender, a partir do excerto, que o conceito de “leitura de mentes” é confuso até mesmo para os estudiosos da linguagem. (o conceito não é confuso, mas sim se confunde com a capacidade de reconhecimento das intenções alheias)

  c) O adjetivo “humana” poderia ser substituído por “dos seres humanos” sem que isso alterasse o sentido do excerto. (GABARITO)

  D) Sintaticamente, uma expressão “capacidade de reconhecimento das intenções alheias” é o sujeito do verbo “é”. ( o sujeito do verbo "é" é "A 'leitura de mentes'")

  e) Em “uma adaptação humana”, as três palavras concordam em gênero, mas não em número. (concordam em gênero e número)

• No item D, o verbo "é" se refere ao termo "a leitura de mentes", mas o seu sujeito é o pronome relativo "que".

• ADAPTAÇÃO HUMANA = ADAPTAÇÃO DOS HUMANOS

• Pra mim humano é homem e mulher, seres humanos é homem mulher animais ....