Gabarito na alternativa B
Solicita-se julgamento das assertivas abaixo:
A) Em: “Enquanto palestrava, a especialista foi interrompida por homem que sugeriu a leitura de um estudo sobre o assunto – que ela mesma tinha escrito”, o termo “a especialista” remete à “neurocientista”, enquanto “ela” remete à “leitura”.
Incorreta. Os dois termos destacados remetem ao mesmo referente: Stanton
B) Em: “O caso de Stanton é um exemplo de mansplaining: enquanto ela palestrava, um cientista homem a interrompeu no meio do discurso e sugeriu que ela lesse determinado artigo para 'entender melhor' o assunto”, o pronome pessoal “ela” e o pronome oblíquo “a” são referenciais anafóricos que retomam “Stanton”.
Correta. Os termos destacados, respectivamente pronome pessoal e pronome oblíquo, são termos referenciais anafóricos e têm como referente "Stanton".
C) Em: “O caso de Stanton é um exemplo de mansplaining: enquanto ela palestrava, um cientista homem a interrompeu no meio do discurso e sugeriu que ela lesse determinado artigo para 'entender melhor' o assunto”, o pronome pessoal “ela” e o pronome oblíquo “a” são referenciais catafóricos que retomam “Stanton”.
Incorreta. Os termos fazem referência anafórica - anterior - e não catafórica - posterior.
D) Em: “Enquanto palestrava, a especialista foi interrompida por homem que sugeriu a leitura de um estudo sobre o assunto – que ela mesma tinha escrito”, a expressão em negrito se refere anaforicamente a “estudo”.
Incorreto. O termo negritado remete ao tema do estudo.
E) Em: “O caso de Stanton é um exemplo de mansplaining: enquanto ela palestrava, um cientista homem a interrompeu no meio do discurso e sugeriu que ela lesse determinado artigo para 'entender melhor' o assunto”, a expressão em negrito remete a “discurso”.
Incorreta. A expressão negritada não possui relação com o termo "discurso".
Nesta questão o desafio é duplo: fazer uma correta interpretação do texto associado e
avaliar se os mecanismos de coesão foram utilizados de maneira adequada. A coesão textual é a conexão e harmonia entre os elementos textuais e é feita por meio de
preposições, de conjunções, de alguns advérbios e de locuções adverbiais,
entre outros elementos. Alguns deles
são responsáveis pela anáfora (retomada
de trechos já apresentados anteriormente no texto), ao passo que outros são
os responsáveis pela catáfora (uso de um
vocábulo para se referir a algo que ainda aparecerá no texto).
Dito isto, vamos à
resolução.
O enunciado nos diz que
a coesão do texto associado é construída com base em diferentes recursos de
referenciação. Com base nisso, devemos analisar as afirmativas abaixo e
apontarmos qual está correta.
Sendo assim, temos:
A) “Enquanto palestrava, a especialista foi interrompida por homem que sugeriu a leitura
de um estudo sobre o assunto – que ela mesma tinha escrito", o termo “a
especialista" remete à “neurocientista", enquanto “ela" remete à “leitura".
Esta
afirmativa está incorreta, já que os
dois termos (especialista e ela) se remetem a um mesmo referente (neurocientista). Nem sempre a
proximidade entre um vocábulo e outro deve ser o fiel da balança na hora de
analisarmos o uso de um recurso coesivo. O pronome pessoal ela, aqui, de fato está mais próximo da palavra leitura, porém, o texto ficaria sem
sentido se o termo ela retomasse leitura, certo? Daria a impressão de que
a leitura escreveu um estudo, quando, na verdade, quem escreveu foi a
neurocientista.
B) Em: “O
caso de Stanton é um exemplo de mansplaining: enquanto ela palestrava, um cientista homem a interrompeu no meio do discurso e sugeriu que ela lesse
determinado artigo para 'entender melhor' o assunto", o pronome pessoal “ela" e
o pronome oblíquo “a" são referenciais anafóricos que retomam “Stanton".
Esta afirmativa
está correta. A anáfora é exatamente a retomada de elementos já apresentados
anteriormente no texto e, aqui, temos um exemplo claro disso. O referente (Stanton – sobrenome da neurocientista)
já havia aparecido anteriormente. Sendo assim, o pronome pessoal ela e o pronome oblíquo a são empregados para retomar o
referente. Como nossa tarefa é de
apontar a afirmativa correta, devemos assinalar a letra B.
C) Em: “O
caso de Stanton é um exemplo de mansplaining: enquanto ela palestrava, um cientista homem a interrompeu no meio do discurso e sugeriu que ela lesse
determinado artigo para 'entender melhor' o assunto", o pronome pessoal “ela" e
o pronome oblíquo “a" são referenciais catafóricos que retomam “Stanton".
Esta
afirmativa está incorreta. A catáfora é a responsável por introduzir elementos
que ainda aparecerão no texto, como na frase “É sobre este assunto que eu quero conversar: a
venda das ações da empresa".
Vejam que o pronome demonstrativo este introduz o assunto que será tratado, no caso, a venda
de ações da empresa. No caso
da retomada do referente (Stanton), isso se dá de maneira anafórica e não
catafórica.
D) Em: “Enquanto
palestrava, a especialista foi interrompida por homem que sugeriu a leitura de
um estudo sobre o assunto – que ela mesma
tinha escrito", a expressão em negrito se refere anaforicamente a
“estudo".
Esta afirmativa está incorreta. Aqui, o fato de as palavras estudo e assunto estarem próximas não quer dizer que assunto retome diretamente estudo.
O vocábulo assunto até é usado de forma anafórica, mas para se referir ao assunto do qual a
neurocientista Dra. Tasha Stanton
tratou na Conferência Australiana da Associação de Fisioterapia.
E) Em: “O
caso de Stanton é um exemplo de mansplaining: enquanto ela palestrava, um cientista homem a interrompeu
no meio do discurso e sugeriu que ela lesse determinado
artigo para 'entender melhor' o assunto", a expressão em
negrito remete a “discurso".
Aqui, temos
de considerar um fragmento maior de texto para compreendemos as razões de esta
afirmativa estar errada. Vejamos: “O caso de Stanton é um exemplo de mansplaining: enquanto ela palestrava, um cientista homem a interrompeu
no meio do discurso e sugeriu que ela lesse determinado artigo para "entender melhor" o assunto. O artigo que ele indicou, entretanto, tinha sido escrito
pela própria palestrante".
Destaquei
as duas expressões para percebermos que a relação estabelecida é entre as
expressões determinado artigo (introduz algo que será trabalhado)
e o artigo (que retoma a primeira). Nenhuma delas retoma a palavra discurso, até porque não faria sentido
no contexto do texto.
Gabarito da Banca: Letra A.
Gabarito do Professor: Letra B.